ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : Thai Business News

http://www.thaibusinessnews.com/

วอชิงตัน–(บิสิเนส ไวร์)—12 กรกฎาคม 2016

– คณะอนุญาโตตุลาการปฏิเสธคำเรียกร้อง “เส้นประ 9 เส้น” ของจีนและสนับสนุนสิทธิในเขตทางทะเลของฟิลิปปินส์

คณะอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศวันนี้สนับสนุนข้อเรียกร้องของฟิลิปปินส์อย่างเป็นเอกฉันท์ ในกรณีการระงับข้อพิพาทระหว่างฟิลิปปินส์กับจีน ทางคณะฯ ปฏิเสธข้อเรียกร้องของจีน ที่อ้าง “สิทธิทางประวัติศาสตร์” เหนืออาณาเขตทางทะเลที่เรียกว่า “เส้นประ 9 เส้น” ว่าไม่สอดคล้องกับอนุสัญญาแห่งสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (U.N. Convention on the Law of the Sea)

กรณีดังกล่าวได้รับความสนใจจากทั่วโลก เนื่องจากเป็นกรณีสำคัญที่จีนอ้างสิทธิเหนือทะเลจีนใต้กว่า 90% ซึ่งเป็นจุดยุทธศาสตร์ทางทะเลที่สำคัญของโลก เป็นสถานที่ที่เรือพาณิชย์กว่า 50% ต้องแล่นผ่านในแต่ละปี

สำนักกฎหมาย Foley Hoag LLP จับมือกับทนาย Paul Reichler, Lawrence Martin และ Andrew Loewenstein ในการนำทีมกฎหมายของฟิลิปปินส์ “การตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์นี้ไม่เพียงปกป้องสิทธิของฟิลิปปินส์ดังที่ได้ร้องเรียนมา แต่ยังให้ความกระจ่างในเรื่องของสิทธิทางกฎหมายของคู่กรณี และข้อผูกมัดและเงื่อนไขต่างๆ ที่อยู่ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยกฎหมายทะเลที่พวกเขาและอีกกว่า 180 ประเทศสมาชิกลงนามเป็นภาคีอนุสัญญานี้,” Reichler กล่าว

“คำวินิจฉัยของคณะฯ ไม่เพียงส่งผลประโยชน์ต่อฟิลิปปินส์เท่านั้น แต่ยังส่งผลดีต่อประเทศอื่นๆ ที่มีพรมแดนติดทะเลจีนใต้ เช่นอินโดนีเซีย มาเลเซีย และเวียดนาม” Reichler กล่าวเพิ่มเติม “ถ้าเส้นประ 9 เส้นของจีนถือเป็นโมฆะสำหรับฟิลิปปินส์ ก็ถือว่าเป็นโมฆะกับประเทศอื่นๆ เช่นกัน”

องค์คณะผู้พิพากษา 5 คนร่วมประชุมหารือกันในปี 2013 ในภาค VII ของอนุสัญญาว่าด้วยกฎหมายทะเล ซึ่งประกอบไปด้วยผู้มีอำนาจระดับโลกในเรื่องกฎหมายทะเล และมี Thomas Mensah จากประเทศกานาเป็นประธาน ซึ่งเป็นอดีตประธานคณะอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศว่าด้วยกฎหมายทะเล ในฮัมบูร์ก เยอรมนี และยังประกอบไปด้วยผู้พิพากษาอีก 3 ท่านในศาลนั้น (จากประเทศฝรั่งเศส เยอรมนี และโปแลนด์) รวมทั้งอดีตผู้อำนวยการจาก Netherlands Institute for the Law of the Sea

“มันเป็นสิ่งที่เกินความคาดหมาย ที่อนุญาโตตาการที่น่าเชื่อถือเหล่านี้มาร่วมกันวินิจฉัยกฎหมายทะเลกรณีนี้” Reichler กล่าว “และเรา (Foley Hoag) ก็ได้มีส่วนร่วมกับแทบทุกท่าน”

ฟิลิปปินส์เริ่มกระบวนการอนุญาโตตุลาการขึ้นในเดือนมกราคม 2013 หลังจากที่ประเทศจีนอ้างสิทธิอาณาเขตกว่า 90% ของทะเลจีนใต้ว่าเป็นของจีน รวมไปถึงทรัพยากรในพื้นที่ทะเลทั้งหมด และไม่อนุญาตให้ฟิลิปปินส์เข้ามาตกปลาหรือเสาะหาน้ำมัน แม้แต่ในบริเวณที่ใกล้ชายฝั่งของฟิลิปปินส์ ซึ่งการอ้างสิทธิของจีนตามแผนที่เส้นประ 9 เส้นนั้น ถูกต่อต้านและไม่เป็นที่ยอมรับจากประเทศเพื่อนบ้านของจีนแต่อย่างใด

ฟิลิปปินส์ร้องขอให้พิจารณากำหนดโทษกับจีนที่ได้ละเมิดสิทธิของฟิลิปปินส์ในเรื่องเขต “เศรษฐกิจจำเพาะ” และไหล่ทวีป 200 ไมล์ทะเล; เรื่องไม่สามารถกำหนดเขตแดนทางทะเลห่างจากชายฝั่งของประเทศออกไปเกิน 12 ไมล์ทะเล; และเรื่องการสร้างเกาะเทียมของจีนที่ทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างใหญ่หลวงและเป็นการละเมิดกฎการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทางทะเลอีกด้วย

แม้จีนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ คณะอนุญาโตตุลาการยังคงเดินหน้าพิจารณาคดี บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในอนุสัญญาว่าด้วยกฎหมายทะเลที่จีนตกลงร่วมอนุมัติด้วยในปี 1996 ระบุไว้ว่าทุกฝ่ายยินยอมให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาคดีต่อไปแม้ว่าคู่กรณีปฏิเสธที่จะปรากฏตัว

คณะอนุญาโตตุลาการสนับสนุนข้อเรียกร้องของฟิลิปปินส์ในทุกประเด็นสำคัญ โดยเฉพาะในประเด็นกรรมสิทธิ์ถือครองน่านน้ำทะเลจีนใต้ ว่าจีน ฟิลิปปินส์ รวมถึงประเทศอื่นๆ ไม่สามารถกำหนดเขตแดนทางทะเลได้มากกว่าที่ทางอนุสัญญากำหนดไว้ พร้อมทั้งยังระบุว่า คำร้องของจีนที่มีต่อ “สิทธิทางประวัติศาสตร์” ในทะเลจีนใต้ตามเส้นประ 9 เส้นนั้นขัดต่ออนุสัญญาและถือว่าเป็นโมฆะ

“คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการในเรื่องเส้นประ 9 เส้นนั้นถือว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ รวมถึงคำวินิจฉัยเรื่องสิ่งแวดล้อมทางทะเล นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลนานาชาติหรือคณะอนุญาโตตุลาการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้อย่างมีประสิทธิภาพ” ทนาย Lawrence Martin จาก Foley Hoag กล่าว “ประเทศต่างๆ ควรตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามีพันธสัญญากันในเรื่องการปกป้องและอนุรักษ์สภาพแวดล้อมทางทะเลในมหาสมุทรและทะเลบนโลกใบนี้”

ชัยชนะของฟิลิปปินส์ในครั้งนี้ เป็นผลพวงจากการที่อดีตประธานาธิบดี Begnino Aquino III และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Albert del Rosario นำเรื่องยื่นต่อคณะอนุญาโตตุลาการและได้รับการดำเนินคดีจนประสบความสำเร็จ นอกจาก Foley Hoag LLP แล้ว ทางประเทศฟิลิปปินส์ยังมีผู้แทนคือศาสตราจารย์ Bernard Oxman จาก University of Miami ศาสตราจารย์ Philippe Sands QC จาก University College London และศาสตราจารย์ Alan Boyle จาก University of Edinburgh

รับชมข่าวต้นฉบับได้ที่ businesswire.com: http://www.businesswire.com/news/home/20160712005801/en/

ติดต่อ:
Foley Hoag LLP Audra
Callananacallanan@foleyhoag.com