9 ก.พ.59 นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) กรณีข้อเสนอแนะในเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญของแต่ละกระทรวง ว่า ความเห็นดังกล่าวไม่จำเป็นจะต้องนำเสนอเข้าครม.อีก เพราะจะไม่ทันกำหนดของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์นี้ ที่จะต้องส่งความเห็นกลับ ทั้งนี้ความเห็นของแต่ละกระทรวงสามารถส่งมาถึงตนได้จนถึง 16.00 น.ในวันเดียวกันนี้ หรือบางกระทรวงอาจจะส่งมาในวันที่ 10 ก.พ.ด้วยซ้ำ ซึ่งตนจะรวบรวมเสนอถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) เพื่อลงนามก่อนส่งความเห็นดังกล่าวกลับไปยังกรธ. อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอให้มีหมวดปฏิรูปในร่างรัฐธรรมนูญนั้น เห็นหลายฝ่ายออกมาขานรับ ซึ่งรัฐบาลจะเสนอในส่วนนี้ด้วย ทั้งนี้ ความเห็นของคสช.จะแยกจากความเห็นของรัฐบาล ซึ่งตนไม่ทราบว่า คสช.จะส่งหรือไม่

      นายวิษณุ กล่าวว่า ส่วนความเห็นของแต่ละกระทรวงที่ได้รวบรวมนั้น ไม่จำเป็นต้องแบ่งแยกเป็นหมวดหมู่ สามารถให้ความเห็นไปได้เป็นรายมาตรา บางหมวดที่มีหลายมาตรา หลักการใหญ่ ๆ เป็นอย่างไร รายละเอียดบางมาตราก็พูดลำบาก ก็อาจจะส่งความเห็นเป็นหมวด ๆ ไป ส่วนคำถามประชามติที่จะพ่วงไปกับคำถามรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น ขณะนี้ยังเปิดโอกาสให้มีคำถามพ่วงได้ก็ต้องปล่อยไปตามนั้น จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขรัฐธรรมนูญ(ชั่วคราว) 2557 ซึ่งคำถามดังกล่าวจะมาจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และคสช.หากจะมีการส่งมา ซึ่งเรื่องนี้ไม่ได้หารือกันในที่ประชุมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเรื่องประชามติในวันวันที่10 ก.พ.นี้ เพราะเวทีนี้เป็นเวทีธุรการจึงไม่ข้องกัน

      ผู้สื่อข่าวถามว่า มีประเด็นใดในร่างรัฐธรรมนูญที่ควรจะปรับแก้ นายวิษณุ กล่าวว่า มี แต่บางอย่างอาจไม่ใช่ประเด็นที่มีการวิจารณ์กันอยู่ตามหน้าหนังสือพิมพ์ แต่เป็นเทคนิคถ้อยคำที่อาจมีปัญหายากต่อการที่รัฐบาลต่อไปหรือพรรคใดก็ตามที่จะเข้าใจและบริหารได้ เราจึงจะทักท้วงไป ส่วนข้อทักท้วงจากหลายฝ่ายที่ระบุว่ารัฐบาลใหม่เข้ามาอาจจะบริหารงานยากเรื่องนี้ก็มีส่วน ซึ่งรัฐบาลก็จะถามกรธ.ไปเหมือนกันว่าเป็นความตั้งใจหรือไม่ ถ้าตั้งใจที่จะให้บริหารงานยากเพื่อที่จะให้อยู่ในความสุจริตมันก็อาจจะใช้ได้ แม้สุจริตก็ยาก หรือสุจริตแล้วมันยาก พอมันยากเลยไม่กล้าทำ ก็จะเกิดเกียร์ว่าง

      อย่างไรก็ตามข้อเสนอที่ระบุว่าเหตุใดกรธ.ไม่เน้นการตรวจสอบ ตนก็จะเสนอแนะไปเช่นเดียวกัน ทั้งนี้ เรื่องทุจริตมันป้องกันสองอย่างคือ 1.การป้องกันก่อน และ 2.ป้องกันทีหลัง ถ้าจะให้ได้ผล ที่แล้ว ๆ มาเราปล่อยให้ทำแล้วมันผิด แล้วเราไปจับผิด ซึ่งมันยากเกินกว่าที่จะเยียวยาแก้ไขได้ เพราะฉะนั้น อะไรที่ปรามหรือเตรียมไว้ก่อนได้ก็จะดูดีกว่า ส่วนที่หลายฝ่ายมีความเป็นห่วงเรื่องสิทธิเสรีภาพ องค์กรอิสระแม้จะเรื่องการเลือกตั้ง นั้นก็ต้องให้กรธ.ตอบเอง

      ส่วนมาตรการกำหนดโทษหากทำผิดประชามติซึ่งมี 3 แนวทาง เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประชามติ ปี 2552 มาปรับปรุงแก้ไข นายวิษณุ กล่าวว่า วิธีดังกล่าวเป็นหนึ่งในสามแนวทางนั้นแต่พ.ร.บ.ดังกล่าวถูกใช้ในเรื่องอื่นเพื่อพิจารณาประกอบความเห็นในการรับหรือไม่รับเรื่องอื่น ไม่ใช่เรื่องประชามติให้รับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ดังนั้น ปรัชญาจึงเอามาใช้ด้วยกันยากและหากจะเลือกวิธีการออกกฎหมายก็จะออกกฎหมายใหม่มารองรับหากมีการกระทำผิดประชามติร่างรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ก่อนครบกำหนดวันที่ 15 ก.พ.นี้ ซึ่งจะต้องส่งความเห็นให้กรธ. แม่น้ำทั้ง 5 สายต้องหารือกันอีกหรือไม่นั้น คงไม่มี เพราะวันนี้แต่ละสายก็ส่งความเห็นไปบ้างแล้ว สายไหนสายนั้นก็ไหลกันไปเองแล้วกัน

      ผู้สื่อข่าวถามว่า ล่าสุดนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ. มีความกังวลกรณีมีกลุ่มรณรงค์ต่อต้านทางโซเชียลมีเดียให้คว่ำร่างรัฐธรรมนูญ นายวิษณุ กล่าวว่า ก็ต้องถามนายมีชัยว่าจะให้รัฐบาลทำอย่างไร ก็ช่วยบอกมา

      เมื่อถามย้ำว่า ขณะนี้เมื่อยังไม่มีกฎหมายเอาผิดหากรณรงค์คว่ำร่างฯ จะมีกฎหมายใดมาเอาผิดการกระทำลักษณะหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า เรื่องของการโพสต์สิ่งที่ไม่ถูกต้องก็มีกฎหมายรับรองอยู่ อย่างพ.ร.บ.การกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ ประเทศไทยจะอยู่โดยไม่มีกฎหมายในสิ่งเหล่านี้คงไม่ได้ อย่าว่าแต่บิดเบือนเรื่องนี้เลย บิดเบือนข่าวดาราหรืออะไรก็ตามก็มีการฟ้องร้องได้

      ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีที่กองทัพให้นักศึกษาวิชาทหาร (รด.) ออกไปทำความเข้าใจกับประชาชนเรื่องร่างรัฐธรรมนูญหน้าหน่วยเลือกตั้งจะทำให้การทำประชามติไม่สะท้อนความเป็นจริงหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า “คุณแน่ใจหรือไม่ว่าเขาจะทำแบบนั้น เห็นผบ.ทบ. ออกมาปฏิเสธว่าไม่ได้ไปไกลอย่างที่พูด ซึ่งผมไม่ทราบรายละเอียด ถ้ามาจากทหารก็ช่วยไปถามทหาร ผมไม่รู้จริง ๆ ว่าเขาให้ทำอะไร ส่วนการทำความเข้าใจในเนื้อหารัฐธรรมนูญก็เป็นหน้าที่ของคนทั้งประเทศอยู่แล้ว เป็นไปได้อย่างไรที่จะต้องโหวตเรื่องรัฐธรรมนูญ แล้วไม่มีกระบวนในการสร้างความเข้าใจ”