4 มี.ค. 59  เมื่อเวลา 09.00 น.  ที่ห้องพิจารณา 912 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก  ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1396/2556 ที่ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.ท.ชัจจ์ กุลดิลก อดีต รมช.มหาดไทย และอดีตรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 , 328

                      ตามฟ้องโจทก์เมื่อวันที่ 11 เม.ย. 56 บรรยายพฤติการณ์สรุปว่า วันที่ 20 – 25 ม.ค. 56 พล.ต.ท.ชัจจ์ จำเลย ให้สัมภาษณ์ หนังสือพิมพ์ คม ชัด ลึก ฉบับวันที่ 25 ม.ค. 56 และให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนโดยมีเจตนาให้บุคคลอื่นเข้าใจว่า โจทก์เป็นคนไม่ดี และใช้อำนาจในทางที่ผิด ทำให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียง จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมาย และให้จำเลยโฆษณาคำพิพากษาลงใน นสพ.คม ชัด ลึก และ นสพ.ผู้จัดการ ด้วย ขณะที่จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้

                      โดยศาลพิเคราะห์ พยานหลักฐานที่โจทก์ – จำเลยนำสืบแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ขณะเกิดเหตุโจทก์รับราชการตำรวจตำแหน่งรอง ผบ.ตร. ส่วนจำเลยเป็น รมช.มหาดไทย โดยวันที่ 5 มี.ค. 53 นางวิมลรัตน์ กุลดิลก ภรรยาของจำเลย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องโจทก์กับพวกรวม 10 คน ต่อศาลแพ่งเป็นคดีหมายเลขดำ 830/2553 เพื่อขอให้เพิกถอนการโอนหุ้นบริษัท แอสเซ็ทมิลเลี่ยน จำกัด ระหว่างโจทก์กับพวก

                      ต่อมาจำเลยจึงให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนทำนองว่า มีการใช้ลูกน้องไปทำให้นายโดนัล เอียน แม็คเบล พยานชาวออสเตรเลีย ในคดีเพิกถอนการโอนหุ้น ถูกขึ้นบัญชีห้ามเดินทางเข้ามาในประเทศไทย และข้อความทำนองว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นมาจากความละโมบของคนบางคนที่ไม่รู้จักพอ

                      ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อความดังกล่าวของจำเลย เป็นการพูดเพื่อปกป้องรักษาสิทธิ์ในทางคดี เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริตด้วยความชอบธรรม ป้องกันส่วนได้ส่วนเสียของตนเอง จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามมาตรา 329 (1) พิพากษาให้ยกฟ้อง

                      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การฟังคำพิพากษาวันนี้ พล.ต.อ.สมยศ อดีต ผบ.ตร. โจทก์ ไม่ได้เดินทางมาแต่อย่างใด มีเพียงทนายความที่ได้รับมอบหมายให้มาฟังคำพิพากษา ส่วน พล.ต.ท.ชัจจ์ อดีต รมช.มหาดไทย จำเลย เดินทางมาพร้อมทนายความและผู้ติดตาม ขณะที่ พล.ต.ท.ชัจจ์ อดีต รมช.มหาดไทย กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า ขอบคุณศาลที่พิพากษายกฟ้อง