กลายเป็นงานยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญฉบับ “มีชัย ฤชุพันธุ์” เมื่อมีใครบางคนหวังสูง ใส่คำถามพ่วงเจ้าปัญหาเข้าไปอีกหนึ่งคำถาม โดยถามแบบสรุปง่ายๆ ว่าจะให้ ส.ว.ร่วมลงมติเลือกนายกฯ ด้วยหรือไม่

                    งานนี้หลายฝ่ายออกมาคัดค้านทั้งร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วง  ไม่ว่าจะเป็นขาเก่าอย่าง “เพื่อไทย” หรือ  “นิติราษฎร์”  แต่ที่น่าสนใจคือ ขณะนี้มีผู้เล่นรายใหม่กระโดดเข้ามาร่วมวงไม่เห็นด้วยทั้งกับร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วง  ทั้งๆ ที่น่าจะเป็นคนคุ้นเคยกับผู้มีอำนาจอย่างพรรคประชาธิปัตย์

                    พรรคประชาธิปัตย์ตัดสินใจเข้าร่วมในเกมนี้หลังจากที่สนช.มีมติเรื่องคำถามพ่วงเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 7 เมษายนที่ผ่านมา นับจากวันนี้ พวกเขาก็ออกมาวิพากษ์ถึงความไม่เหมาะสมของคำถามพ่วง และล่าสุดเมือวันที่ 10 เมษายนที่ผ่านมา พวกเขาก็เปิดแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ  นำโดย “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” หัวหน้าพรรค

                    ประเด็นที่แถลงคัดค้านมีสามเรื่องประกอบด้วย   1.เรื่องพ.ร.บ.ประชามติ ได้พยายามชี้ว่าการทำประชามติ ประชาชนต้องมีส่วนร่วมด้วยกระบวนการที่เสรีและเป็นธรรม แต่เนื้อหาตามร่างพ.ร.บ.ประชามติ ทำให้ประชาชนสับสนว่าสิ่งใดที่ห้ามทำหรือเป็นการชี้นำ พร้อมทั้งเรียกร้องให้ กกต.ออกมายืนยันว่าประชาชนสามารถใช้สิทธิแสดงออกได้ มิเช่นนั้นการทำประชามติจะไม่ชอบธรรม

                    2.เรื่องคำถามพ่วง เป็นสิ่งที่พวกเขาพูดชัดที่สุดว่า  “พรรคไม่เห็นด้วยและไม่รับคำถามพ่วงประชามติที่ให้ส.ว.ร่วมโหวตเลือกนายกฯ” และระบุด้วยว่า “ประชาชนสมควรลงมติไม่รับคำถามนี้”

                    ทั้งนี้ได้ให้เหตุผลว่า หากให้ส.ว.เลือกนายกฯ เป็นการให้ ส.ว. และส.ส.มีสิทธิมีเสียงเท่ากัน เท่ากับเป็นการลบล้างเจตจำนงของประชาชน นอกจากนี้จะเป็นการสร้างปัญหาขึ้นในอนาคต ไม่ว่า ส.ว.จะจับมือกับพรรคเสียงข้างมากหรือข้างน้อยก็มีปัญหาทั้งสิ้น เช่นหากจับมือกับเสียงข้างน้อยตั้งนายกฯ ก็จะทำให้รัฐบาลทำงานยาก จะมีปัญหาเรื่องการผ่านกฎหมาย รวมถึงญัตติการอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือหากให้ ส.ว.จับมือกับพรรคเสียงข้างมากก็จะได้เผด็จการรัฐสภา ลดอำนาจเสียงข้างน้อยในการคานอำนาจ

                    ส่วนเรื่องที่ 3 เรื่องรัฐธรรมนูญ  แม้จะพูดไม่ชัด แต่พวกเขาก็ใช้คำว่า “ไม่เห็นด้วย” กับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้  โดยระบุว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี

                    อย่างไรก็ตาม “อภิสิทธิ์” เลือกที่จะอธิบายเหตุผลที่ไม่พูดให้ชัดเจนว่าจะรับหรือไม่รับรัฐธรรมนูญว่า เพราะยังมีกระบวนการ ปัจจัย และสถานการณ์ทางการเมืองเกี่ยวข้องอีก โดยต้องการให้ คสช.พูดให้ชัดว่าหากไม่รับร่างจะมีหลักประกันอะไรว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับต่อไปจะไม่เลวร้ายไปกว่านี้

                    แค่นี้ก็น่าที่จะชัดเจนเพียงพอว่าเป็นท่าทีที่แรงที่สุดเท่าที่พรรคประชาธิปัตย์จะทำได้แล้วในสถานการณ์เช่นนี้

                    น่าสนว่าจากนี้ “มวลชน” หรือ “ฐานเสียง” ของพรรคประชาธิปัตย์จะเลือกเดินหน้าไปในทางใด เพราะสิ่งที่ต้องยอมรับคือผู้ที่สนับสนุนของพรรคประชาธิปัตย์ และคสช.มีความเหลื่อมซ้อนและแทบจะทาบทับเป็นหนึ่งเดียวกัน เมื่อถึงเวลาต้องเลือก พวกเขาจะทำตามที่ใครบอก

                    แน่นอนว่าหากทำตามที่พรรคประชาธิปัตย์โน้มน้าว เมื่อบวกกับฐานเสียงของพรรคเพื่อไทยแล้ว การผ่านร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงอาจจะไม่ได้ง่ายเหมือนที่ใครบางคนฝันหวานเอาไว้

———————–