เมื่อวันที่ 21 มิ.ย. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าประจันทร์ บริเวณลานปรีดี พนมยงค์ มีการอ่านแถลงการณ์เรื่องประชามติกับการใช้เสรีภาพร่วมกัน โดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วยสมาคมเพื่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน, และสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล รวมทั้งนักวิชาการอิสระ โดยแถลงการณ์ระบุว่าเชื่อว่าประชามติร่างรัฐธรรมนูญในวันที่ 7 ส.ค.นี้จะไม่เป็นโดยสุจริตและเที่ยงธรรม เนื่องจากมาตรา 61 วรรคสองของพ.ร.บ.ประชามติ มีข้อห้ามมากมายและยังมีคำขู่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) บางคน ที่บอกผ่านสื่อเป็นประจำ ทำให้ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญถูกปิดกั้นสิทธิเสรีภาพการแสดงออก ทำให้เข้าถึงข้อมูลเพียงด้านเดียว

นายจอน อึ๊งภากรณ์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ให้สัมภาษณ์ภายหลังการอ่านแถลงการว่าในฐานะผู้ยื่นเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย มาตรา 61 วรรคสอง ในพ.ร.บ.ประชามติ ว่าขัดกับมาตรา 4 รัฐธรรมนูญชั่วคราวหรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้ขอให้ผู้ที่เกี่ยวข้องส่งเอกสารชี้แจงต่อศาล และตนก็ยังไม่ได้รับแจ้งจากทางศาลว่าให้ส่งคำชี้แจงไปให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และไม่แน่ใจว่าทางผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความประเด็นใดบ้าง ตนจึงไม่อยากคาดเดาถึงคำวินิจฉัยขอศาลรัฐธรรมนูญที่จะออกมาในสิ้นเดือนนี้ว่าจะออกมาในทิศทางใด ทั้งนี้ตนเชื่อว่ามาตรา 61 วรรคสอง ขัดต่อ มาตรา 4 รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว และยังขัดต่อข้อตกลงระหว่างประเทศที่ไทยเข้าร่วมภาคีด้วย ซึ่งในประเด็นนี้จะทำให้โต้เถียงได้ยากมาก ดังนั้น หากศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาในเหตุผลดังกล่าวก็เชื่อว่า คำวินิจฉัยของศาลจะออกมาว่า มาตราดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ซึ่งจะมีผลทำให้ถ้อยคำในมาตรานี้ตกไป แต่จะไม่กระทบต่อกระบวนการออกเสียงหรือเป็นโมฆะ และยังคงเดินหน้าต่อไปเช่นเดิม แต่หากมาตรา 61 วรรคสอง ตกไปจะทำให้ประชาชนมีเสรีภาพในการแสดงออกต่อร่างรัฐธรรมนูญ และจะทำให้การทำประชามติมีความชอบธรรมมากยิ่งขึ้น.