“วิษณุ”แจงสุเทพ-จตุพรเฟสบุ๊คไลฟ์ห้ามชวนรับ-ไม่รับรธน

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

http://www.komchadluek.net/news/politic/231409

วิษณุ เครืองาม

การเมือง > ข่าวการเมือง  :  27 มิ.ย. 2559

“วิษณุ”แจงสุเทพ-จตุพรเฟสบุ๊คไลฟ์ห้ามชวนรับ-ไม่รับรธน.

“วิษณุ” แจงสุเทพ-จตุพรจ้อผ่านเฟสบุ๊คไลฟ์ทำได้ตราบที่ยังไม่เข้าเงื่อนไขชวนคน”ให้รับ-ไม่รับร่างรธน.หรือชวนไม่ให้ไปลง “ประชามติ”

          นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย (มปท.) และนายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ออกมาแพร่ภาพสดผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ โดยมีเนื้อหาพูดถึงเรื่องของการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญว่า ตนเห็นจากข่าว แต่ไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วคุณสุเทพจะทำอะไร ความจริงตนเคยอธิบายไปแล้วว่าการอธิบายเรื่องร่างรัฐธรรมนูญสามารถทำได้ แต่อะไรที่ทำผิดตามมาตรา 61 นั้นทำไม่ได้ เพราะตอนตนไปชี้แจงในเวทีของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็ชี้แจงไป การที่จะบอกใครว่ารับหรือไม่รับนั้นทำได้ แต่จะไปชักชวนกันมาเป็นกลุ่มก้อนจะเข้าข่ายปลุกระดมนั้นก็ผิด ส่วนจะอธิบายว่ามาตรานั้นดีหรือไม่ดี เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยนั้นทำได้เพราะมีเสรีภาพ และมาตราใดในพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติไม่ได้ห้ามไว้ ตรงกันข้ามในมาตรา 7 และมาตรา 11 ก็ส่งเสริมให้ทำด้วยซ้ำไป

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากเป็นการพูดเชียร์อย่างเดียวจะถือเป็นการรณรงค์หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า การพูดเชียร์คือการพูดว่ามันดีอย่างไรในความเห็นของผู้พูด เป็นอันจบ หากพูดแค่นั้นพูดได้ จะพูดว่าดีอย่างไร พูดว่าไม่เห็นจะได้เรื่องเลย ฉบับโน้นดีกว่าฉบับนี้ หากไม่เป็นเท็จก็พูดได้ ซึ่งถ้าเป็นความเห็นจะบอกว่าเท็จก็พูดยาก ดังนั้น หากพูดหรือทำเป็นก็ไม่ผิดหรอก แต่ที่บอกว่าทำไม่เป็น เพราะมีความไม่สุจริตเกิดขึ้น

ผู้สื่อข่าวถามว่า ทั้งสองฝ่ายต่างมีมวลชนจำนวนมาก การนำเสนอดังกล่าวจะกลายเป็นการโน้มน้าวใจมวลชนหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า การพูดเท่ากับเป็นการโน้มน้าวอยู่แล้ว ซึ่งในมาตรา 61 วรรคสองก็ไม่ได้เอาผิดอะไร ขนาดว่าปลุกระดมก็ไม่ผิด ยกเว้นบอกว่าไม่ให้ไปลงประชามติ ให้รับหรือไม่ให้รับในการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ ตรงส่วนนี้ต่างหากที่ผิด

ส่วนที่นายจตุพรจะท้าดีเบตกับนายสุเทพเรื่องร่างรัฐธรรมนูญนั้นทำได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ให้กกต.เป็นคนจัด ตนไม่ทราบ เนื่องจากกกต.ได้ให้สถานีโทรทัศน์ช่องต่าง ๆไปจัดอยู่แล้ว โดยทางช่องจะเลือกใครหรือฝ่ายไหนก็ได้มาพูด รวมถึงรับผิดชอบเนื้อหาที่จะออกมาเอง ซึ่งจะให้ดีก็ไม่ควรจะมาเผชิญหน้าเองอาจจะใช้วิธีต่างคนต่างพูดภายในเวลาที่จำกัดก็พูดได้ แต่จะเผชิญหน้ากันก็ไม่ผิดอะไรเพียงแต่หากเผชิญหน้ากันอาจเกิดความไม่สงบเรียบร้อยเสี่ยงกันอีก แต่หากเผชิญหน้าแล้วไม่มีความขัดแย้งก็ไม่เป็นไร แต่หากขัดแย้งก็จะเกิดความไม่เรียบร้อย ทะเลาะ ลุกขึ้นด่ากันเป็นปัญหาอีก ทั้งนี้เห็นว่าไม่น่าจะเป็นปัญหาอะไรเพราะออกสู่สาธารณะโดยเทปบันทึก รัฐบาลและกกต.ก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งอะไร อีกทั้งยังสนับสนุนให้จัดกันเองด้วย แต่ขอให้ระวังเรื่องความเท่าเทียมของทั้งสองฝ่ายเท่านั้นเอง

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากนายสุเทพและนายจตุพรท้าดีเบตกันผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ก็ไม่จำเป็นที่กกต.ต้องเข้าไปเป็นกรรมการกลาง นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่จำเป็น แล้วตนก็คิดว่ากกต.คงไม่ไปเป็นกรรมการกลางให้ด้วย

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากปล่อยให้แกนนำมวลชนทั้งสองกลุ่ม กังวลหรือไม่ว่าประชาชนลังเลและเลือกตามสิ่งที่ชอบมากกว่าเนื้อหา นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทันได้คิด และคิดไม่ออกจะให้ไปตอบแทนคงไม่ได้ เมื่อถามย้ำว่า แต่แกนนำทั้งสองฝ่ายประกาศชัดแล้วว่าอีกฝ่ายรับร่างฯ อีกฝ่ายไม่รับร่างฯ ก็เท่ากับเข้าข่ายเงื่อนไขที่ผิดพ.ร.บ.ประชามติ นายวิษณุ กล่าวว่า นั่นเป็นการพูดถึงตัวเขาเอง เป็นการใช้สิทธิส่วนตัว ลองไปดูมาตรา 7 และมาตรา 11 ที่ให้กกต.จัดให้บุคคลมีการแสดงความเห็นโดยสุจริตและไม่ผิดกฎหมาย จะเห็นว่าเป็นหน้าที่ของกกต.ด้วยซ้ำ

ผู้สื่อข่าวถามว่า การที่นายสุเทพออกมาเฟซบุ๊กไลฟ์เรื่องรัฐธรรมนูญนั้นดีหรือไม่เพราะเท่ากับเป็นการประชาสัมพันธ์ให้ นายวิษณุ กล่าวว่า ตนไม่รู้ ก็ขอให้ระวังและรับผิดชอบตัวเองก็แล้วกัน ส่วนการพูดเรื่องการศึกษาในร่างรัฐธรรมนูญ ตนก็ไม่มีปัญหา แต่ต่อๆไปจะหนักขึ้นการเป็นพูดอย่างอื่นหรือไม่ตนไม่รู้ ในทางกลับกันจะออกมาบอกว่ามาตราไหนไม่ดีก็พูดได้ เพราะตนก็ยังไม่เห็นด้วยกับหลายๆ มาตราด้วยซ้ำไป

 

 

 


Leave a comment