ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมได้นัดแถลงด้วยวาจาก่อนลงมติกรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ามาตรา 61 วรรคสอง ของพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญพ.ศ.2559มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวพ.ศ.2557 หรือไม่ ภายหลังหารือกันกว่า 2 ชั่วโมง สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่เอกสารข่าวระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 วินิจฉัยว่า ร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติฯ ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 มาตรา 4 จึงไม่มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า ตัวพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติฯ ออกมาเพื่อการดำเนินการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย คุ้มครองการแสดงความคิดเห็นประชาชนให้เป็นไปโดยอิสระ และรัฐธรรมนูญฉบับที่ผ่านมาในอดีต ก็มีการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น เพื่อรักษาความมั่นคงแห่งรัฐ ความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าในกฎหมายอาญาทั่วไปไม่มีการกำหนดถ้อยคำ “ปลุกระดม ก้าวร้าว รุนแรง หยาบคาย” ว่าอย่างไรที่ถือเป็นความผิด เรื่องนี้ตุลาการได้มีการอภิปรายกันซึ่งเชื่อว่าจะมีการเขียนเหตุผลให้ชัดเจนไว้ในคำวินิจฉัย ซึ่งในส่วนของคำวินิจฉัยกลางคาดว่าจะมีการเผยแพร่ได้ในสัปดาห์หน้า จากนั้นจะมีคำวินิจฉัยส่วนตนตามมา

นายศุภชัย สมเจริญ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต) กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อกฎหมายดังกล่าวว่าขัดหรือไม่ขัด ก็ไม่มีผลต่อกกต. ส่วนตัวเห็นด้วยตั้งแต่แรกว่าไม่เกี่ยวกับกระบวนการออกเสียงการทำประชามติ หากพบว่ามีคนกระทำผิดพ.ร.บ.ดังกล่าว ประชาชนสามารถร้องทุกข์กล่าวโทษได้ด้วยตัวเอง ไม่ต้องผ่านกกต. เพราะมันเป็นไปตามกระบวนการกฎหมาย ดังนั้น การอ่านกฎหมายไม่ควรอ่านทีละตัว ควรอ่านทั้งมาตรา เพื่อให้เกิดความเข้าใจ และต้องดูเจตนาผู้อ่านกฎหมายด้วยว่ามีเจตนารมณ์แบบไหน

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.ด้านกิจการบริหารงานเลือกตั้งกล่าวว่า หลังจากนี้กกต.จะบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด โดยวันที่ 30 มิ.ย.เวลา 10.00น.บรรณาธิการข่าวหนังสือพิมพ์มติชนสุดสัปดาห์และนายอรุณ วัชรสวัสดิ์ ผู้เขียนการ์ตูนเข้าพบเพื่อชี้กรณีนำเสนอภาพการ์ตูนตัดต่อที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการทำประชามติ

นายรักษเกชา แฉ่ฉาย เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวว่า ผู้ตรวจการฯเคารพคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะถือว่ามีผลผูกพันกับทุกองค์กร และต่อจากนี้เป็นหน้าที่กกต.ในฐานะผู้รักษากฎหมาย ที่จะตีความว่าการกระทำใดเข้าข่ายผิดตามกฎหมายดังกล่าว

นายจอน อึ๊งภากรณ์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ในฐานะผู้ร้อง กล่าวว่า จากนี้ในฐานะที่เป็นองค์กรทำงานด้านสิทธิเสรีภาพด้านการแสดงออกของประชาชนก็จะเดินหน้ารณรงค์ต่อไป แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยไปแล้ว แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า มาตรา 61 วรรคสอง จะถูกต้อง เพราะยังมีประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ว่าอะไรทำได้อะไรทำไม่ได้ ซึ่งทำให้ประชาชนไม่มีเสรีภาพในการรณรงค์ โดยเห็นชัดจากกรณีนิสิต-นักศึกษา ที่ออกมารณรงค์ถูกจับดำเนินคดี และเรื่องดังกล่าวจะทำให้การออกเสียงประชามติของประเทศไทยไม่มีความชอบธรรมหรือยุติธรรม และเป็นการให้เห็นว่าการทำประชามติเป็นการมัดมือประชาชน

“สิ่งที่จะรณรงค์ต่อไปประการแรก คือ จะให้กกต.ยกเลิกประกาศการแสดงความเห็นเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ และประการที่สอง อยากให้ตำรวจและทหารเลิกจับกุมดำเนินคดีผู้ออกมาใช้สิทธิแสดงความเห็นการทำประชามติอย่างสันติวิธี”นายจอน กล่าว