ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

03 กรกฎาคม 2559 เวลา 11:17 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/dhamma/440931

โดย…สมาน สุดโต

จะทำอย่างไรให้เรื่องธรรมกายยุติในเขตปกครอง?

วันนี้ (30 มิ.ย. 2559) ที่อาคารสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ พุทธมณฑล จ.นครปฐม ได้มีการประชุมมหาเถรสมาคม (มส.) ครั้งที่ 14/2559 โดยมี สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ (ช่วง วรปุญฺโญ) เป็นประธานการประชุม และมี พนม ศรศิลป์ ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ในฐานะเลขาธิการ มส. เข้าร่วมประชุมด้วย ซึ่งผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมครั้งนี้ ผู้อำนวยการ พศ.ได้เสนอขอความเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาวัดพระธรรมกายต่อที่ประชุม มส. ซึ่งภายหลังเสร็จสิ้นการประชุม สมบัติ พิมพ์สอน รองโฆษก พศ. เปิดเผยว่า พศ.ได้นำปัญหาวัดพระธรรมกายมาขอหารือต่อที่ประชุม เพื่อขอความเห็นในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น ซึ่งที่ประชุม มส.ได้เห็นชอบให้เจ้าคณะปกครองทุกระดับยึดมติ มส.ครั้งที่ 4/2544 มติที่ 65 ที่ระบุว่า เพื่อให้การปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่เป็นไปตามที่กำหนดในกฎ มส.และระเบียบ มส. เสนอให้เจ้าคณะใหญ่ทุกหน ปฏิบัติพร้อมกับเจ้าคณะทุกระดับทุกกรณี ให้เป็นที่ยุติในเขตปกครองแต่ละหน ซึ่งหมายความว่า เรื่องวัดพระธรรมกายต้องให้เจ้าคณะปกครองทุกระดับ คือ เจ้าคณะจังหวัด เจ้าคณะภาค แก้ไขปัญหาให้เกิดข้อยุติในเขตปกครองนั้นๆ

ตามมตินี้ เจ้าคณะใหญ่หนกลาง คือ สมเด็จพระพุทธชินวงศ์ (สมศักดิ์ อุปสโม) และตามสายงานบังคับบัญชา จากบนลงล่าง ได้แก่ พระราชวิสุทธิเวที (สายชล) เจ้าคณะภาค 1 พระเทพรัตนสุธี (สมศักดิ์ โชตินฺธโร) เจ้าคณะจังหวัดปทุมธานี พระครูมงคลกิจจาภิรักษ์ เจ้าคณะอำเภอคลองหลวง และพระครูพิพัฒน์ปัญญาวุธ เจ้าคณะตำบลคลองหนึ่ง ซึ่งเป็นเจ้าคณะผู้ปกครองพระเทพญาณมหามุนี (ธัมมชโย) เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย โดยตรง ต้องแสดงพลังเพื่อให้เรื่องยุติแค่วัดพิชยญาติการาม ซึ่งคงไม่ใช่ปัญหาหนักอกอะไร ถ้าเป็นเรื่องของสงฆ์ แต่มันหนักอกเมื่อไปยุ่งขิงกับ DSI

ถ้าเป็นเรื่องของสงฆ์เพียวๆ ก็ง่าย เพราะเป็นเรื่องการบังคับบัญชาตามลำดับชั้น ตามที่กฎ มส. ฉบับที่ 24 (พ.ศ. 2541) กฎ มส.ฉบับที่ 28 (พ.ศ. 2546 แก้ไขเพิ่มเติมกฎ มส.ฉบับที่ 24 (พ.ศ. 2541)) ว่าด้วยการแต่งตั้งถอดถอนพระสังฆาธิการ 6 ชั้น 12 ตำแหน่ง วางเป็นแนวทางไว้แล้ว

แต่เมื่อพระธัมมชโยแห่งวัดพระธรรมกาย ตกเป็นผู้ต้องหา ร่วมฟอกเงิน และรับของโจร เป็นคดีอาญา คณะสงฆ์จะแก้ปัญหาอย่างไร เพื่อให้กฎหมายบ้านเมืองมีอำนาจบังคับ และพระธรรมวินัยมีความศักดิ์สิทธิ์ เรื่องนี้ท้าทายสมเด็จพระพุทธชินวงศ์ และคณะมาก

เรื่องพระธัมมชโย มิใช่เรื่องใหม่ ในอดีต เมื่อ พ.ศ. 2542 พระธัมมชโยเคยถูกฟ้องในคดีอาญา ตอนนั้น ไพบูลย์ เสียงก้อง รองปลัดกระทรวงศึกษาธิการ รักษาราชการแทนอธิบดีกรมการศาสนา ได้มีหนังสือ ถึงเจ้าคณะตำบลคลองหนึ่ง (พระครูปทุมกิจโกศล) ให้พิจารณาสั่งพักพระราชภาวนาวิสุทธิ์ (ธัมมชโย) จากตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ในระหว่างดำเนินคดีอาญา เพราะถ้าอยู่ในตำแหน่งเจ้าอาวาสอาจกระทบต่อการดำเนินกิจการของวัดพระธรรมกายได้ แต่พระครูปทุมกิจโกศล ไม่ทำตาม ผลที่ตามมาเจ้าคณะเหนือขึ้นไปสั่งปลดพระครูปทุมกิจโกศล ฐานหย่อนความสามารถ เมื่อวันที่ 12 พ.ย. 2542 และแต่งตั้ง พระปริยัติวโรปการ วัดเขียนเขต ให้เป็นผู้รักษาการเจ้าคณะตำบล ซึ่งท่านสามารถสนองตอบระดับบนได้ โดยมีคำสั่งวันที่ 8 ธ.ค. 2542 ให้พระราชภาวนาวิสุทธิ์ พ้นจากตำแหน่งหน้าที่ (เจ้าอาวาส) ในกรณีพระสังฆาธิการถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา

พระปริยัติวโรปการ คือ พระเทพรัตนสุธี เจ้าคณะจังหวัดปทุมธานี รูปปัจจุบัน ที่เคยร่วมคณะเจรจากับ DSI และ พศ. เพื่อหาข้อสรุปพระธัมมชโย ได้ประกาศเมื่อวันที่ 14 มิ.ย. 2559 ว่าคณะเจรจาขอวางมือ เนื่องจาก DSI ส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดไปแล้ว เรื่องจึงไม่เกี่ยวกับทางสงฆ์ แต่เป็นการกล่าวโทษของฝ่ายบ้านเมือง

นับแต่นี้ จึงต้องคอยเอาใจช่วยคณะสงฆ์อีกครั้งว่าจะหาทางออกอย่างไรในกรณีนี้ เพราะ มส.ว่าให้เรื่องยุติในระดับหนกลาง ไม่ต้องส่งมาให้ มส.พิจารณา นอกจากให้รับทราบ