รายงานข่าวแจ้งว่า ในวันนี้ เวลา 10.00 น.คณะกรรมการกฤษฎีกา จะมีการนัดประชุมกันนัดสุดท้ายเพื่อลงมติชี้ขาดการตีความมาตรา 7 ใน พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2535 เรื่องขั้นตอนการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราช ซึ่งเมื่อมีการลงมติเสร็จเรียบร้อยแล้ว  คณะกรรมการกฤษฎีกา ก็จะมีการเรียบเรียงความเห็นทำเป็นหนังสือของคณะกรรมการกฤษฎีกาออกมาอย่างเป็นทางการว่า มีความเห็นเกี่ยวกับการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราชอย่างไร  ว่าโดยขั้นตอนต้องเริ่มจากนายกรัฐมนตรี หรือที่ประชุมมหาเถรสมาคม (มส.) จากนั้นก็จะส่งหนังสือดังกล่าวไปยังนายกรัฐมนตรี รวมทั้งแจ้งผลไปยังผู้ที่เกี่ยวข้องด้วย คือ นายสุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะกำกับดูแลงานสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ซึ่งเป็นผู้ยื่นเรื่องมายังสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา รวมทั้งส่งให้ผู้ตรวจการแผ่นดินด้วย คาดว่าจะส่งผลการตีความได้ภายในสัปดาห์นี้หรือต้นสัปดาห์หน้า

นายดิสทัต โหตระกิตย์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา เปิดเผยก่อนหน้านี้ว่า การประชุมของคณะกรรมการกฤษฎีกาชุดที่พิจารณามาตรา 7 พ.ร.บ.คณะสงฆ์ในวันนี้ จะไม่มีการแถลงใดๆ ทั้งสิ้น จะเปิดเผยได้เมื่อหน่วยงานต้นสังกัดที่ส่งเรื่องมาเป็นคนเปิดเผยเอง ทุกอย่างถือเป็นความลับ ต้องไปตามเรื่องที่รัฐบาลเองว่าจะยอมพูดหรือไม่

ด้านนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.)ฐานะกรรมการกฤษฎีกา คณะที่หนึ่ง ให้สัมภาษณ์ต่อประเด็นที่คณะกรรมการกฤษฎีกาเตรียมวินิจฉัยข้อกฎหมายในพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่2 พ.ศ.2535 มาตรา7 กรณีการสถาปนาสมเด็จพระสังฆราชกรณีที่ที่ตำแหน่งสมเด็จพระสังฆราชว่างลง ว่า เรื่องดังกล่าวตนไม่ขอออกความเห็นเพราะเรื่องดังกล่าวไม่ได้ส่งให้กับทางกรรมการกฤษฎีกาคณะที่หนึ่ง ซึ่งตนรับผิดชอบพิจารณา แต่ในหลักการของการวินิจฉัยโดยคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว ไม่ถือว่าเป็นคำชี้ขาดที่หน่วยงานรัฐจะต้องนำไปปฏิบัติ เพราะคณะกรรมการกฤษฎีกา เป็นเพียงที่ปรึกษาทางกฎหมายของหน่วยงานราชการ ดังนั้นเมื่อมีปัญหาในข้อกฎหมาย ทางคณะกรรมการกฤษฎีกาต้องมีหน้าที่วินิจฉัย และเมื่อมีคำวินิจฉัยแล้วต้องส่งให้หน่วยงานราชการไปพิจารณา ส่วนการปฏิบัติของหน่วยงานราชการจะต้องตั้งอยู่บนหลักการของความรอบคอบ และไม่ประมาทด้วย ซึ่งอาจไม่ได้เป็นไปตามที่กฤษฎีกามีคำวินิจฉัยในข้อกฎหมายก็ได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ นายไพบูลย์ นิติตะวัน อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ได้ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้พิจารณาวินิจฉัยข้อกฎหมาย มาตรา 7 ของพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2535 หมวดสมเด็จพระสังฆราช ว่า หน่วยงานใดมีอำนาจในการเสนอชื่อแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราช

ต่อมา ผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติว่า การเสนอชื่อสมเด็จสังฆราชพระองค์ใหม่ มติที่ประชุม มส. เมื่อวันที่ 5 ม.ค.2559 ทำข้ามขั้นตอนไม่ถูกต้องตามมาตรา 7 แห่ง พ.ร.บ.คณะสงฆ์ 2535 เนื่องจากผู้ตรวจฯ เห็นว่ากระบวนการเสนอชื่อ ต้องให้นายกฯ เป็นผู้นำรายชื่อให้ที่ประชุม มส.เห็นชอบ แต่มติ มส.วันดังกล่าวได้เห็นชอบสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ (ช่วง วรปุญโญ) ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช และเจ้าอาวาสวัดปากน้ำ ภาษีเจริญ เป็นสมเด็จพระสังฆราชพระองค์ใหม่ แล้วนำส่งไปที่นายกฯ เพื่อขึ้นทูลเกล้าฯ ถวาย ซึ่งผู้ตรวจฯเห็นว่าข้ามขั้นตอน จากนั้น ผู้ตรวจการฯ ได้ส่งมติดังกล่าวมาให้รัฐบาล และรัฐบาลได้ส่งเรื่องไปให้ คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความต่อ