ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

27 มิถุนายน 2559 เวลา 08:56 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/report/439668

โดย…ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

ทางเดินระหว่าง “ประชาธิปัตย์” และ “กปปส.” เริ่มกลายเป็นเส้นขนานที่ห่างกันออกไปทุกทีจนยากจะมาบรรจบกันได้

ปมล่าสุดอยู่ที่จุดยืนต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับ มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ที่กำลังจะชี้ขาดสุดท้ายกันในการออกเสียงประชามติวันที่ 7 ส.ค.นี้

เมื่อด้านหนึ่ง สุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย เปิดหน้าเชียร์ “รับ” ร่างรัฐธรรมนูญแบบสุดตัว พร้อมจัดหนักเปิด “เฟซบุ๊กไลฟ์” Suthep Thaugsuban (สุเทพ เทือกสุบรรณ) อธิบายเหตุผลส่วนตัวที่ตัดสินใจ “รับ” ร่างรัฐธรรมนูญ

ประเดิมนัดแรกวันเปลี่ยนแปลงการปกครอง 24 มิ.ย.ที่ผ่านมา หากใครมีเวลาน้อย แนะนำให้อ่านในส่วนคำปรารภ ก็จะเข้าใจเนื้อหาทั้งหมด คำปรารภนี้บอกไว้เลยว่า วิธีการแก้ไขคือต้องดำเนินการปฏิรูปประเทศ

“ผมอ่านคำปรารภแล้วก็เห็นเลยว่า เขาชี้ปัญหาให้เรารู้ว่าที่แล้วมาการปกครองบ้านเมืองของประเทศไทยที่ไม่มีเสถียรภาพ ไม่ราบรื่นนั้น เพราะว่ามีบางคนบางกลุ่ม ไม่เคารพกฎเกณฑ์การปกครอง ไม่ยอมรับไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การปกครอง กระทำการฉ้อฉล บิดเบือนการใช้อำนาจ ไม่มีความสำนึกรับผิดชอบต่อประเทศชาติและประชาชน จึงทำให้การปกครองในประเทศนั้นไม่ราบรื่น”

สาเหตุที่ต้องกระโดดลงมาเปิดเกมรุกด้วยตัวเอง เพราะประเมินสถานการณ์แล้วไม่สู้ดีนัก ทั้งการประชาสัมพันธ์ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็ดูจะไม่เข้าเป้า

สวนทางกับการเคลื่อนไหวของหลายกลุ่มไม่ว่าจะเป็นเพื่อไทย เสื้อแดง รวมถึงกลุ่มอื่นๆ ที่ทยอยเปิดหน้าประกาศจุดยืน “ไม่รับ” ร่างรัฐธรรมนูญ จนกลายเป็นกระแสที่เริ่มจุดติด

อีกด้านหนึ่ง “ประชาธิปัตย์” แม้จะไม่ได้ประกาศตัวชัดเจนว่า “ไม่รับ” ร่างรัฐธรรมนูญ แต่ออกมาชำแหละจุดด้อยของร่างรัฐธรรมนูญหลายจุด พร้อมฟันธงว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี

ส่วนที่ยังสงวนท่าทีไม่ระบุชัดว่าไม่รับร่างรัฐธรรมนูญก็เพราะต้องการรอให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กำหนดให้ชัดเจนว่าหากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่านจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร

ปัญหาอยู่ที่จุดยืนที่แตกต่างระหว่างประชาธิปัตย์และ กปปส. ทำให้สมาชิกของทั้งสองฝั่งที่ยังทับซ้อนกันอยู่ตัดสินใจได้ยากว่าจะวางตัวหรือแสดงท่าทีความเห็นต่อเรื่องนี้อย่างไร

หากตัด สุเทพ ออกไป เพราะประกาศชัดเจนว่าไม่ลงเล่นสนามการเมืองอีกต่อไปแล้ว จะเห็นว่าแกนนำ กปปส.หลายคนได้ร่วมขึ้นเวทีประกาศจุดยืนสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้อย่าง
พร้อมเพรียง

ทั้ง ถาวร เสนเนียม อดีต สส.สงขลา วิทยา แก้วภราดัย อดีต สส.นครศรีธรรมราช สาทิตย์ วงศ์หนองเตย อดีต สส.ตรัง ชุมพล จุลใส อดีต สส.ชุมพร เรื่อยมาถึงอดีต สส.กทม. ทั้ง พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ เอกนัฏ พร้อมพันธุ์ และ ณัฏฐพล ทีปสุวรรณ

สถานะที่ซ้ำซ้อนระหว่าง กปปส.และสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ ทำให้การวางตัวจากนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ยังไม่รวมกับการลงพื้นที่ชี้แจงจุดยืนของตัวเองต่อชาวบ้านในพื้นที่

ด้านหนึ่งก็เข้าใจได้ว่าอดีตแกนนำ กปปส.ที่เคยต่อสู้้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง จนสุดท้ายสามารถผลักดันจนนำมาสู่การร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่มีการกำหนดเรื่องการปฏิรูปไว้ชัดเจน

จึงยากที่อดีตแกนนำ กปปส.ที่เรียกร้องเรื่องนี้มาตลอดจะออกมาแสดงจุดยืนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ รวมทั้งท่าทีของสุเทพที่ออกมาขยายผลเน้นจุดเด่นร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่มีช่องทาง “ฝ่าทางตัน” ป้องกันไม่ให้บ้านเมืองติดอยู่ในวังวนปัญหาเหมือนที่ผ่านมา

แต่ด้วยหมวกอีกใบที่ยังคงสถานภาพเป็นสมาชิกประชาธิปัตย์ และประกาศตัวพร้อมลงสนามเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต หากมีความคิดความเห็นสวนทางกับจุดยืนพรรคไปเห็นดีเห็นงามกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะทำให้เกิดปัญหาในอนาตหรือไม่

สุดท้ายล้วนแต่ทำให้ช่องว่างระหว่าง กปปส.และประชาธิปัตย์ห่างออกไปทุกที