ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

16 กรกฎาคม 2559 เวลา 09:23 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/politic/443281

โดย…ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

นับถอยหลังสู่ 22 วันสุดท้ายก่อนการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ 7 ส.ค. ท่ามกลางกระแสเรียกร้องจากหลากฝ่ายให้เปิดกว้างแสดงความคิดความเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญได้อย่างอิสรภาพภายใต้กรอบกฎหมายที่ไม่เป็นการกล่าวเท็จ บิดเบือน หรือปลุกปั่น เพื่อให้ผลประชามติออกมาเป็นที่ยอมรับในอนาคต

ยิ่งในเวลานี้แต่ละฝ่ายต่างเปิดหน้าออกมาแสดงจุดยืนของตัวเองทั้ง “รับ” และ “ไม่รับ” อยู่แล้ว การให้แต่ละฝ่ายนำเสนอเหตุผลของตัวเองเพื่อนำไปสู่การถกเถียงแลกเปลี่ยนทัศนะย่อมเป็นผลดีกว่าการปิดกั้น

จนถึงขณะนี้ยังบอกได้ยากว่าผลการออกเสียงประชามติจะออกมาอย่างไร โดยเฉพาะหากประเมินเช็กเสียงจากกลุ่มหนุนและกลุ่มต้านก็มีกลุ่มผู้สนับสนุนทั้งสองฝั่ง

เริ่มจากกลุ่มต้านที่เปิดหน้าไม่รับร่างรัฐธรรมนูญแบบชัดเจนกลุ่มแรก ได้แก่ เพื่อไทย ซึ่งเคยออกแถลงการณ์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับ มีชัย ฤชุพันธ์ุ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ด้วยเหตุผลหลายข้อทั้งการที่ประชาชนไม่มีส่วนร่วม รวมทั้งจะสร้างปัญหาทางการเมืองให้เพิ่มมากขึ้น

อีกทั้งอำนาจการปกครองประเทศไม่ได้เป็นของประชาชน โดยประชาชนและเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง สร้างให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจเหนือสภาและรัฐบาล ซึ่งต่อมาจะเห็นแกนนำเพื่อไทยใช้ช่องทางเฟซบุ๊กนำเสนอความเห็นไม่รับร่างรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลต่างๆ

ถัดมา กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ซึ่งแสดงจุดยืนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญและเคยประกาศตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ แต่ถูกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เบรกไปก่อนที่จะได้ดำเนินการ ทำให้แกนนำ นปช.หันมาใช้ช่องทางเฟซบุ๊ก และสื่อในมือเพื่อแสดงความเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญ

กลุ่มเครือข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมือง นำโดย อนุสรณ์ อุณโณ คณบดีคณะสังคมวิทยาและมนุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ล่าสุดเดินทางพบคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ส่งเสริมให้มีการรณรงค์ประชามติอย่างเสรี ให้มีการสนับสนุนการอภิปรายแลกเปลี่ยนความเห็นในพื้นที่สาธารณะ

ก่อนหน้านี้ กลุ่มนี้เคยออกแถลงการณ์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลหลายข้อ อาทิ ขัดกับหลักประชาธิปไตย ไม่เคารพเสียงทางการเมืองของประชาชน รวมทั้งไม่สามารถเป็นทั้งกลไกในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในสังคมและฐานของการพัฒนาบ้านเมือง

ขณะที่ ประชาธิปัตย์ แม้จะไม่ประกาศตัวชัดเจนว่าไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ แต่ความเห็นที่แสดงออกต่อร่างรัฐธรรมนูญเห็นว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี แม้แต่การปราบปรามทุจริตคอร์รัปชั่นก็ยังมีจุดอ่อน สิทธิเสรีภาพของประชาชนถดถอยมากกว่ารัฐธรรมนูญปี 2550 เพิ่มอำนาจราชการมากเกินไป

อีกด้านกลุ่มที่ประกาศจุดยืนรับร่างรัฐธรรมนูญ กลุ่มแรก กปปส. นำโดย สุเทพ เทือกสุบรรณ ที่นอกจากออกมาแถลงจุดยืนแล้ว ยังเปิดเกมรุกนำเสนอมุมมองของตัวเองชูจุดดีจุดเด่นของร่างรัฐธรรมนูญผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ชมตั้งแต่ “คำปรารภ” ไล่ไปจนถึงหมวดปฏิรูป

ยังไม่รวมกับตัวแทนฝั่ง กรธ. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องซึ่งมีหน้าที่ในการเผยแพร่เนื้อหาสาระสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญ สอดรับไปกับการลงพื้นที่ของเจ้าหน้าที่ ตั้งแต่ระดับ ครู ก. ข. ค. ที่เป็นกลไกสำคัญในการชี้แจงต่อประชาชนในพื้นที่ อีกส่วนคือศูนย์รักษาความสงบเรียบร้อยเพื่อสนับสนุนการทำประชามติ ของมหาดไทย และศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยการออกเสียงประชามติ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

ส่วนสุดท้ายผลประชามติจะออกมาอย่างไรต้องลุ้นกันวันที่ 7 ส.ค.นี้