ส.ว.ชงชื่อนายกฯไม่เกินหลักการคำถามพ่วง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

http://www.komchadluek.net/news/politic/238897


นายกรัฐมนตรี, สว., คำถามพ่วง, รองประธานสนช., พีระศักดิ์ พอจิต, ชื่อ, นายกฯ, ไม่, เกิน, หลักการ, คำถาม, พ่วง, พีระศักดิ์

การเมือง >ข่าวการเมือง  : 20 ส.ค. 2559

ส.ว.ชงชื่อนายกฯไม่เกินหลักการคำถามพ่วง

“พีระศักดิ์”ชี้เสนอส.ว.ชงชื่อนายกฯได้ ไม่เกินหลักการคำถามพ่วง ปัดกรุยทางคสช.นั่งเก้าอี้นายกฯ

 

20 ส.ค. —  นายพีระศักดิ์ พอจิต รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) คนที่ 2 ให้สัมภาษณ์ถึงการสนอให้กรธ.แก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ ส.ว.ให้มีสิทธิเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีตามคำพ่วงที่ผ่านการประชามติว่า   หลังจากคำถามพ่วงประชามติผ่านแล้วก็เป็นหน้าที่ของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ที่ต้องแก้ไขเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของคำถามพ่วง จากนั้นก็ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย  โดยหลักการแล้วการเสนอชื่อนายกฯเป็นหน้าที่ของส.ส.ที่จะเสนอรายชื่อจำนวน 3 คนให้ที่ประชุมรัฐสภาให้ความเห็นชอบ แต่หากเกิดกรณีที่ไม่สามารถเลือกนายกฯได้ นั้นส.ว.ก็น่าจะมีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯได้ ซึ่งก็เป็นไปตามเจตนารมณ์ของคำถามพ่วงที่ผ่านการทำประชามติไปแล้ว ซึ่งให้ส.ว.เสนอชื่อนายกฯนั้นเป็นก๊อกสองที่จะเกิดขึ้นโดยเป็นการแก้ปัญหาจากการที่ส.ส.ไม่สามารถโหวตเลือกนายกฯได้ โดยสนช.เห็นร่วมกันจึงเสนอไปยังกรธ.ทั้งนี้การเสนอดังกล่าวไม่ได้มีมีการขัดแย้งใด ๆ  แต่ในส่วนของกรธ.จะเขียนลงในรัฐธรรมนูญอย่างไรนั้นก็อยู่กับดุลพินิจ ซึ่งสนช.ก็เคารพ เรายืนยันว่าส.ว.สามารถเสนอชื่อนายกฯได้จากที่กระบวนการปกติเสนอไม่ได้

ส่วนเวทีชี้แจงประชาชนการลงประชามติของสนช.ที่ชี้แจงว่าส.ว.มีหน้าที่โหวตเสนอชื่อนายกฯขณะที่อีกเวทีบอกว่า ส.ว.สามารถโหวตและเสนอชื่อได้ นั้น  การชี้แจงของสนช.ในแต่ละกลุ่มไม่เคยมีการบอกว่าส.ว.มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกรัฐมนตรีได้ในครั้งแรก แต่ยอมรับว่ามีบางเวทีบอกว่าส.ว.สามารถเสนอชื่อนายกฯได้ หากครั้งแรกไม่สามารถโหวตนายกฯได้ เพราะถือว่าเป็นกระบวนการแก้ไขปัญหา แต่กรธ.จะเห็นด้วยหรือไม่ก็เป็นดุลยพินิจของกรธ. ซึ่งการชี้แจงในเวทีต่าง ๆ ไม่ได้เป็นการหลอกลวงประชาชน เพราะไม่มีเวทีไหนที่บอกว่าเสนอชื่อไม่ได้

//

ผู้สื่อข่าวถามว่า  ฝ่ายการเมืองมองว่าสนช.ได้คืบจะเอาศอก นายพีระศักดิ์กล่าวว่า เป็นการตีความกฏหมายซึ่งเราก็มีความเห็นแย้งกันแต่สุดท้ายก็ไปจบที่กรธ.  ยืนยันว่า เราไม่ได้เพิ่มอะไรนอกจากคำถามพ่วงที่ผ่านการทำประชามติและเราไม่ได้ทำเกินหลักการที่วางไว้ การให้ส.ว.เสนอชื่อนายกฯไม่ได้ทำขึ้นหลังประชามติแต่เกิดขึ้นก่อนในช่วงที่กรธ.ได้นำเสนอ ร่างแรกและให้ทุกฝ่ายร่วมแสดงความคิดเห็นเพื่อนำไปแก้ไข ซึ่งสิ่งที่กรธ.ไม่ได้แก้เราก็เสนอไปในคำถามพ่วงซึ่งตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวปี 57 ได้กำหนดให้สนช.สามารถเสนอคำถามพ่วงได้

ส่วนกังวลหรือไม่ว่าฝ่ายการเมืองจะนำประเด็นดังกล่าวไปฟ้องร้อง นายพีระศักดิ์ กล่าวว่า ไม่มีความกังวลหากเป็นการใช้สิทธิ์ตามกฎหมาย สนช.ได้ใช้สิทธิ์อย่างสุจริต เมื่อถามย้ำว่า การให้ส.ว.ชุดใหม่มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯเป็นการกรุยทางให้เสนอคนในคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)มาเป็นนายกฯหรือไม่ นายพีระศักดิ์ กล่าวว่า  เรื่องนายกฯคนนอก เป็นกระบวนการตามขั้นตอนตามรัฐธรรมนูญที่ผ่านการลงประชามติ และขณะนี้อยู่ในกระบวนการที่จะนำไปสู่สาระหลักสำคัญ ส่วนที่จะออกมาแบบไหนซึ่งกรธ.ก็ยังไม่ได้ปฏิเสธโดยจะรับไปหารือกัน

ผู้สื่อข่าวถามอีกว่า การผลักดันส.ว.ชุดใหม่เสนอชื่อนายกฯได้จะเป็นใบเบิกทางให้สนช.กับเข้ามาเป็นส.ว.สมัยหน้าหรือไม่ นายพีระศักดิ์ กล่าวว่า ไม่ใช่เพราะเรายังไม่เห็นร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญที่ได้มาซึ่งส.ว. ซึ่งอาจจะเขียนห้ามไม่ให้สนช.กลับมาเป็นส.ว.ก็ได้

 

Leave a comment