ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลรัฐธรรมนูญ ว่าเมื่อเวลา 11.45 น.   หลังจากเกิดปัญหาเรื่องความสมบูรณ์ของเอกสาร  จากการที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้สอดคล้องกับคำถามพ่วงให้กับศาลรัฐธรรมนูญ  ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์กำหนดไว้ในข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญ  ว่าด้วยวิธีพิจารณาและทำคำวินิจฉัย พ.ศ.2550 จนถูกศาลรัฐธรรมนูญตีกลับถึงสองครั้ง  เนื่องจากครั้งแรกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้ลงลายมือชื่อในฐานะผู้ยื่นคำร้อง  และไม่มีการทำใบมอบฉันทะให้กับเจ้าหน้าที่รัฐสภาที่เดินทางไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ  แม้ว่าต่อมาจะมีการส่งเอกสารกลับไปใหม่โดยให้กรธ.ลงลายมือชื่อแล้ว  แต่กลับไม่มีใบมอบฉันทะให้เจ้าหน้าที่รัฐสภาทำหน้าที่แทน  ทำให้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญจนศาลรัฐธรรมนูญต้องพักการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเอาไว้ชั่วคราว  และออกคำสั่งให้กรธ.ส่งใบมอบฉันทะให้เจ้าหน้าที่รัฐสภามาดำเนินการแทนภายในวันที่ 5ก.ย. ซึ่งล่าสุดกรธ.ได้ส่งเจ้าหน้าที่รัฐสภานำใบมอบฉันทะไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เมื่อเวลา 11.45 น.  ในวันนี้ (1 ก.ย.)

รายงานข่าวแจ้งว่าเมื่อกรธ.ได้ปฏิบัติถูกต้องตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญฯแล้ว  จะมีการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าสอดคล้องกับผลการออกเสียงประชามติหรือไม่   ตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวมาตรา 37/1ในการประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญวันพุธที่ 7ก.ย.นี้  หลังจากการพิจารณาต้องยุติกลางคันเมื่อวานนี้  ( 31ส.ค.)   เนื่องจากเอกสารไม่สมบูรณ์เพราะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของศาล สำหรับประเด็นที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาต่อจากนี้คือ  จะรับไว้พิจารณาหรือไม่ และเมื่อรับไว้พิจารณาแล้วจำเป็นจะต้องไต่สวนเพิ่มเติมหรือไม่  ซึ่งขึ้นอยู่กับมติของตุลาการทั้ง 9 คน

ส่วนประเด็นที่มีกระแสข่าวว่านายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรธ. ไม่พอใจกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของกรธ.ไม่ถูกต้องตามข้อกำหนดเพราะเห็นว่าเป็นการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวมาตรา 37/1 อย่างถูกต้องแล้วนั้น  แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงว่า  การปฏิบัติหน้าที่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญ  ซึ่งมีการกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญชั่วคราวพ.ศ.2557มาตรา 45 วรรค 2บัญญัติให้การพิจารณาและการทำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเป็นไปตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย พ.ศ.2550โดยในข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญฯข้อที่ 17ได้กำหนดประเภทคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัยไว้ 20 ข้อ

“การยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของกรธ. จัดอยู่ในข้อที่ 20 คือเป็นคดีที่ขอให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีที่มีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ  ดังนั้นการยื่นคำร้องจึงต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของศาลในข้อ 18ที่กำหนดการทำและยื่นหรือส่งคำร้องเอาไว้ในวงเล็บห้าว่าจะต้องลงลายมือชื่อผู้ร้อง แต่ในกรณีที่เป็นการทำหรือยื่นหรือส่งคำร้องแทนผู้อื่นต้องแนบใบมอบฉันทะให้ทำการดังกล่าวมาด้วย”แหล่งข่าวระบุ

แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ ยืนยันเรื่องที่เกิดขึ้นไม่ใช่ความขัดแย้งทางอำนาจระหว่างกรธ. กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ  แต่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ต้องพิจารณา  และทำคำวินิจฉัยภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ  เมื่อพบว่าการยื่นคำร้องไม่เป็นไปตามข้อกำหนดฯ  ศาลหรือตุลาการประจำคดีมีอำนาจออกคำสั่งให้ปฏิบัติให้ถูกต้องภายในเวลาที่กำหนด เมื่อกรธ. ปฏิบัติถูกต้องครบถ้วนแล้วก็ไม่มีปัญหา ที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะได้นำเรื่องดังกล่าวมาพิจารณาในวันพุธที่ 7 ก.ย.ต่อไป