26 ก.ย. 59 – นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์จี้รัฐบาลทบทวนการเรียกค่าเสียหายโครงการจำนำข้าว และขอให้ยกเลิกการใช้ ม.44 ในเรื่องนี้ ว่า สิ่งที่พรรคเพื่อไทยพยายามออกแถลงการณ์ช่วงนี้ ล้วนเป็นการสะท้อนถึงการไม่ยอมรับผิด และไม่ยอมรับข้อเท็จจริง สังคมต้องไม่ปล่อยให้เขาสร้างกระแสบิดเบือนจนประชาชนเชื่อ

“ประการแรกพรรคเพื่อไทยพยายามโยงว่าคดีอาญาในศาลฎีกายังไม่ตัดสิน ทำไมเร่งรีบ ไม่ปล่อยให้เป็นกระบวนการตามกฏหมายปกติ ขอเรียนว่า พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นกฏหมายปกติที่มีขั้นตอน ที่สำคัญแค่มีการลงนามคำสั่งทางปกครองหรือเตือน ก็ไม่ใช่ว่าจะไปยึดทรัพย์น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ และนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์ แล้ว เพราะเมื่อเขาอุทธรณ์ร้องศาลปกครอง ก็ต้องสู้กันอีกสองศาล ก็ยังคาดเดาไม่ได้ว่าจะจบเมื่อไร และผลจะเป็นอย่างไร ไม่ได้รวดเร็ว รวบรัดตามที่พรรคเพื่อไทยอ้าง เรื่องจึงเป็นเพียงแค่เริ่มต้นเพื่อเข้าสู่กระบวนการศาลเท่านั้น”

นพ.วรงค์กล่าวอีกว่า ประการที่สอง การที่พรรคเพื่อไทยอ้างว่า ถือเป็นครั้งแรกของประเทศที่นำเรื่องกำไรขาดทุนเรียกค่าเสียหายจากผู้นำรัฐบาล เรื่องนี้ก็ต้องบอกว่าการดำเนินนโยบายครั้งนี้ ก็เป็นครั้งแรกที่ปล่อยให้มีการทุจริตครั้งใหญ่ที่สุดในประเทศ ทั้งที่หลายฝ่ายเตือนแล้วก็ไม่สนใจ เพราะเหลิงในอำนาจ ตนเชื่อว่ารัฐบาลใดๆดำเนินนโยบาย และปล่อยให้เกิดการทุจริตผลประโยชน์ไม่ถึงประชาชน เงินส่วนที่ไม่ถึงมือประชาชนนั้น ถือเป็นความเสียหายที่ต้องรับผิดชอบ

ประการที่สาม ทางพรรคเพื่อไทยอ้างว่า การดำเนินนโยบายรับจำนำข้าวจะถือเป็นการละเมิดหรือไม่ก็ยังไม่มีความชัดเจน การยึด อายัด ถือเป็นการกระทำที่กระทบต่อสิทธิของบุคคลจึงไม่ควรที่จะต้องเร่งรีบ รวบรัด เรื่องนี้อย่างที่ตนบอกคือยังไม่จบ ยังต้องผ่านขั้นตอนศาล กระบวนการเพิ่งจะเริ่มต้นที่ศาลปกครอง อีกนานกว่าจะจบ แต่พรรคเพื่อไทยก็จะบิดเบือนว่าจะยึด อายัด เร่งรีบ รวบรัดอยู่

ประการที่สี่ ทางพรรคเพื่อไทยก็กล่าวหาว่า เร่งรัดเพื่อให้มีการเรียกค่าเสียหายให้จบทันอายุของรัฐบาลนี้ เรื่องนี้ยิ่งตอกย้ำว่าบิดเบือนในเนื้อหาซ้ำๆ

ประการที่ห้า พรรคเพื่อไทยได้อ้างถึงคำสั่งตามมาตรา 44 ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ทำงานเพื่อบรรลุผลตามเจตนาของผู้นำเท่านั้น ก็ยิ่งเป็นการบิดเบือน ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่า เรื่องทั้งหมดต้องจบลงที่ศาล และสามารถใช้สิทธิ์ทางศาลได้เต็มที่ อีกทั้งมาตรา 44 ไม่ได้มีผลต่อกระบวนการใดๆของคดี จึงเท่ากับว่าพรรคเพื่อไทยพยายามเอาเรื่องนี้ มาหลอกหากินกับประชาชนที่ไม่เข้าใจ

ประการสุดท้าย พรรคเพื่อไทยอ้างถึง อำนาจตามมาตรา 44 ได้ให้อำนาจกรมบังคับคดียึดอายัดทรัพย์บุคคลเป็นการเฉพาะ ไม่ได้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญนั้น ก็เป็นการบิดเบือนอีก เพราะรู้ทั้งรู้ว่าการใช้มาตรา 44 ก็เพื่อให้เจ้าหน้าที่ทำหน้าที่แทนกันเท่านั้น และการยึดและอายัดทรัพย์ก็ไม่มีทางเกิดขึ้นทันที เพราะต้องจบที่ศาล

“เราจึงต้องช่วยกันเรียกร้องพรรคเพื่อไทย ให้เคารพข้อเท็จจริง การจะโต้แย้งหรือกล่าวอ้างใดๆต้องอยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง ที่สำคัญเมื่อกระทำผิด ต้องมีสำนึกผิดในสิ่งที่กระทำ ไม่ใช่เอาแต่โทษคนอื่น ให้เหมือนนานาประเทศประชาธิปไตยทั้งหลาย ที่กระทำผิดไปแล้ว เขามีสำนึกของความรับผิดชอบต่อประชาชนและประเทศชาติ เพราะสิ่งเหล่านี้ เป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาประชาธิปไตย” นพ.วรงค์ กล่าว