30 ก.ย. 59 – นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวถึงกระบวนการปรับแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ว่าด้วยกระบวนการได้มาซึ่งนายกฯ ที่ต้องใช้มติของที่ประชุมรัฐสภา ซึ่งต้องปรับบทบัญญัติให้สอดคล้องกับคำวินิจฉัยขอศาลรัฐธรรมนูญ ใน 2 ประเด็น ว่า กรธ. จะเริ่มนำมาพิจารณาในสัปดาห์หน้า โดยช่วงวันหยุดเสาร์และอาทิตย์นี้จะให้กรธ. นำเนื้อหาไปศึกษาก่อน เบื้องต้นในการแก้ไขเนื้อหาจะยังอยู่เฉพาะในมาตรา 272 ของร่างรัฐธรรมนูญฉบับผ่านประชาชน อย่างไรก็ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมที่มีผู้ถกเถียง และแสดงความไม่เห็นด้วยนั้นเป็นประเด็นทางวิชาการ ซึ่ง กรธ. ไม่มีหน้าที่ไปหือได้ และกรธ. ต้องปฏิบัติตามหน้าที่ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในฐานะผู้มีอำนาจตามที่รัฐธรรมนูญ(ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2557 กำหนดไว้

“ผมไม่มีวันคิดหรือพูดว่า ศาลรัฐธรรมนูญทำเกินคำขอ เพราะคำขอที่มีเพียงว่าสิ่งที่เราเขียนนั้นสอดคล้องกันผลประชามติที่ประชาชนเห็นชอบหรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญท่านได้ทำตามกรอบ ว่ามีเรื่องไหนที่สอดคล้องหรือเรื่องไหนที่ไม่สอดคล้องบ้าง ซึ่งแป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว ดังนั้นไม่มีอะไรที่เกินคำขอ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นอาจจะไม่ตรงกับสิ่งที่มีคนเถียงกัน เช่น สนช. เถียงเรื่องที่ให้ส.ส.มีสิทธิเสนอหรือไม่ ก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ ดังนั้นเมื่อมีคนตั้งคำถามแล้วผมบอกว่านั้นเป็นคำพูดของคุณ คือการเตือนสติว่า อย่าถามแบบนั้นเลย เพราะคำพูดของคุณจะทำให้เกิดความแตกแยกกันได้” นายมีชัย กล่าว

นายมีชัย กล่าวด้วยว่าสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นเชื่อว่าจะไม่กระทบกับบรรยากาศที่กรธ. ต้องทำงานร่วมกับศาลรัฐธรรมนูญกรณียกร่างกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้อง เพราะบุคคลที่เป็นหลักในบ้านเมือง แม้จะเถียงกันอย่างไร แต่เวลาปฏิบัติหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ตามที่มีภาระ โดยไม่นำเรื่องส่วนตัวเข้าไปยุ่งเกี่ยว ดังนั้นกรณีที่กรธ. ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และเมื่อศาลรัฐธรรมนูญส่งกลับมา แม้กรธ.จะบ่นกันนิดหน่อย แต่ต้องเคารพ เมื่อศาลรัฐธรรมนูญระบุให้ทำอย่างไรก็ต้องทำ ดังนั้นเรื่องอื่นๆ ไม่เก็บมาใส่ใจ เพราะเมื่อเก็บมาใส่ใจแล้วจะทำให้การทำงานไม่ตรงไปตรงมาด้วย โดยส่วนตัววางใจบุคคลที่ได้รับเลือกให้มาทำหน้าที่ในองค์กร ต้องมีความสามารถที่ทำได้และควรไว้วางใจเขา

ผู้สื่อข่าวถามว่ากรณีการแก้ไขบทบัญญัติของกรธ. หากมีผู้โต้แย้งสามารถดำเนินการโต้แย้งได้หรือไม่ นายมีชัย กล่าวว่า สามารถทำได้ แต่กรณีดังกล่าวไม่ได้บัญญัติหรือถูกรับรองความกระทำได้ตามกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญฉ (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2557 กำหนด ดังนั้นเมื่อไม่มีกระบวนการที่เป็นพื้นฐานรองรับจึงไมมีเหตุอะไรที่จะต้องทำให้กระบวนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องสะดุด