16 ธ.ค. 59 – นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.ด้านบริหารกลาง กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญกำหนดให้มีผู้ตรวจการเลือกตั้งแทน กกต.จังหวัด โดยเขียนไว้ ร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง(พ.ร.ป.กกต.) ว่า ด้วยนวัตกรรมใหม่ “ผู้ตรวจการเลือกตั้ง” มีดังนี้ 1.คุณสมบัติ ต้องไม่เป็นข้าราชการประจำ ที่ปรึกษาหน่วยงานราชการ พ้นจากเป็นสมาชิกพรรค 5 ปี ไม่เป็นญาติ หรือเป็นผู้สมัครเลือกตั้ง ก็จะเหลือคนที่เป็นได้คือ 1.ข้าราชการหรือคนที่เกษียณ 2.นักธุรกิจ หรือลูกจ้างเอกชน 3.NGO 4.คนที่ยังไม่มีงานทำ ซึ่งนักธุรกิจชและลูกจ้างเอกชนคงไม่สามารถมีเวลาในการทำงานเต็มเวลาได้ ก็จะเหลือคนสองกลุ่ม ที่พร้อมมาทำหน้าที่ผู้ตรวจการเลือกตั้ง คือ ข้าราชการหรือคนที่เกษียณ และคนว่างงานเท่านั้น

นายสมชัย กล่าวต่อว่า 2.การปฏิบัติหน้าที่ให้จับสลากคนจำนวน 2 คน ทำงานในจังหวัดที่ตนเองมีภูมิลำเนา และจับสลากคนจำนวน 3 คน ให้ปฏิบัติหน้าที่ในจังหวัดอื่นที่มิใช่ภูมิลำเนาตนเอง ซึ่งจะมีปัญหาในส่วนที่สองว่าคนมีความพร้อมในการไปปฏิบัติหน้าที่ในทุกจังหวัดที่ถูกส่งไปหรือไม่ เช่น ภูมิลำเนาอยู่ กทม. ต้องไปปฏิบัติหน้าที่ที่ แม่ฮ่องสอน หรือ ปัตตานี เป็นเวลา 2 เดือนเต็ม ในทางปฏิบัติจะเป็นไปได้หรือไม่ 3.ความรอบรู้ปัญหาในพื้นที่ บุคคลที่ถูกตั้งมาทำงานแบบชั่วคราวเพียง 2 เดือน หรือถูกส่งเข้าไปอยู่ในพื้นที่ที่ตนเองมิได้มีความคุ้นเคยในเวลาสั้นๆ จะเข้าใจในพื้นที่ เข้าใจลักษณะวัฒนธรรมทางการเมือง เข้าใจภาษา รู้ทันหัวคะแนน จนสามารถเป็นเครื่องมือในการปราบปรามการทุจริตการเลือกตั้งอย่างได้ผลหรือไม่

นายสมชัย กล่าวอีกว่า 4.ค่าใช้จ่าย ค่าเบี้ยเลี้ยง ค่าเดินทาง ค่าที่พัก ค่าเบี้ยประชุม สิทธิสวัสดิการที่เทียบเท่าพนักงานระดับสูง สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของคน 400 คน อาจสูงถึง 5,000 บาท ต่อวัน (ค่าเบี้ยเลี้ยง+ค่าเช่ารถ+ค่าที่พัก+ฯลฯ) หากคำนวณจากต้องปฏิบัติหน้าที่ 60 วัน  ต้องใช้เงินในการนี้ถึง 120 ล้านบาท เป็นค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าหรือไม่ และ 5.ความรับผิดฐานะของผู้ตรวจการเลือกตั้ง มิใช่พนักงานของสำนักงานกกต. ไม่สามารถดำเนินการทางวินัย ไม่ต้องกลัวการให้ออกจากราชการ โอกาสที่ฝ่ายการเมืองจะล็อคตัวซื้อตัวให้สนับสนุนฝ่ายการเมือง จึงมีความเป็นไปได้ ซึ่งหากถูกจับได้ก็เพียงถูกให้ออกจากตำแหน่งที่ตนเองดำรงตำแหน่งในเวลาสั้นๆ 2 เดือนเท่านั้น จึงไม่ใช่กลไกที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการแทรกแซงครอบงำของฝ่ายการเมืองได้

“เรื่องนี้ คนทำไม่ได้คิด คนคิดไม่ได้ทำ แต่ถ้าคิดว่า คิดดีแล้ว ก็พร้อมรับทำตามแนวคิด แต่ถ้าทำให้เต็มที่แล้ว ไม่สามารถแก้ปัญหาทุจริตเลือกตั้งได้ โปรดโทษคนคิด” นายสมชัย กล่าว.