15 ธ.ค. 59 – นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำนปช. กล่าวว่า เท่าที่ติดตามการเคลื่อนไหวคัดค้าน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ตนเห็นว่า กลุ่มที่ดำเนินการไม่ได้มีปัญหาในประเด็นเรื่องความมั่นคง แต่หัวใจสำคัญคือ ข้อกังวลเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชนกรณีซิงเกิลเกตเวย์ ซึ่งแกนนำกลุ่มคัดค้านนั้นหยิบยกสาระในหลายมาตรามาอธิบาย ตนเห็นว่า นี่คือการคัดค้านอย่างเป็นอารยะ และไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางการเมือง หากผู้มีอำนาจเห็นว่าเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนหรือมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงก็ควรเปิดเวทีสาธารณะให้ตัวแทนของกลุ่มได้ซักถามและมีผู้รับผิดชอบมาอธิบาย แม้จะกล่าวอ้างว่าเป็นความจำเป็นเร่งรีบ แต่ก็ไม่ควรมองข้ามเสียงเรียกร้องของประชาชนจำนวนมาก

ทั้งนี้นอกจากสาระของกฎหมายซึ่งมีความเห็นต่างกันแล้ว ข้อสังเกตอีกประเด็นคือ การทำหน้าที่ของสนช. ถ้าเป็นสภาฯ จากการเลือกตั้งเรื่องแบบนี้ฝ่ายตรวจสอบจะไม่เพิกเฉย อาจมีการตั้งกระทู้ถามหรือแสดงบทบาทอื่นๆ ในฐานะตัวแทนประชาชนให้ฝ่ายบริหารต้องอธิบาย แต่จนถึงขณะนี้สนช.ยังเงียบ และเป็นไปได้ว่าวันนำเข้าสภาฯ ก็จะเฉย เพราะท่าทีของผู้มีอำนาจเป็นเอกภาพว่าจะเอาให้ได้ สนช.ที่อยู่บนเรือแป๊ะก็ต้องตามใจแป๊ะ เข้าทำนองได้หมดถ้าแป๊ะสดชื่น

นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้สาระของกฎหมายฉบับนี้ลิดรอนเสรีภาพหรือไม่ยังถกเถียงกันอยู่ แต่โดยหลักการ อำนาจสถาปนากฎหมายคืออำนาจของประชาชน สนช.ไม่ได้มาจากอำนาจนี้ หากประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจตัวจริงหลายแสนคนเข้าชื่อคัดค้านแต่กลับไม่รับฟังก็หาความชอบธรรมไม่ได้

“ผมไม่ได้ร่วมลงชื่อกับเขาด้วย แต่ได้ยินเสียงคนเป็นแสนที่พูดเรื่องนี้ เห็นตัวอย่างเรื่องพลังงาน เรื่องโรงไฟฟ้า รัฐบาลก็ชะลอได้ เรื่องนี้อาจช้าลงอีกนิด แต่ทำให้เสียงประชาชนมีความหมาย ทำไม่ได้หรืออย่างไร” นายณัฐวุฒิ กล่าว.