ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

14 ธันวาคม 2559 เวลา 09:20 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/politic/470163

โดย…ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

ประกาศตัวชัดเจนว่าว่าพรรคเพื่อไทยจะไม่ร่วมงานสัมมนาและเสนอความคิดเห็นต่อร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง ที่จัดโดยกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ในวันที่ 14 ธ.ค.นี้ ด้วยเหตุผลว่า ท่าที กรธ.ดูเหมือนไม่สนใจที่จะฟังความเห็นผู้อื่นสักเท่าใด

ตามเหตุผลที่ ภูมิธรรม เวชยชัย เลขาธิการพรรคเพื่อไทย ระบุว่า ที่ผ่านมาการถามความเห็นทำแค่เป็นพิธีกรรมให้ดูดีและพรรคการเมืองก็ได้ส่งความเห็นต่างๆ ไปมากพอสมควร แต่ก็ไม่ได้รับการนำไปพิจารณาสักเท่าไร ดังนั้นคงไม่ส่งใครไปและไม่เข้าร่วม หรือส่งอะไรให้อีกแล้ว เพราะคิดว่าไม่เกิดประโยชน์อะไร

อีกประเด็นที่แกนนำเพื่อไทยออกมาสะท้อนความคิดเห็นเชิงดักคอ คือ กรธ.และ มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ. ดูเหมือนมีธงของตัวเองชัดเจน คือ โรดแมป และความต้องการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)

การบอยคอตไม่ร่วมสังฆกรรมกับการร่าง พ.ร.บ.พรรคการเมือง จึงเหมือนเป็นกลยุทธ์สำคัญของเพื่อไทยที่ส่งตรงไปถึง กรธ.หวังผลให้เกิดการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเฉพาะหน้า และทิ้งเชื้อไว้เคลื่อนไหวต่อไปในอนาคต

ประการแรก ตามที่ปรากฏบรรดาสมาชิกเพื่อไทยออกมาตีโพยตีพายก่อนหน้านี้ ว่าต่อให้เสนอเนื้อหาไปอย่างไรก็คงไม่ได้รับการสนใจปรับปรุงหรือแก้ไข ดังจะเห็นท่าทีจากฝั่ง กรธ.ที่ดูจะยืนยันในจุดยืนตัวเอง แม้จะมีหลายประเด็นที่พรรคการเมืองสะท้อนออกมาตรงกัน

ไล่มาตั้งแต่ประเด็นเรื่องจำนวนสมาชิกพรรคที่จะต้องหาให้ได้ 2 หมื่นคน ใน 4 ปี  เรื่อยไปจนถึงเงินประเดิม หรือเงินสนับสนุนพรรค ที่ถือเป็นเรื่องใหม่สำหรับสังคมไทย และท้าทายความเป็นไปได้อย่างมากในช่วงที่เศรษฐกิจกำลังฝืดเคือง ชาวไร่ชาวนาเกษตรกรกำลังประสบปัญหาสินค้าเกษตรตกต่ำรุนแรง

ก่อนหน้านี้ สมคิด เชื้อคง อดีต สส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย ที่มองว่าร่าง พ.ร.บ.ที่ออกมาจะยิ่งทำให้พรรคการเมืองมีปัญหาในการปฏิบัติ ทั้งการส่งผู้สมัครรับเลือกตั้ง สส. ที่ดูเหมือนจะเป็นการกระจายอำนาจสู่สาขาพรรค แต่ถ้าดูดีๆ จะเห็นว่าสุดท้ายแล้วจะหนีไม่พ้นทุนใหญ่ๆ ในจังหวัดนั้นๆ

รวมทั้งเงินบำรุงพรรคการเมืองนั้น 100 บาทก็ถือว่ามากและมีความหมายสำหรับคนจน แม้ว่าชาวบ้านจะอยากเป็นสมาชิกพรรคการเมือง แต่ถ้าต้องเสียเงินหลายร้อยบาทนั้น ก็เหมือนกับว่าเป็นการบีบให้ประชาชนเข้าถึงพรรคการเมืองได้ยาก

แต่สุดท้ายข้อทักท้วงที่บรรดาสมาชิกออกมากระทุ้งในหลายประเด็นกลับดูจะไม่มีผลให้ทาง กรธ.ทบทวนแนวปฏิบัติ พร้อมยืนยันในเจตนารมณ์ที่จะต้องการปฏิรูปการเมืองแก้ไขปัญหาในอดีต ทั้งที่พรรคการเมืองสะท้อนว่านอกจากจะไม่ช่วยแก้ปัญหาแล้วอาจนำไปสู่ปัญหาในอนาคต

ในมุมของเพื่อไทยการหันมาใช้วิธีไม่ร่วมสังฆกรรมกับ กรธ. จึงอาจเป็นแนวทางที่ทำให้ กรธ.หันมารับฟังได้มากกว่าไปร่วมเวทีเสนอความคิดเห็น หรือหากไม่เป็นเช่นนั้นก็ยังเป็นการประกาศจุดยืนไม่เห็นด้วย กรธ.ที่มีน้ำหนักกว่าออกมาแสดงความคิดความเห็นผ่านสื่อแบบกระจัดกระจาย

ยิ่งในสถานการณ์ที่ไม่มีอะไรต้องเสียเช่นนี้ การเลือกเดินหมากตานี้ของเพื่อไทยย่อมทำให้แรงกดดันต้องตกไปอยู่ที่ กรธ. ไม่มากก็น้อย ในฐานะผู้ที่จะต้องแบกรับความรับผิดชอบไปเต็มๆ เมื่อทางพรรคการเมืองออกมาเสนอความคิดเห็นแล้วแต่กลับไม่รับฟัง

ชวนให้คิดถึงคำพูดของภูมิธรรมที่ระบุว่า  “อยากทำอะไรเชิญคุณมีชัย และ กรธ.ทำตามที่สบายใจ ผลเสียหายที่จะเกิดขึ้นในอนาคต หวังว่าคุณมีชัยและคณะ กรธ.ทั้งชุดจะมีความกล้าหาญและรับผิดชอบกับผลที่เกิดขึ้นกับประเทศ และควรเผชิญหน้ารับผิดชอบกับผลที่ได้ก่อให้ไว้กับประเทศนี้”

เพราะไม่ใช่เพียงแค่พรรคเพื่อไทยในฐานะพรรคการเมืองขนาดใหญ่ที่เคยมีสัดส่วน สส.ในสภามากที่สุดต่อเนื่องหลายรอบออกมาแสดงความคิดความเห็น แต่ก็มีพรรคการเมืองที่ออกมาแสดงความคิดความเห็นไม่ต่างกันมากนัก แต่ทั้งหมดก็ดูจะไม่ได้รับการสนใจ

ท่ามกลางกระแสสังคมบางส่วนที่ยังเห็นดีเห็นงามไปกับการกับการวางกฎกติกาใหม่ของ กรธ. เพราะเห็นว่าจะสามารถควบคุมพรรคการเมืองในฐานะจำเลยสังคมที่เป็นหนึ่งในชนวนสร้างวิกฤตที่ผ่านมา

พร้อมมองว่าการออกมาเคลื่อนไหวของพรรคการเมืองก็เป็นเพียงแค่การดิ้นหนีตายไม่อยากไปอยู่ในกฎระเบียบที่มีรายละเอียดยิบย่อยจนยากจะขยับเคลื่อนไหวได้เหมือนเดิม

สอดรับไปกับการออกมาดักคอ ของ สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล แกนนำเพื่อไทย ที่ห่วงว่าบรรดาหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรค อาจจะโดนโทษตามมาตรา 105 หรือมาตรา 109 คือ ไม่ถูกประหารชีวิตก็อาจจะถูกจำคุกตลอดชีวิต รวมไปถึงมีโอกาสที่จะถูกกลั่นแกล้งใส่ร้ายป้ายสีกันมากขึ้นในอนาคต

การขยับรอบนี้ของเพื่อไทยจึงอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ในทางเลือกที่มีเหลืออยู่เพียงไม่กี่ทางในเวลานี้ ที่พอจะสร้างแรงกดดันไปยัง กรธ.ได้