18 ก.พ. 60 – คุณหญิงกัลยา โสภณพนิช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ฐานะอดีต รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลชี้แจงว่าต้นทุนน้ำมันปาล์มผลิตไฟฟ้าแทนถ่านหิน สูงกว่าการใช้ถ่านหินว่า รัฐบาลสามารถนำมาเปรียบเทียบได้ แต่การที่สูญเสียสิ่งแวดล้อมหรือมลพิษ ไทยควรจะคาดการณ์ว่าในอนาคตนั้นอะไรจะเสียหายมากกว่ากัน อยากถามว่ารัฐบาลได้มีการนำหรือรายงานผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (อีเอชไอเอ) มาพิจารณาด้วยหรือไม่ เพราะถ้าเป็นเช่นนั้นรัฐบาลจะต้องสูญเสียงบประมาณจำนวนมากในการดูแลสุขภาพประชาชน อยากถามว่าตรงนี้ได้ประเมินแล้วหรือยัง

อดีต รมว.วิทยาศาสตร์ฯ กล่าวว่า ตนคิดว่าควรจะมองถึงผลดี ผลเสียในระยะยาว แม้ว่าการมองต่างมุมจะไม่ใช่ปัญหา เพราะรัฐบาลยังมีพลังงานทางเลือกที่น่าจะนำมาพิจารณาด้วย ว่าดีกว่าหรือไม่ เพราะฉะนั้นอยากให้ทบทวนถึงแม้ว่าเทคโนโลยีที่จะสามารถกำจัดมลพิษได้เพิ่มขึ้น แต่ในที่สุดก็ยังคงมีมลพิษอยู่ดี

ส่วนการชุมนุมประท้วงบริเวณหน้าทำเนียบฯ จะส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ประเทศหรือไม่นั้น คุณหญิงกัลยา กล่าวว่า ไม่น่าจะมีผลอะไร เพราะต่างประเทศก็มีคนออกมาคัดค้านหรือชุมนุมประท้วงในเรื่องต่างๆ เช่นกัน และเรื่องนี้ก็เป็นตัวอย่างหนึ่งของประเทศที่มีประชาธิปไตย

“การประท้วงรัฐบาลหรือผู้นำประเทศไม่ใช่เรื่องเสียหาย เพราะชาวบ้านมีความรู้สึกอย่างนั้นจริงๆ เพื่อลูกหลานของเขา ความคิดต่างจึงไม่ใช่ปัญหา เราคิดเพื่อส่วนรวม ในส่วนของพรรคประชาธิปัตย์ ถึงแม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นปัญหาของพื้นที่ ส.ส.ของพรรค เราก็ต้องดูแลประชาชน คำนึงถึงความรู้สึกของประชาชน อยากให้รัฐบาลอาศัยความรู้ ประสบการณ์และข้อมูลจากต่างประเทศ มาประกอบการตัดสินใจ” คุณหญิงกัลยา กล่าว.