ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก
http://www.komchadluek.net/news/politic/265470
การเมือง > ข่าวการเมือง : 16 มี.ค. 2560
“วลัยรัตน์” รับสอบพฤติกรรม “อนุสร” เหตุมีพฤติกรรมฝ่าฝืนจริยธรรม แง่เป็นแบบอย่างที่ดี พร้อมเตรียมคำถามจะลาออกหรือไม่ ถามเจ้าตัววันมาชี้แจง
เมื่อเวลา 14.30 น. น.ส.วลัยรัตน์ ศรีอรุณ รองประธานสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) คนที่สอง ฐานะประธานคณะกรรมการจริยธรรมสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ เปิดเผยผลการพิจารณากรณีพฤติกรรมของนายอนุสร จิรพงศ์ ที่ทำร้ายร่างกายพนักงานของร้านอาหารแห่งหนึ่ง ย่านอารีย์ เมื่อวันที่ 10 มี.ค. ว่า ทางกรรมการจริยธรรม มีมติรับเรื่องดังกล่าวไว้ตรวจสอบ เพราะพฤติกรรมของนายอนุสร เข้าข่ายฝ่าฝืนข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและกรรมาธิการ พ.ศ.2558 ซึ่งสปท.ใช้บังคับด้วย กรณีความประพฤติและปฏิบัติตนที่เป็นแบบอย่างที่ดีแก่ประชาชน และแบบอย่างที่ดีในการรักษาขนบธรรมเนียมประเพณี วัฒนธรรม รวมถึงต้องเคารพกฎหมาย ดำรงตนในกรอบศีลธรรมและจริยธรรม ทั้งนี้ในกระบวนการตรวจสอบจะส่งหนังสือเพื่อขอเอกสารจากทางสถานีตำรวจบางซื่อเพื่อนำมาพิจารณา จากนั้นในวันที่ 21 มี.ค. นี้จะเชิญนายอนุสรเข้าชี้แจงข้อเท็จจริง
“แม้ทางคดีความจะยุติและผู้เสียหายไม่ติดใจเอาความแล้ว แต่ในด้านพฤติกรรมที่สปท. ต้องเป็นแบบอย่างจึงยังยกมาพิจารณาตรวจสอบได้ ส่วนผลจะเป็นอย่างไรนั้นต้องขอตรวจสอบให้รอบด้านก่อน ทั้งนี้ตามประมวลจริยธรรมที่กำหนดไว้เป็นบทลงโทษนั้น จะระบุความผิดไว้เป็น 2 กรณี คือ ความผิดไม่ร้ายแรง จะได้รับโทษ ตักเตือน ตำหนิ หรือ ประณาม หากเป็นความผิดร้ายแรง จะมีกระบวนการที่ต้องส่งให้ผู้ตรวจการแผ่นดินดำเนินการเอาผิดตามจริยธรรมต่อไป ซึ่งกรณีดังกล่าวอาจนำไปสู่การถอดถอน ด้วยการลงมติจากที่ประชุมสปท. ไม่น้อยกว่า 2ใน 3 ของสมาชิก” น.ส.วลัยรัตน์ กล่าว
น.ส.วลัยรัตน์ กล่าวด้วยว่าส่วนประเด็นที่ภาคประชาสังคมเรียกร้องให้นายอนุสร ลาออกจากตำแหน่งนั้น จะเป็น 1 ในข้อมูลที่จะนำไปสอบถามกับนายอนุสร ในวันที่มาชี้แจงเช่นกัน ส่วนนายอนุสรจะตอบหรือจะตัดสินใจอย่างไรเป็นเอกสิทธิส่วนตัว อย่างไรก็ตามตนยอมรับว่าประเด็นพิจารณาสร้างแรงกดดันไม่น้อย แต่จะพยายามทำหน้าที่ให้ถูกต้องและรอบคอบที่สุด โดยคาดว่าภายในเดือนมี.ค. นี้จะได้ข้อสรุปทั้งหมด สำหรับผลการพิจารณาของกรรมการจริยธรรมจะถูกนำไปเป็นบรรทัดฐานให้กับ สมาชิกสปท. หรือไม่นั้น ตนมองว่าต้องพิจารณาพฤติกรรมเป็นรายกรณี และไม่สามารถนำมาเทียบเคียงกันได้ เนื่องจากกรรมการจริยธรรมไม่ใช่ศาล.
