3 มิ.ย. 60  “สวนดุสิตโพล”มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน กรณีคิดอย่างไรกับการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ของนักการเมืองโดยอันดับ 1 บอกว่ามีทั้งแง่บวกและลบ ควรรับฟังอย่างมีวิจารณญาณ 75.88% อันดับ 2 บอกว่าเป็นสิทธิที่ทำได้ เป็นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง 67.65% อันดับ 3 ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลเพิ่มขึ้น ได้แง่คิดมุมมองที่หลากหลาย 61.83%
เมื่อถามถึงการวิพากษ์วิจารณ์ของนักการเมืองเชิงสร้างสรรค์ ที่ประชาชนรับได้เป็นอย่างไร อันดับ 1 บอกว่าให้ข้อเสนอแนะที่มีเหตุผล นำไปปฏิบัติได้จริง 78.41% อันดับ 2 บอกว่านำเสนอข้อมูลที่เกี่ยวกับประชาชน เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม 74.62% อันดับ 3 บอกว่าพูดจาสุภาพ ปราศจากอคติ 62.94%

ต่อข้อถามที่ว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของนักการเมืองเชิงทำลาย ที่ประชาชนรับไม่ได้  อันดับ 1 บอกว่าพูดใส่ร้ายโจมตี ยุยง ทำให้เกิดความขัดแย้ง 83.29% อันดับ 2 บอกว่าพูดเลื่อนลอย ไม่มีหลักการ ขาดข้อเท็จจริง 71.01% อันดับ 3 บอกว่าใช้ถ้อยคำไม่สุภาพ หยาบคาย ด่าทอ 65.61%
เมื่อถามว่าประชาชนคิดว่าการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ อันดับ 1 บอกว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตย 82.50% เพราะทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน สามารถแสดงความคิดเห็นได้ ทำให้ได้ข้อมูลที่หลากหลาย เป็นการสะท้อนการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ อันดับ 2 บอกว่าไม่เป็น 17.50%  เพราะหากเป็นการวิจารณ์ที่ไม่มีประโยชน์ พูดเอาดีเข้าตัว มุ่งหวังประโยชน์ของตนเอง ต้องการยุยง  สร้างความวุ่นวายให้บ้านเมืองก็ไม่มีความเป็นประชาธิปไตย ฯลฯ