25 ก.ย. 60 นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าฝ่ายกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีเกิดความสับสนในบ้านเมืองหลังมีการให้ข่าวว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับพันตำรวจเอก พันตำรวจโท และอีก 10 คนรวมถึงมีข่าวโยงว่ามี พล.ต.อ.ร่วมกันพา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี หนีออกจากกรุงเทพไปส่งที่อรัญประเทศไม่มีความผิดนั้นว่า ตอนแรกพล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ระบุว่า ไม่ผิดเพราะเป็นการกระทำก่อนออกหมายจับ ต่อมาสื่อมวลชน สื่อบางสำนักพาดหัวข่าวอ้างรายงานว่าเป็นแหล่งข่าวจากผู้พิพากษาระบุว่า ไม่มีความผิดนั้น ยิ่งทำให้เกิดความกังวลว่า เมื่อใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายทักษิณ ก็จะมีการออกมาบอกว่า ไม่ผิด ทั้งนี้การที่อ้างแหล่งข่าวจากผู้พิพากษานั้น

ส่วนตัวเชื่อว่าไม่น่าใช่เรื่องจริง เพราะมาตรา 189 ของประมวลกฎหมายอาญา ระบุชัดว่า “ผู้ใดช่วยผู้อื่นซึ่งเป็นกระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด อันมิใช่ความผิดลหุโทษ เพื่อไม่ให้ต้องรับโทษ โดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้น หรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใด เพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน4,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” ซึ่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ ถือเป็นผู้ต้องหาว่า กระทำความผิด เพราะป.ป.ช.ชี้มูล อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรับคำฟ้อง ก็ถือว่าเป็นผู้ต้องหากระทำความผิดแล้ว อีกทั้งไม่ใช่ความผิดลหุโทษ เพราะอาจต้องโทษจำคุก 5 ปีหรือ 7 ปี ดังนั้นกรณีนี้จึงไม่เกี่ยวว่า จะถูกออกหมายจับหรือไม่

“กรณีนี้เป็นเรื่องที่ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองปั่นเรื่องให้สังคมสับสน เพราะการพาหนีครั้งนี้เป็นการทำผิดกฎหมายอาญาแล้วชัดเจน  การอ้างว่ายังไม่มีการออกหมายจับจึงเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง เพราะมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4922/2539 เป็นบรรทัดฐานแล้วในคดีที่ตำรวจสั่งรถบรรทุกไม้ให้หยุด แต่ตำรวจอีกคนพาหนี ศาลฎีกาตัดสินว่า มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 189 ในขณะที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวโดยมีเงื่อนไขห้ามออกนอกราชอาณาจักร และต้องวางเงินประกันสูงถึง 30 ล้านบาท ดังนั้นการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจพาคนที่ศาลสั่งห้ามออกนอกประเทศ และเป็นคนที่ศาลฎีกาฯกำลังจะอ่านคำพิพากษา ไม่ว่ามองมุมไหนในทางกฎหมาย ไม่ว่าอย่างไรก็มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 189 ผมไม่ทราบเจตนาของผู้ปล่อยข่าวให้เกิดความสับสนในบ้านเมือง ในรัฐบาลยุคนี้ เพราะกรณีนี้มีความผิดอยู่แล้ว เนื่องจากมีคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นบรรทัดฐานตั้งแต่ปี 2539” นายวิรัตน์ กล่าว