ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า
http://www.komchadluek.net/news/politic/298805
กรธ. ส่ง ร่าง พ.ร.ป.ปราบโกง ให้ ป.ป.ช. ดูเนื้อหา
กรธ. ส่ง ร่าง พ.ร.ป.ปราบโกง ให้ “ป.ป.ช.” ดูเนื้อหา พร้อมปรับหากมีเหตุผล แจง ปมให้อำนาจ “สตง.” สอบ จนท. ป.ป.ช. เพื่อถ่วงดุล แต่ไม่แย่งอำนาจ
12 ต.ค. 60 – นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวว่าขณะนี้ กรธ. ส่งร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ให้กับ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้พิจารณาเนื้อหา รวมถึงเสนอความเห็นเพิ่มเติมหรือข้อแก้ไขเนื้อหา โดยคาดว่าสัปดาห์หน้า กรธ.จะนำความเห็นและข้อเสนอแนะเพิ่มเติมมาทบทวนเนื้อหาร่าง พ.ร.ป.ปราบปรามการทุจริตได้ ส่วนกรณี ป.ป.ช. มีข้อทักท้วงต่อระยะเวลาตรวจสอบทุจริต ที่กำหนดกรอบให้เสร็จภายใน 2 ปี นั้น หาก ป.ป.ช.มองว่าไม่สามารถทำคดีได้ทัน อาจเสนอเวลาที่เหมาะสมได้ และหากเป็นประเด็นที่มีเหตุผลสมควร กรธ.พร้อมแก้ไขให้
“ส่วนใหญ่ข้อเสนอของหน่วยงานหากมีเหตุผลอันสมควรเราก็แก้ไขให้ ยกเว้นบางเรื่องที่ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ส่วนระยะเวลา 2 ปีนั้น ที่จริง กรธ. เขียนให้ขยายเวลาได้ แต่ต้องแจ้งต่อสาธารณะ ไม่ใช่ปล่อยเรื่องเงียบหายไป และในหน้าที่ตรวจสอบทุจริตนั้น กรธ.เขียนให้ ป.ป.ช.สามารถมอบบางเรื่องให้หน่วยงานต้นสังกัดทำได้ เช่น ถูกร้องเรื่องใช้รถหลวงส่งลูกเมีย สามารถส่งให้กระทรวงพิจารณาได้ แทนที่ป.ป.ช.จะทำเองทุกเรื่อง” นายมีชัย กล่าว
นายมีชัย กล่าวด้วยว่า ส่วนประเด็นการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ที่ถูกร้องเรียน ที่กำหนดให้ส่งให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ตรวจสอบ เพื่อให้เกิดการถ่วงดุล ไม่ใช่การแย่งอำนาจ เพราะหากมีเรื่องร้องเรียนเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. แล้วให้เจ้าหน้าที่ในองค์กรเดียวกันตรวจสอบอาจมีปัญหาได้ ส่วนที่กำหนดให้ส่ง สตง. ตรวจสอบนั้น ไม่ได้ยกอำนาจให้ สตง. เพราะ สตง. มีอำนาจเพียงตรวจสอบข้อเท็จจริง ขณะที่การพิจารณาหรือลงโทษ ยังเป็นหน้าที่ของ ป.ป.ช.
