เมื่อวันที่ 12 ต.ค. ที่สำนักงานป.ป.ช.พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการการส่งข้อเสนอแนะร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ให้กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) ว่า การประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ในวันที่ 12ต.ค.นี้ได้พิจารณาเรื่องดังกล่าวเป็นครั้งที่สอง ก่อนเสนอความเห็นกลับไปยังกรธ. เนื่องจากมีหลายประเด็นที่ป.ป.ช.กังวล โดยเฉพาะการใช้อำนาจของป.ป.ช.ที่จะแตกต่างไปจากอดีต และการกำหนดกรอบเวลาที่เคร่งครัด ซึ่งจะส่งผลต่อกระบวนการไต่สวนเพราะแต่ละคดีนั้นย่อมมีกรอบเวลาในการพิจารณาที่ไม่เหมือนกัน แม้ว่าการพิจารณาคดีนั้นจะแล้วเสร็จตามกรอบเวลา แต่กังวลเรื่องของคุณภาพในขั้นตอนการไต่สวน ยิ่งในคดีทุจริต การสืบพยานหลักฐานต่างๆล้วนเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาคณะกรรมการป.ป.ช.ได้มีกรอบเวลาในการพิจารณาคดีของตัวเองตามกฎหมายป.ป.ช. อยู่แล้ว แต่กรอบที่กรธ.กำหนดนั้นอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพในการพิจารณาไต่สวนคดีที่จะส่งต่อไปยังอัยการสูงสุดและศาล โดยเจ้าหน้าที่อาจกังวลเรื่องกรอบเวลา เพราะหากทำไม่ทันเขาก็ต้องรับโทษ ดังนั้น แทนที่จะเป็นประโยชน์แต่อาจเป็นโทษได้เหมือนกัน

“ร่างดังกล่าวเป็นเพียงร่างแรกที่กรธ.ส่งมาและเราก็อยากไปชี้แจงกับกรธ.ก่อนที่เขาจะส่งให้สนช. แต่ในขั้นแปรญัตติของสนช.ก็จะต้องมีคนของป.ป.ช.เข้าไปอยู่ด้วยโดยจะใช้เวทีนี้เพื่อชี้แจงเรื่องต่างๆ และอยากให้กรธ.ช่วยรับฟังความเห็นของผู้ปฏิบัติ เราไม่ได้ต้องการอะไรนอกจากการทำงานอย่างมืออาชีพให้มีประสิทธิภาพสมกับความคาดหวังของประชาชน” ปรธานป.ป.ช. กล่าว

พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า นอกจากนี้ยังเสนอประเด็นเกี่ยวกับการทำงานตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตของสหประชาชาติโดยมีวิธีการสืบสวนสอบสวนแบบพิเศษซึ่งป.ป.ช.สามารถทำได้ แต่ที่ผ่านมาก็ไม่ได้รับการพิจารณาเลย นอกจากนี้หลายเรื่องที่กรธ.กำหนดในร่างพ.ร.บ.ป.ป.ช.นั้นอาจขัดรัฐธรรมนูญ ส่วนประเด็นคุณสมบัติของกรรมการป.ป.ช.นั้นไม่มีการโต้แย้งเพราะเห็นด้วยที่จะให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ โดยทุกคนเห็นว่าได้มาตามรัฐธรรมนูญ เมื่อกฎหมายเขียนอย่างไรเราก็ว่าอย่างนั้น เพราะประเด็นที่ป.ป.ช.กังวลคือเรื่องการทำงานที่มีประสิทธิภาพให้สมกับที่มีรัฐธรรมนูญปราบโกง

เมื่อถามว่า กรธ.เห็นว่า ป.ป.ช.คงไม่สามารถทำงานตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านทุจริตของสหประชาชาติได้ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า ถ้าทำไม่ได้เราคงไม่เสนอ คงไม่มีหน่วยงานไหนที่คิดว่าตัวเองทำไม่ได้แล้วเสนออยากทำ ขณะที่การทำงานของป.ป.ช.ก็ถูกตรวจสอบเช่นกัน หากเราต้องการสร้างสังคมที่ปราศจากการทุจริต การทำงานก็ต้องเป็นไปในเชิงบวกมากขึ้น ซึ่งหากเราทำไม่ได้ก็ถือว่าละเว้นการปฏิบัติเช่นกัน

ด้าน พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง กรรมการ ป.ป.ช. กล่าวว่า มีหลายประเด็นที่ ป.ป.ช.จะเสนอความเห็นเพิ่มเติม ทั้งประเด็นการไต่สวนเพื่อให้เกิดความสมบูรณ์  รวมถึงวาระการดำรงตำแหน่งของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดปัจจุบัน ที่เห็นว่ายังขัดกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ เบื้องต้นจะมี 4 ประเด็นหลัก เช่น ส่อว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญปี 2560 ขัดต่อแนวบรรทัดฐานที่เคยวินิจฉัยไว้ เป็นต้น