9 พ.ย.60 นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว อดีตส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีคำถาม 6 ข้อของนายกรัฐมนตรี ว่า สามารถที่จะมองได้เหมือนกันว่าเป็นการปิดทางพรรคเพื่อไทยจับมือกับพรรคประชาธิปัตย์เพื่อตั้งรัฐบาลสมัยหน้าหรือไม่ แต่ตนไม่คิดอย่างนั้น เพราะเท่าที่ดูนั้นน่าจะต้องการเปิดช่องว่า ควรที่จะมีพรรคการเมืองใหม่หรือไม่ มีส.ส.ใหม่มาทำหน้าที่แทนส.ส.เดิมดีหรือไม่ พรรคการเมืองที่มีอยู่ไม่ตอบโจทย์และไม่สามารถแก้ปัญหาได้ใช่หรือไม่ แต่คสช.เองก็เป็นรัฐบาลด้วย รัฐบาลรักษาการในฐานะเจ้าหน้าที่รัฐต้องวางตัวเป็นกลาง ไม่สนับสนุนหรือเอนเอียงชี้นำพรรคใดพรรคหนึ่ง
ทั้งนี้เห็นด้วยหากคสช.จะตั้งพรรค แต่ต้องไม่ใช่การมาบอกว่าจะสนับสนุนพรรคใดพรรคหนึ่งไม่ได้หรืออย่างไร ทั้ง 6 คำถามมีผลกระทบต่อพรรคการเมืองเดิมที่มีอยู่แน่ เพราะอย่างน้อยพื้นที่จะถูกแย่งอย่างแน่นอน น่าจะถูกกระทบมุมนี้มากกว่า แต่หากฝ่ายการเมืองเห็นว่าฝ่ายอำนาจรัฐกระทำมากเกินไป ก็อาจจะเป็นแรงผลักให้ฝ่ายการเมืองมาคุยกันก็ได้
นอกจากนี้ท่าทีแบบนี้น่าจะหวังลดกระแสเรื่องการปรับครม. การปลดล็อคพรรคการเมือง และวางเป้าเพื่อสร้างความชอบธรรมที่จะอยู่ในอำนาจต่อมากกว่า และกำลังใช้ 6 คำถามเป็นเหยื่อล่อให้ฝ่ายการเมืองออกมาตะครุบ ซึ่งจะเข้าทางพอดีว่า ฝ่ายการเมืองยังคงบิดเบือน กล่าวเท็จ ให้ร้าย ปั่นป่วนสร้างความวุ่นวายอยู่ จนกลายเป็นเหตุให้เขาใช้เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ได้ว่ายังไม่สงบ และสืบทอดอำนาจต่อไปได้
อย่างไรก็ตามสุดท้ายอาจจะต้องพึ่งประชาชนเพื่อไม่เอานายกฯ คนนอก โดยให้ประชาชนตัดสินใจเลือกพรรคใดพรรคหนึ่งให้เกินครึ่ง หรือ 251 เสียง ตรงนี้จะทำให้ประตูของฝ่ายอำนาจปิดตาย เพราะเขาจำเป็นต้องใช้เสียงถึง 2 ใน 3 เพื่อเลือกนายกฯ คนนอก แต่ฝ่ายอำนาจยังมีเสียงในมือถึง 376 เสียงเพื่อเลือกเขาเป็นนายกฯ โดยใช้อำนาจพิเศษปลดล็อคประตูที่ปิดตายได้ แต่อย่าลืมว่าก็จะกลายเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซึ่งเสียงของส.ว.ไม่สามารถอยู่ช่วยค้ำบัลลังก์ให้ได้