งานเข้า ‘อดีต ส.ส.ร.’ ร้อง ป.ป.ช. ตรวจสอบ 395 ‘สส.-สว.’ ส่อทุจริตต่อหน้าที่

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/554340

24 ก.ค. 2566

งานเข้า 'อดีต ส.ส.ร.' ร้อง ป.ป.ช. ตรวจสอบ  395 'สส.-สว.' ส่อทุจริตต่อหน้าที่

อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ลุยร้อง ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบ 395 ‘สส.-สว.’ ส่อทุจริตต่อหน้าที่ มีมติให้การ โหวตนายกฯ เป็นญัตติ ทั้งที่เป็นวาระเฉพาะ ชี้บทลงโทษจำคุก “หัวหงอกทั้งหลาย ผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลายไม่รอบคอบ ในการดำเนินการเจตนาจงใจ..”

เมื่อวันที่ 24 ก.ค. 2566 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) นายเศวต ทินกูล อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.)ปี 2550 ได้ไปยื่นเอกสารข้อกล่าวหาที่ ป.ป.ช. เพื่อตรวจสอบและดำเนินคดีกับ สส.และ สว. ที่ออกเสียงเห็นชอบว่า การเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีในที่ประชุมรัฐสภาเป็นญัตติ ซึ่งเป็นการขัดข้อบังคับประชุมรัฐสภาข้อที่ 41 โดยทั้งหมด 395 คน รวมถึง นายวันมูหะมัดนอร์ มะทาประธานรัฐสภา ที่รู้เห็นเป็นใจให้กระทำการดังกล่าว โดยมีนายพิศิษฐ์ พัฒนกิจจำรูญ ผู้อำนวยการสำนักสืบสวนและกิจการพิเศษ เป็นผู้รับเอกสาร

นายเศวต ระบุว่า การประชุมรัฐสภาเพื่อให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่กลับบิดเบือนโดยทุจริตต่อหน้าที่รู้เห็นเป็นใจ เห็นชอบว่าเป็นญัตติซ้ำ ขัดต่อข้อบังคับมาตรา 41 ดังนั้นการเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต้องทำตามกฎหมายอย่างละเอียดรอบคอบ ตั้งแต่ รัฐธรรมนูญที่บัญญัติไว้เป็นการเฉพาะในมาตรา 159 ประกอบรัฐธรรมนูญมาตรา 272 และ ประกอบด้วยข้อบังคับการประชุมรัฐสภาหมวด9 ที่บัญญัติไว้เป็นการเฉพาะในการเลือกนายกรัฐมนตรี 

นายเศวต ทินกูล อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ อดีต ส.ส.ร. ปี 2550นายเศวต ทินกูล อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ อดีต ส.ส.ร. ปี 2550

แต่เมื่อทั้ง สส. และ สว. มีเจตนาจงใจไม่ทำตามกฎหมาย ก็มีความผิดตามกฎหมายป.ป.ช. มาตรา 4 เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทุจริตต่อหน้าที่มีบทลงโทษจำคุก

“หัวหงอกทั้งหลาย ผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลาย ไม่รอบคอบ ในการดำเนินการเจตนาจงใจ ที่จะกระทำการทุจริตท่านต้องได้นับผลแห่งการกระทำนั้น” นายเศวต มินกุล อดีต ส.ส.ร. ระบุ

งานเข้า 'อดีต ส.ส.ร.' ร้อง ป.ป.ช. ตรวจสอบ  395 'สส.-สว.' ส่อทุจริตต่อหน้าที่

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 ก.ค.2566 เมื่อพรรคเพื่อไทยเสนอให้โหวตนายกรอบ2 ด้วยการเสนอชื่อ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 แต่การประชุมสภาในวันนั้น มี ‘วันนอร์’ เป็นประธานสภา กลับเปิดให้มีการอภิปรายฯตามข้อท้วงติงของสมาชิรัฐสภา ว่า การโหวตนายกรัฐมนตรี ขัดกับข้อบังคับประชุมรัฐสภาข้อที่ 41 จากนั้นได้มีการโหวตเปิดผล มีผลให้ไม่สามารถเสนอชื่อนายพิธา เป็นนายกฯในการโหวตนายกฯครั้งที่2 ได้

Leave a comment