ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก
http://www.komchadluek.net/detail/20160201/221606.html
การเมือง : ข่าวทั่วไป
วันจันทร์ที่ 1 กุมภาพันธ์ 2559
“สปท.” ชำแหละ “ร่างรธน.” 8-9 ก.พ. ด้าน “กมธ.”การเมืองท้วงจัดสรรปันส่วนผสม ขณะที่“สนช” เตรียมถก. 5ก.พ.ห่วงให้อำนาจองค์กรอิสระมากไป
วันที่ 1 ก.พ.59 นายคำนูณ สิทธิสมาน เลขานุการสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) กล่าวถึงการเสนอความเห็นร่างรัฐธรรมนูญของ สปท. ให้ กรธ.ภายในวันที่ 15 ก.พ.ว่า จะนัดประชุม สปท.ในวันที่ 8-9 ก.พ.เพื่อให้สมาชิก สปท.ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญส่งไปให้ กรธ.ภายในวันที่ 15 ก.พ. แต่ยังไม่สามารถกำหนดได้ว่า ความเห็นที่ส่งไปจะเป็นมติ สปท.หรือไม่ แต่ กรธ.อยากให้ สปท.ส่งมาเป็นมติ สปท. ซึ่งยังไม่ทราบว่า จะทำได้หรือไม่ เพราะสมาชิก สปท.มีจำนวนมาก แต่ละคนก็มีควาเห็นแตกต่างกัน คงต้องรอหารือในการประชุมวิป สปท. วันที่ 4 ก.พ. เพื่อกำหนดรูปแบบให้ชัดเจนว่า จะส่งเป็นมติ สปท. หรือเป็นความเห็นของคณะกรรมาธิการปฏิรูปแต่ละคณะใน สปท.
นายวันชัย สอนศิริ กรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง กล่าวว่า ในระหว่างนี้ กมธ. ของ สปท.แต่ละคณะจะประชุมเพื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อนำข้อสรุปที่ได้แต่ละคณะไปเสนอต่อที่ประชุม สปท.ในวันที่ 8-9 ก.พ.ก่อนเสนอให้ กรธ.ทราบต่อไป ในส่วนของ กมธ.การเมือง เท่าที่คุยกันเบื้องต้น จะเสนอแนะให้ กรธ.ทบทวนเรื่องการเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสม ที่ให้ใช้บัตรเลือกตั้งใบเดียว เนื่องจากเห็นว่า ยังมีข้อบกพร่อง เพราะคะแนนที่ได้ไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของประชาชนที่ไปใช้สิทธิลงคะแนน อีกทั้งวิธีเลือกตั้งที่ กรธ.กำหนดให้เป็นระบบเขตเดียวเบอร์เดียวนั้น สปท.การเมืองมองว่า ไม่เหมาะสม ง่ายต่อการซื้อเสียง อาจทำให้ถูกครอบงำได้
ด้านนายทวีศักดิ์ สูทกวาทิน รองประธานคณะกรรมาธิการสามัญพิจารณาศึกษาเสนอแนะและรวบรวมความเห็นเพื่อการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)กล่าวว่า จะมีการประชุม สนช.ในวันที่ 5 ก.พ. เพื่อให้สมาชิก สนช.แสดงความเห็นอภิปรายร่างรัฐธรรมนูญของ กรธ. หลังจากนั้น กมธ.จะนำความเห็นที่สมาชิก สนช.แสดงความเห็นมาไปรวบรวมสรุปผล เพื่อเสนอกลับเข้าสู่ที่ประชุม สนช. ให้ลงมติรับรองรายงานความเห็นและข้อเสนอแนะร่างรัฐธรรมนูญของ กมธ.ก่อนส่งให้ กรธ.ภายในวันที่ 15 ก.พ. ส่วนตัวมองว่าเนื้อหาภาพรวมร่างรัฐธรรมนูญสามารถตอบโจทย์การแก้ปัญหาประเทศได้แต่เนื้อหาบางส่วนควรปรับปรุงให้เกิดความชัดเจนอาทิ เรื่องการเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสมที่เข้าใจยาก อธิบายลำบาก น่าจะใช้วิธีอื่นที่เข้าใจง่ายกว่านี้ รวมถึงไม่มีความจำเป็นที่พรรคการเมืองต้องเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี 3 คนให้ประชาชนทราบล่วงหน้า ดูแล้วยุ่งยากเพราะสภาผู้แทนราษฎรมีดุลยพินิจในการเลือกนายกรัฐมนตรีได้อยู่แล้ว นอกจากนี้ยังเป็นห่วงเรื่องการให้อำนาจองค์กรอิสระมากเกินไป ควรเขียนให้ชัดเจนว่า จะตรวจสอบเรื่องใดได้บ้าง ไม่ควรมีอำนาจตรวจสอบฝ่ายบริหารได้ทุกเรื่อง แม้จะมีเหตุผลป้องกันไม่ให้รัฐบาลเหลิงอำนาจแต่การให้อำนาจรัฐบาลแค่ครึ่ง ๆ กลาง ๆ แบบกั๊ก ๆ จะทำให้เป็นอุปสรรคในการบริหารประเทศได้
