บรรทัดฐานที่บิดเบี้ยวกรณีธัมมชโย ผู้ต้องหาตามหมายจับตั้งเงื่อนไขต่อรอง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/219480

วันอังคาร ที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2559, 02.00 น.

กรณีล่าสุดที่ธัมมชโย เจ้าลัทธิจานบินยื่นเงื่อนไขต่องรอง 3 ข้อ กับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) หากเข้ามอบตัวตามหมายจับข้อหาพัวพันฟอกเงินและรับของโจรคดีโกงสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น อาจเป็นปรากฏการณ์กรณีแรกในโลก และกำลังถูกตั้งคำถามรวมทั้งเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมว่าทำได้ตามกฎหมายและถูกต้องชอบธรรมหรือไม่

เงื่อนไข 3 ข้อ ของ ธัมมชโยก็คือ 1.หากยอมมอบตัวต้องได้ประกันตัวทันที 2.แพทย์ที่จะเข้าตรวจอาการของ ธัมมชโย ที่อ้างว่าป่วยหนักให้เป็นแพทย์จากโรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า และ 3.ในการรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายจับต้องให้เจ้าคณะจังหวัดปทุมธานี ร่วมเป็นสักขีพยานด้วย

ประเด็นเงื่อนไขต่อรองของธัมมชโย นั้นหลวงปู่พุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย จ.นครปฐม ให้ความเห็นว่ามันจะมากไปหรือเปล่า นี่มันผู้ต้องหาที่ศาลออกหมายจับหรือว่าอภิสิทธิ์ชนกันแน่คนในประเทศนี้มีและใช้กฎหมายฉบับเดียวกันหรือเปล่า หากวันหน้ามีผู้ต้องหาคนอื่นๆ ที่ถูกศาลออกหมายจับแล้วอ้างความเจ็บป่วยหนีหมายจับ หนำซ้ำยังมีการนำมวลชนมากดดันกระบวนการยุติธรรม บ้านเมืองมิวุ่นวายหรอกหรือ

หลวงปู่พุทธะอิสระ ยังให้ความเห็นธัมมชโย ยื่นเงื่อนไขต้องได้ประกันตัวทันทีว่า จากพฤติกรรมของ ธัมมชโย ที่ผ่านมา ไม่มีเหตุผลอันควรได้รับการประกันตัว อีกทั้งการประกันตัวเป็นอำนาจของศาลไม่ใช่ดีเอสไอ หรืออัยการโดยดีเอสไอมีหน้าที่เพียงจับผู้ต้องหาส่งมอบต่อศาลเท่านั้น

ในเรื่องทีมแพทย์ไปตรวจอาการ ธัมมชโย ว่าป่วยจริงหรือลวงโลกนั้นมีข้อน่าสังเกตว่า ก่อนหน้านี้สำนักจานบินได้ทำเรื่องไปยังแพทยสภาเรียกร้องให้ส่งทีมแพทย์มาตรวจ ธัมมชโย แต่นี่ล่าสุดก็เสนอให้ใช้ทีมแพทย๋จากโรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า ส่อเจตนากลับไปกลับมาเพื่อซื้อเวลาไปเรื่อยๆ เพราะพอถึงเวลาตรวจอาจเปลี่ยนเงื่อนไขข้อเรียกร้องอีกก็เป็นได้

จากการตั้งเงื่อนไขต่อรองของ ธัมมชโย ขณะที่ฝ่ายรัฐดูเหมือนจะเออออห่อหมกด้วยถึงกับตั้งตัวแทน 4 ฝ่าย เจรจากันทำให้นักกฎหมายและหลายฝ่ายก็มีความเห็นสอดคล้องกับหลวงปู่พุทธะอิสระ ในประเด็นที่ว่า ผู้ต้องหาตามหมายจับไม่ควรจะมีสิทธิที่จะตั้งเงื่อนไขต่อรองกับฝ่ายเจ้าหน้าที่รัฐ เพราะมิฉะนั้นเท่ากับเป็นการทำลายหลักนิติรัฐ และสร้างบรรทัดฐานอันบิดเบี้ยวไม่เท่าเทียมโดยอภิสิทธิ์ชนที่มีอำนาจอิทธิพลบางคนบางกลุ่มทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย ขณะที่ชาวบ้านตาสีตาสาทั่วไปที่ไม่มีอำนาจอิทธิพล หากทำผิดกฎหมายต้องรับโทษทันทีโดยไม่มีโอกาสยื่นเงื่อนไขต่อรองแม้แต่น้อย

ที่น่าวิตกก็คือหากธัมมชโยได้รับการตอบสนองตามเงื่อนไขก็อาจเป็นบรรทัดฐานอันเลวร้ายและจะเกิดคำถามว่า หากต่อไปโจรร้ายที่ก่อคดีร้ายแรงแล้วหลบหนีก็อาจยื่นเงื่อนไขต่อรองหากจะยอมเข้ามอบตัวโดยอ้างกรณีของธัมมชโยเป็นบรรทัดฐาน

ทีมข่าวการเมือง

Leave a comment