ทั้งนี้ ฝ่ายอัยการให้เหตุผลว่า เหล่าแกนนำทั้งหมดไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวที่ห้ามไม่ให้มีการเคลื่อนไหวทาง
การเมือง แต่กลับปรากฏว่ายังมีการออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะกรณีที่ นายจตุพร และพวกไปออกรายการ “มองไกล” ทางช่องพีซทีวี ซึ่งเป็นทีวีเสื้อแดง โดยมีการพูดในลักษณะที่ทำให้เกิดความปั่นป่วนวุ่นวายในบ้านเมือง

หากศาลอนุมัติให้เพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวนั่นหมายความว่าเหล่าแกนนำเสื้อแดงทั้ง 5 คนต้องถูกคุมตัวเข้าห้องขังทันที

ขณะที่ นายจตุพร พยายามตะแบงอ้างว่าฝ่ายตัวเองถูกปฏิบัติแบบ 2 มาตรฐานโดยเปรียบเทียบกับคดีการชุมนุมของมวลมหาประชาชนกลุ่ม กปปส. กลับไม่มีความคืบหน้า

ทั้งๆ ที่ความจริงคดีก่อการร้ายเผาบ้านทำลายเมืองที่เหล่าแกนนำคนเสื้อแดงตกเป็นจำเลยเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2553 ขณะที่การชุมนุมของกลุ่มกปปส.เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อปี 2557 ยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์นี่เอง อีกทั้งบริบทพฤติการณ์ของรูปคดีก็แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ที่ผ่านมาขณะที่คนของขบวนการเพื่อแม้วบ่อนทำลายศาลและองค์กรอิสระต่างๆ มาตลอดอ้างว่า 2 มาตรฐาน แต่พฤติการณ์ที่เป็นจริงกลับส่อเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว โดยเวลาที่ศาลหรือองค์กรอิสระตัดสินเป็นคุณให้กับฝ่ายตัวเองก็จะยอมรับชื่นชม แต่พอศาลหรือองค์กรอิสระตัดสินลงโทษฝ่ายตัวเองก็จะโจมตีบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของศาลหรือองค์กรอิสระอ้างว่า 2 มาตรฐาน

ถ้าจะว่าไปแล้วการที่ฝ่ายอัยการขออำนาจศาลสั่งเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวแกนนำเสื้อแดงทั้ง 5 คนถือว่าช้าไปด้วยซ้ำทั้งๆที่ควรทำมานานแล้ว เพราะที่ผ่านมาหลังได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว เหล่าแกนนำเสื้อแดงมีพฤติกรรมละเมิดเงื่อนไขของอัยการด้วยการออกมาเคลื่อนไหวสร้างความปั่นป่วนทางการเมืองอย่างต่อเนื่องมาตลอด และนับวันมีแนวโน้มที่ดุเดือดร้อนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้น ข้ออ้างของนายจตุพรจึงถูกตั้งข้อสังเกตว่าเป็นแค่การตะแบงหาข้ออ้างบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมเพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเองเหมือนทุกครั้งที่ผ่านมา

ทีมข่าวการเมือง