#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
https://www.thairath.co.th/news/foreign/2616186

31 ม.ค. 2566 05:40 น.
- ตุ๊ ปากเกร็ด
ข้อเสนอแนะถึงสหรัฐฯ
บทวิเคราะห์จากตอนที่แล้วของกลุ่มคลังสมอง “แรนด์” ที่ได้รับการสนับสนุนจากกลาโหมสหรัฐฯ ยังให้ข้อสรุปเรื่องการหลีกเลี่ยงสงครามระยะยาวในยูเครน ไว้ด้วยว่ารัฐบาลสหรัฐฯมีการถกเถียงกันภายใน ระหว่างสนับสนุนให้ยูเครนยึดดินแดนคืนทั้งหมด หรือให้ยุติที่เขตแดนก่อนเริ่มสงคราม 24 ก.พ.
อย่างไรก็ตาม การดีเบตในกรณีนี้ถือเป็นเพียงการมองทิศทางสงครามเพียงมิติเดียว และการทวงคืนดินแดนที่สูญเสียไปเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งสำหรับยูเครน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับสหรัฐฯ
เพราะสุดท้ายแล้ว การหลีกเลี่ยงสงครามระยะยาว จะเป็นการ “ป้องกัน” ไม่ให้สถานการณ์ลุกลามกลายเป็นสงครามระหว่างองค์การ NATO กับรัสเซีย หรือการใช้อาวุธนิวเคลียร์ ยิ่งไปกว่านั้นการที่สหรัฐฯต้องมาบริหารจัดการอย่างละเอียดอ่อนว่าเส้นไหนควรข้ามไม่ควรข้าม ถือเป็นการบั่นทอนตัวเอง รัฐบาลสหรัฐฯมีหนทางอื่นๆในการจัดการทิศทางของสงครามครั้งนี้ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและตอบโจทย์ผลประโยชน์ของสหรัฐฯมากกว่า
ณ เพลานี้ ทั้งรัสเซียและยูเครนมีมุมมองแง่ลบในเรื่องการเจรจา และมุ่งทำสงครามเพื่อชี้วัดชัยชนะ แต่สิ่งนี้ย่อมหมายถึง การดึงให้สงครามลากยาวต่อไป กลุ่มแรนด์มีข้อเสนอแนะสิ่งที่สหรัฐฯควรทำ 4 ประการเพื่อผลักดันให้เกิดการ “เจรจา” คือ 1.การสร้างความชัดเจนว่าสหรัฐฯจะสนับสนุนยูเครนเช่นไรในอนาคต 2.การสร้างความเชื่อมั่นว่ายูเครนจะได้รับการสนับสนุนด้านความมั่นคง 3.ให้การรับรองสถานะความเป็นกลางของยูเครน และ 4.การตั้งเงื่อนไขเพื่อปลดล็อกมาตรการคว่ำบาตรรัสเซียของสหรัฐฯ
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เคยกล่าวไว้ว่าสุดท้ายสงครามครั้งนี้จะจบที่โต๊ะเจรจา แต่รัฐบาลสหรัฐฯก็ยังไม่มีท่าทีผลักดันให้เกิดการเจรจา แน่นอนว่าการกลับลำนโยบายแบบฉับพลัน เป็นไปไม่ได้ในทางการเมือง และไม่ใช่เรื่องที่ฉลาด เพราะจะกระทบทั้งการเมืองภายใน และการเมืองระหว่างประเทศ
แต่การเริ่มกระบวนการตามที่เสนอแนะไป ณ ตอนนี้ อาจช่วยให้มีการเจรจาเกิดขึ้นภายในกรอบเวลาที่ยังเอื้อต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯในภาพรวม มิฉะนั้นแล้ว สงครามระยะยาวจะสร้างความเสียหายเป็นวงกว้างทั้งกับสหรัฐฯ ยูเครน และประชาคมโลก.
ตุ๊ ปากเกร็ด