#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ

https://www.thairath.co.th/news/foreign/2705869

30 มิ.ย. 2566 12:54 น.

• ข่าว
• ต่างประเทศ
• ไทยรัฐออนไลน์

ศาลฎีกาสหรัฐฯ สั่งยกเลิกกฎการรับนักศึกษาโดยใช้เกณฑ์ “เชื้อชาติ”

ศาลฎีกาสหรัฐฯ ประกาศว่า เชื้อชาติไม่สามารถเป็นปัจจัยหนึ่งในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยได้ และบังคับให้สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาต้องหาวิธีการใหม่ๆ เพื่อให้บรรลุถึงจำนวนนักศึกษาที่มีความหลากหลาย

การพิจารณาคดีครั้งสำคัญนี้ถือเป็นการยกระดับนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “การปฏิบัติอย่างแตกต่างกันเพื่อความเป็นธรรม” (Affirmative action) หรือที่เรียกกันว่า “การเลือกปฏิบัติในเชิงบวก” ซึ่งเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในวงการศึกษาของสหรัฐฯ โดย “การปฏิบัติอย่างแตกต่างกันเพื่อความเป็นธรรม” ถูกนำมาใช้เป็นนโยบายในช่วงทศวรรษที่ 1960 และได้รับการปกป้องในฐานะมาตรการเพื่อเพิ่มความหลากหลาย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ กล่าวว่า เขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการตัดสินของศาล “เราไม่สามารถปล่อยให้การตัดสินใจนี้เป็นคำตัดสินสุดท้าย” และกล่าวว่า “การเลือกปฏิบัติยังคงมีอยู่ในอเมริกา”

“นี่ไม่ใช่ศาลธรรมดา” เขากล่าวเสริมถึงผู้พิพากษา 9 คน ซึ่งแตกแยกทางอุดมการณ์ระหว่างฝ่ายอนุรักษนิยม 6 คน และฝ่ายเสรีนิยม 3 คน

มิเกล คาร์โดนา รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการสหรัฐฯ กล่าวว่า ศาลได้ยกเลิกเครื่องมือสำคัญที่ผู้นำมหาวิทยาลัยใช้เพื่อรับรองความหลากหลายในมหาวิทยาลัย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่ได้หายไปคือความตั้งใจที่จะทำให้วิทยาลัยของอเมริกา ประกอบด้วยนักศึกษาที่มีความหลากหลาย เช่นเดียวกับประเทศของเรา” และเสริมว่าทำเนียบขาวจะออกคำแนะนำแก่มหาวิทยาลัยต่างๆ พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการ รักษาความหลากหลายตามกฎหมาย

การพิจารณาคดีครอบคลุมสองกรณีที่เกี่ยวข้องกับการรับเข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และมหาวิทยาลัยนอร์ท แคโรไลนา 

ผู้พิพากษาตัดสินให้องค์กรชื่อ Student for Fair Admissions ซึ่งก่อตั้งโดยนายเอดเวิร์ด บลัม นักเคลื่อนไหวทางกฎหมาย เป็นฝ่ายชนะ กลุ่มดังกล่าวโต้เถียงกันต่อศาลเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วว่า นโยบายการรับเข้าเรียนที่คำนึงถึงเชื้อชาติของฮาร์วาร์ดนั้นละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมืองปี 1964 หัวข้อที่ 6 ซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเชื้อชาติ สีผิว หรือชาติกำเนิด

หัวหน้าผู้พิพากษาระบุว่า “มหาวิทยาลัยหลายแห่งสรุปอย่างผิดๆ มานานเกินไปว่าหลักสำคัญของอัตลักษณ์ของแต่ละคนไม่ใช่ความท้าทาย ทักษะที่สร้างขึ้น หรือบทเรียน แต่เป็นสีผิวของพวกเขา” ความเห็นส่วนใหญ่ของเขาชี้ว่านโยบายของฮาร์วาร์ด และมหาวิทยาลัยนอร์ท แคโรไลนา นั้น “มีเจตนาดี” และคำตัดสินระบุว่า มหาวิทยาลัยไม่ควรถูกห้ามการพิจารณาผู้สมัครเข้าเรียน เกี่ยวกับ “การอภิปรายว่าเชื้อชาติส่งผลต่อชีวิตของเขาหรือเธออย่างไร”

ด้านแองจี กาโบ ประธานสมาคมนักเรียนผิวดำแห่งฮาร์วาร์ด กล่าวว่าเธอ “ท้อใจมาก” กับการตัดสินใจดังกล่าว

กาโบ ซึ่งอายุ 21 ปีและกำลังเรียนปีสุดท้ายที่ฮาร์วาร์ด กล่าวว่า เธอเชื่อ 100% ว่าเชื้อชาติของเธอเป็นปัจจัยสำคัญในการสมัครของเธอ รวมถึงการผ่านการเขียนเรียงความการสมัครเข้าเรียนด้วย เธอกังวลว่า “นักเรียนที่ได้รับผลกระทบจากเชื้อชาติของตนเองในประเทศนี้ จะได้รับบาดแผลในการสมัครเข้าเรียน เพื่อแสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขาอย่างไร”

นายลอเรนซ์ บาคาว ประธานมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวในแถลงการณ์ว่า ในขณะที่วิทยาลัยชั้นนำของสหรัฐฯ “จะปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลอย่างแน่นอน” แต่จะยังคงรวม “ผู้คนที่มีภูมิหลัง มุมมอง และประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลาย” เข้าไว้ด้วยกัน

ด้านนายเควิน กัสเควิซ อธิการบดีของมหาวิทยาลัยนอร์ท แคโรไลนา กล่าวว่า แม้ว่าจะไม่ใช่ผลลัพธ์ตามที่มหาวิทยาลัยหวังไว้ แต่ก็จะทบทวนการตัดสินใจ และจะดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย.