‘อนุทิน’ ขอ ‘กมธ.ติดตามงบฯ’ อย่าห่วง ยันบี้สอบปมลดสเปค ‘ปล่องลิฟต์’ ทำตึกสตง.ถล่ม

วันพุธ ที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2568, 20.57 น.

‘อนุทิน’ ขอ ‘กมธ.ติดตามงบฯ’ อย่าห่วง ยันบี้สอบปมลดสเปค ‘ปล่องลิฟต์’ ทำตึก ‘สตง.’ ถล่ม ขอบคุณ ‘วุฒิวิศวกร’ ให้ความเห็น ตรงข้อสันนิษฐาน ‘คกก.กรมโยธาฯ’ ยันทุกอย่างคือ ‘วิทยาศาสตร์’ ออกมาแบบไหน ไม่สามารถโต้แย้งได้ เมินถูกกล่าวหาเพื่อนสนิท ‘ผู้ว่า สตง.’ สบายใจมาก ไม่ได้เป็นคนลงนามสัญญาก่อสร้างตึก 

16 เม.ย.68 ที่จังหวัดนครปฐม นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบสาเหตุอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)ถล่ม จากเหตุแผ่นดินไหว หลังจากคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร เรียกร้องให้เข้มงวดเรื่องการรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับปล่องลิฟต์ว่า ไม่ต้องเป็นห่วงเลย เห็นหรือไม่ ที่ศ.ดร.วรศักดิ์ กนกนุกุลชัย ราชบัณฑิต และวุฒิวิศวกร ออกมาให้ความเห็น ต้องกราบขอบพระคุณท่านมากๆ ที่ทำออกมาเป็นยูทูป เพราะตรงกับข้อสันนิษฐานเบื้องต้นของคณะกรรมการ ที่กรมโยธาธิการและผังเมืองแต่งตั้งขึ้นมา ที่บอกว่าพอปล่องลิฟท์ไม่สมมาตรนอกจากจะเกิดแรงเหวี่ยงแล้วจะเกิดแรงบิดด้วย เป็นข้อสันนิษฐานที่ตรงกัน คิดว่าถ้าเราเจอตรงนั้น ขณะนี้ที่คณะกรรมการ ขอเวลาไปทำการคำนวณขั้นสูง ก็ต้องละเอียดจริงๆ 

นายอนุทิน กล่าวต่อว่า เรื่องกล่าวหาแบบนี้ ทำให้คนหมดอนาคตได้เลย ทั้งผู้ออกแบบ ทั้งบริษัท เพราะฉะนั้นถ้าเราจะกล่าวหา ต้องมีความมั่นใจเป็นอย่างมาก ต้องปราศจากข้อสงสัย ยืนยันว่าไม่กังวล เพราะเป็นการคำนวณ ที่เป็นวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องที่สามารถพิสูจน์ได้ ด้วยหลักการคำนวณ ทั้งเชิงวิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ และคณิตศาสตร์ จะสะท้อนออกมาหมด สามารถยืนยันได้ อย่างอาจารย์วรศักดิ์ ท่านไม่ได้เป็นกรรมการ ท่านก็ไม่ได้มีความจำเป็นอะไร ที่ต้องเกรงอกเกรงใจรัฐบาล หรือว่าสตง. หรือใคร ท่านก็ให้ความเห็นในฐานะที่ท่านเป็นศาสตราจารย์ทางวิศวกรรมศาสตร์ ส่วนของกรมโยธาก็ใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์ 

นายอนุทิน กล่าวด้วยว่า ดังนั้นข้อกล่าวหาที่ว่าจะไปช่วยเหลือใครหรือไม่ ปกป้องใครหรือไม่ ตนเป็นเพื่อนสนิทกับผู้ว่าสตง. เรื่องนี้ตนสบายใจมาก เพราะอย่างน้อยเบื้องต้นผู้ว่าฯ สตง. คนปัจจุบันนี้ ก็ไม่ได้เป็นคนลงนามในสัญญาก่อสร้างตึกนี้ เพราะตึกนี้สร้างมา 6 ถึง 7 ปีแล้ว และท่านก็ไม่ได้เป็นคนออกแบบ แต่อย่างไรก็ตาม ต่อให้เป็นเพื่อน ถ้าการคำนวณมันออกมาแบบไหน ก็ไม่สามารถไปโต้แย้งอะไรได้