‘ใบตองแห้ง’วิเคราะห์ 4 ข้อ เรื่อง‘อิ๊งค์’มองให้กว้างกว่ารอด-ไม่รอด

‘ใบตองแห้ง’วิเคราะห์ 4 ข้อ เรื่อง‘อิ๊งค์’มองให้กว้างกว่ารอด-ไม่รอด

‘ใบตองแห้ง’วิเคราะห์ 4 ข้อ เรื่อง‘อิ๊งค์’มองให้กว้างกว่ารอด-ไม่รอด

วันพุธ ที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2568, 08.44 น.

‘ใบตองแห้ง’วิเคราะห์ 4 ข้อ เรื่อง‘อิ๊งค์’มองให้กว้างกว่ารอด-ไม่รอด

27 สิงหาคม 2568 อธึกกิต แสวงสุข หรือ “ใบตองแห้ง” คอลัมนิสต์การเมือง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Atukkit Sawangsuk หัวข้อ “เรื่องอุ๊งอิ๊ง มองให้กว้างกว่า รอด-ไม่รอด” ระบุว่า…

เรื่องอุ๊งอิ๊ง มองให้กว้างกว่า รอด-ไม่รอด

1.รอดไม่รอดก็ “ตายทางการเมือง” ไปแล้ว

มันจึงมี “ข่าวกอสสิป” กระแสหนึ่งว่า “มีดีลให้รอด แต่รอดแล้วลาออก” (มีคนถามว่าอ้าว ถ้าดีลให้รอดแล้วเชื่อได้ไงว่าจะลาออก ผมกลับย้อนว่า ต้องถามทักษิณอุ๊งอิ๊งมากกว่า เชื่อได้ไงว่าจะรอด โดนหลอกมาหลายครั้งแล้ว)

2.ถ้ารอดแล้วลาออก เป็นทางลงที่สวยงามสำหรับอุ๊งอิ๊ง

แต่สำหรับเพื่อไทย จะดันชัยเกษมต่อ? ยังมีดีลกว่านั้นอีกไหม เจ้าของดีลไฟเขียวให้ชัยเกษมแน่นะ

ถ้าไม่รอดแล้วส่งไม้ให้ชัยเกษม ก็อาการหนักกว่าอีก จะรวมพรรคร่วมเสนอชื่อได้ใหม่ไหม

หรือถ้าแพทองธารรอดแล้วอยู่ต่อ ก็อยู่ในภาวะย่ำแย่ เครดิตติดลบตกต่ำ

ไม่ว่าชัยเกษมหรือแพทองธารอยู่ต่อ รัฐบาลก็ลำบากครือกัน ยักแย่ยักยัน ยุบสภาก็ไม่ได้ เพราะยุบในช่วง 6 เดือนนี้ เพื่อไทยอาจกลายเป็นพรรคต่ำ 100 ยุบช่วงหลังจากนั้นหรืออยู่ครบ ถ้าเข็นไม่ขึ้นก็อาจกลายเป็นพรรคต่ำ 50

เอาภูมิใจไทยกลับมา เสียม๋า เขากระโดง ฮั้ว สว. กลายเป็นขากเสลดแล้วเลียเอง?

ถูกบีบให้เลือกประยุทธ์? (หรือใครตามใบสั่ง) ฉิบหายแน่ อนาคต 25 เสียงแบบพรรคแมลงสาบ (ถ้าประยุทธ์กลับมา พรรคส้มนี่จุดประทัดไชโยโห่ร้องเลยนะ)

3.มองในมุมความเปลี่ยนแปลง อ.เกษียรให้สัมภาษณ์ในบีบีซีไทย ว่า ดีลทักษิณกับ “ผู้กุมอำนาจอธิปไตย” เป็นดีลที่ต้องการ Deep Freeze (แช่แข็งลึก) การเมืองไทย

แต่ปัญหาของดีลคือฝ่ายขวาไม่เป็นเอกภาพ เกลี่ยไม่เรียบ จึงเกิด “นิติสงครามขัดขวางดีล”

ไม่ว่าแพทองธารรอดไม่รอด

ดีลที่ต้องการ “แช่แข็งลึกการเมืองไทย” นี้ก็ประสบความล้มเหลวแล้ว

ไม่ว่าอุ๊งอิ๊งอยู่ต่อ เปลี่ยนคน เปลี่ยนใคร ก็แย่ไปหมด

ไม่มีตัวเลือกให้เจ้าของดีลเลือก

แม้อีกด้านมันแย่สำหรับฝ่ายเสรีประชาธิปไตยที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในกระแสคลั่งชาติ

แต่ทหารก็ทำได้แค่ปลุกกระแสนิยมเพื่อขี่คอรัฐบาล ไม่ได้พร้อมจะรัฐประหารเป็นผู้ปกครองประเทศ

4.ความจำเป็นต้องใช้ทักษิณเพื่อไทยนั้นลดลงไปแล้ว

กระแสชาตินิยม ทำลายกระแสความต้องการเปลี่ยนแปลง “เลือกก้าวไกลประเทศไทยไม่เหมือนเดิม” เมื่อปี 66 ให้โทรมลง (พวกเคยเซลฟีพิธาตอนนี้ไปเซลฟีบุญสิน) พรรคส้มก็อ่อนแรง พลาดเองหลายเรื่อง

แต่อีกด้านหนึ่ง ทักษิณเพื่อไทยก็ไม่ได้น่ากลัว ไม่ได้เข้มแข้งจนเป็นพิษเป็นภัยเหมือนสมัยปี 49-57 ยังเลี้ยงไว้ได้

มันก็เลยแล้วแต่เจ้าของดีลเขาจะเลือกทางไหน

Leave a comment