‘นิพิฏฐ์’แนะ’สว.สำรอง’ เลือกฟ้อง กกต.บางคน เหตุมีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็น กกต.ด้วย เสี่ยงทำคดีสะดุด

'นิพิฏฐ์'แนะ'สว.สำรอง' เลือกฟ้อง กกต.บางคน เหตุมีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็น กกต.ด้วย เสี่ยงทำคดีสะดุด

‘นิพิฏฐ์’แนะ’สว.สำรอง’ เลือกฟ้อง กกต.บางคน เหตุมีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็น กกต.ด้วย เสี่ยงทำคดีสะดุด

วันพุธ ที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568, 21.13 น.

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2568 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ความพยายามของ ทนายอั๋น และ สว.สำรอง

ผมตามข่าวทนายอั๋น และ สว.สำรอง ติดตามคดีการฮั้วสว.อย่างเข้มข้น แต่ดูเหมือนได้รับการเมินเฉยจากหน่วยงานรัฐ

ผมอยากจะแลกเปลี่ยนประสบการณ์กับทนายอั๋นและกลุ่มสว.สำรองว่า การฟ้องกกต.ทั้ง 7 คน เป็นจุดอ่อนในการทำคดี

เพราะองค์ประกอบของกกต. มาจากอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา 2 คน

ผมเคยฟ้องอาญากกต.ทั้ง 7 คน ในวันนัดตรวจพยานมีการคุยกัน (แต่ผมไม่เขียนก็แล้วกันว่าคุยกันอย่างไร)

ถึงวันนัดไต่สวน ผู้พิพากษาขอถอนตัวจากการพิจารณาคดี โดยให้เหตุผล ว่า

“ เนื่องจากจำเลยเคยเป็นผู้บังคับบัญชาของข้าพเจ้ามาก่อน ข้าพเจ้าจึงไม่อาจพิจารณาพิพากษาคดีเพื่อยังให้เกิดความยุติธรรมได้ จึงขอถอนตัวจากการพิจารณาคดีนี้”

การฟ้องกกต. จึงทำยาก เพราะมีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา 2 คน ติดเข้าไปด้วย

หากให้ผมแนะนำ ผมแนะนำให้เลือกฟ้องบางคนจะดีกว่า

ผมเขียนเรื่องนี้ เพื่อเป็นเหตุผลว่า หากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผมอยากเสนอให้เอาผู้พิพากษาออกจากหน่วยงานตามรัฐธรรมนูญเสียก่อน เวลาฟ้องคดีจะได้ง่ายขึ้น

#เป็นความเห็นทางวิชาการ โปรดงดเว้นการแสดงความเห็น

Leave a comment