ส้มไม่ได้ปลอดเทาจริง เพียงแต่เทายังไม่ถูกจับได้เท่านั้น

ส้มไม่ได้ปลอดเทาจริง เพียงแต่เทายังไม่ถูกจับได้เท่านั้น

ส้มไม่ได้ปลอดเทาจริง เพียงแต่เทายังไม่ถูกจับได้เท่านั้น

วันจันทร์ ที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2568, 21.24 น.

วันที่ 26 ธันวาคม 2568 อัษฎางค์ ยมนาค หรือ “เอ็ดดี้” นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “เอ็ดดี้ อัษฎางค์” ระบุว่า เมื่อจุดขายมาเป็นจุดตาย  “ส้มไม่ได้ปลอดเทาจริง เพียงแต่เทายังไม่ถูกจับได้เท่านั้น“

#อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ

พรรคประชาชน สร้างแบรนด์ด้วยภาพลักษณ์ของความ “สะอาด” “ใหม่” และ “ต่อต้านทุนสีเทา/ผู้มีอิทธิพล” สโลแกน “กาส้ม ล้มเทา” เป็นการประกาศจุดยืนที่ชัดเจน

เมื่อ”คนของส้ม” กลายเป็น “คนสีเทา” เสียเอง 

จุดขายเลยกลายเป็นจุดตาย 

ทำให้เกิดคำถามต่อสังคมว่า ที่บอกว่าจะไปปราบคนโกง ตัวเองสะอาดจริงหรือยัง?

การที่พรรคชูธงเรื่อง “ข้อมูลแน่น” “รู้ทันคนโกง” หรือมีการอภิปรายเรื่องทุนสีเทาอย่างดุเดือด แต่กลับไม่รู้ระแคะระคายภูมิหลังของผู้สมัครของตนเอง (ที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายใหญ่ระดับฟอกเงิน 2 หมื่นล้าน) สะท้อนอะไร?

การแค่ “ขอโทษและเปลี่ยนตัว” มันง่ายเกินไปสำหรับพรรคที่ตั้งมาตรฐานจริยธรรมไว้สูงกว่าพรรคอื่น การทำแบบนี้ไม่ได้ลบความจริงที่ว่าพรรคเคย “โอบอุ้ม” หรือ “หลงเชื่อ” คนสีเทาเข้ามา

นายบุญฤทธิ์เคยแสดงวิสัยทัศน์ต่อต้านการเมืองเก่า (สีเทา) แต่ตัวเองกลับพัวพันคดีร้ายแรง จุดนี้ทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของคำพูดสวยหรูของนักการเมือง มันตอกย้ำความเชื่อที่ว่า “นักการเมืองก็

เหมือนกันหมด” หน้าไหว้หลังหลอก ซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคพยายามต่อสู้มาตลอดว่าตนเอง “ไม่เหมือนคนอื่น”

สโลแกนพรรคประชาชนชูจุดขายเรื่องความสะอาด การมีจุดด่างพร้อยแม้เพียงจุดเดียวจะเห็นชัดกว่าพรรคที่ไม่ได้ชูเรื่องนี้

“ส้มไม่ได้ปลอดเทาจริง เพียงแต่เทายังไม่ถูกจับได้เท่านั้น“

Leave a comment