https://www.naewna.com/politic/882154

‘โฆษกDSI’รับ 3 จนท.สอบปากคำพยานอำนาจเจริญ โปร่งใส ไร้ข่มขู่

วันอังคาร ที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2568, 13.43 น.

โฆษก DSI ยอมรับ 3 เจ้าหน้าที่ดีเอสไอสอบปากคำพยาน จ.อำนาจเจริญ จริง โต้ไม่มีการข่มขู่ ยันสอบสวนอย่างโปร่งใสและเป็นไปตามอำนาจหน้าที่

เมื่อเวลา 12.00 น.วันที่ 6 พฤษภาคม 2568 ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ) ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผอ.กองคดีคุ้มครองผู้บริโภค ในฐานะโฆษกดีเอสไอ ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนกรณีที่เมื่อวันที่ 5 พ.ค.2568 นายณรงค์ เทพเสนา ผู้ว่าราชการจังหวัด (ผวจ.) อำนาจเจริญ ทำหนังสือลับ ด่วนที่สุดที่ อจ 0018.2/3 ถึงปลัดกระทรวงมหาดไทย เรื่องรายงานเหตุกลุ่มบุคคลอ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ลงพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญ และข่มขู่อดีตผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) 2 ราย  ว่า เบื้องต้น พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ ได้รับทราบเรื่องนี้แล้ว พบว่า ทั้ง 3 รายเป็นเจ้าหน้าที่ของดีเอสไอจริง ซึ่งลงไปปฏิบัติหน้าที่ตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย โดยเป็นการไปสอบสวนคดีพิเศษในเรื่องของคดีอั้งยี่กรณีการเลือก สว.

พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า จากการสอบถามตัวเจ้าหน้าที่บอกว่าได้นัดหมายสอบปากคำกับตัวพยานเพื่อขยายผลในคดี และได้มีการแสดงตนตามกฎหมาย และทำการซักถามพยาน ยืนยันว่าไม่ได้มีการข่มขู่หรือมีประเด็นอื่นๆที่เกี่ยวข้องแต่อย่างใด แต่ทางตัวเจ้าหน้าที่ไม่ได้มีการบันทึกภาพขณะปฏิบัติภารกิจ ในส่วนประเด็นที่ใส่ชุดนอกนั้น การปฏิบัติหน้าที่ภาคสนามของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ไม่ได้แต่งเครื่องแบบในทุกกรณี แต่หากเป็นกรณีในการตรวจค้นหรือการจับกุมถึงจะมีการใส่เครื่องแบบ ซึ่งการสอบปากคำในวันเกิดเหตุนั้น ทางตัวพยานไม่ได้สมัครใจให้ข้อมูล จึงไม่ได้บันทึกถ้อยคำไว้

เมื่อถามว่าทางดีเอสไอจะต้องเรียกพยานทั้ง 2 รายเข้ามาให้ข้อมูลหรือไม่ พ.ต.ต.วรณัน ระบุว่า ส่วนตรงนี้จะเป็นกระบวนการต่อไป เนื่องจากตัวพยานให้การพาดพิงถึง จึงต้องมีการสอบสวนต่อ และจะต้องไปดูรายงานข้อเท็จจริงว่ามีข้อคลาดเคลื่อนตรงไหน อย่างไร ส่วนพยานที่กล่าวอ้างว่าถูกข่มขู่จะนำพยานหลักฐานอะไรมาแสดงคัดค้านยืนยันก็เป็นสิทธิของพยาน

เมื่อถามว่าในการสอบปากคำคดีฮั้ว สว. ทั่วประเทศนั้น เหตุใดถึงมีเพียงแค่ จ.อำนาจเจริญ ที่มีปัญหาระหว่างหน่วยงานกันเองหรือไม่ พ.ต.ต.วรณัน ระบุว่า ยังมองว่าไม่ใช่ปัญหา แต่อาจจะเป็นการสื่อสารที่คลาดเคลื่อน หลังจากนี้จะต้องประสานการปฏิบัติให้มากขึ้น

เมื่อถามว่าปกติแล้วในเรื่องกระบวนเช่นนี้ทาง ผวจ. สามารถทำรายงานตรงถึงปลัดกระทรวงมหาดไทยได้เลยหรือไม่ พ.ต.ต.วรณัน ระบุว่า ส่วนนี้เป็นเรื่องกระบวนการภายในของกระทรวงมหาดไทยตนเองตอบแทนไม่ได้

ส่วนจะมองว่าเป็นการสกัดการทำงานของดีเอสไอหรือดิสเครดิตหรือไม่ พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า ตนไม่คิดว่าเป็นเช่นนั้น มองว่าเป็นการรายงานตามหน้าที่ แต่ข้อเท็จจริงอาจจะคลาดเคลื่อนกันอยู่บ้าง

เมื่อถามว่าระดับรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมและรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย จะสามารถพูดคุยเรื่องนี้กันอย่างตรงไปตรงมาได้หรือไม่ เนื่องจากเป็นการร่วมกันสืบสวนสอบสวนคดีฮั้ว แต่ภาพที่ออกมากลับเหมือนขัดกันตลอดเวลานั้น พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า ตนไม่สามารถตอบแทนได้ แต่ในส่วนของกรมสอบสวนคดีพิเศษได้ทำหน้าที่ตามกฎหมาย คิดว่าต้องมีการสื่อสารและอธิบายความกันมากกว่า ซึ่งการสอบสวนปากคำพยานของดีเอสไอเป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นไปตามอำนาจหน้าที่