‘สว.พิสิษฐ์’ค้านโมเดล‘ผู้ร่างรธน.’ของพรรคส้ม ส่อขัดคำวินิจฉัยศาลฯ

วันอังคาร ที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568, 15.01 น.

‘สว.พิสิษฐ์’ค้านโมเดล‘ผู้ร่างรธน.’ของพรรคส้ม ส่อขัดคำวินิจฉัยศาลฯ ปมให้ประชาชนเลือกตั้ง ชูธงหนุน ‘ส.ส.ร.’ มาจากการสมัครด้วยตนเอง ยันพร้อมลงมติชี้ขาด 12พ.ย.นี้ 

เมื่อวันที่ 11 พ.ย.2568 นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงษ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม รัฐสภา ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการลงมติต่อที่ประชุม กมธ. ในวันพรุ่งนี้ ( 12 พ.ย.) ว่ากมธ.ซีกของ สว. ยังไม่ได้หารือกันถึงทิศทางของการลงมติว่าจะให้องค์กรผู้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เป็นไปตามแนวทางใด  แต่ตามประเด็นที่ในชั้นกมธ. เมื่อวันที่ 7 พ.ย. สรุปเสนอให้พิจารณา 5 ประเด็น พร้อมจะลงมติ อย่างไรก็ดีในหลักการแล้วเห็นว่าควรยึดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ห้ามไม่ให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรงซึ่งในกรณีที่มีการเสนอแนวทางที่ให้ประชาชนเป็นผู้เลือกสสร. หรือผู้ร่างรัฐธรมนูญ แล้วส่งรายชื่อให้รัฐสภาเป็นผู้คัดเลือก เท่ากับว่าเป็นกรณีที่ให้ประชาชนเป็นผู้เลือกตั้งองค์กรทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

เมื่อถามว่ากรณีข้อเสนอของพรรคประชาชนที่ให้ ประชาชนเลือกผู้ทำรัฐธรรมนูญชั้นต้นแล้วส่งให้รัฐสภาเลือก ซึ่งมีคำอธิบายว่าไม่ขัดคำวินิจฉัศาลรัฐธรรมนูญเป็นกรณีที่ฟังขึ้นหรือไม่ นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า ฟังไม่ขึ้น เพราะกรณีกำหนดให้ประชาชนเลือกมาก่อนแล้วส่งให้ สส. และสว. เลือกอีกชั้น เท่ากับว่ามีกระบวนการที่ให้ประชาชนเป็นผู้เลือก ต่อให้อธิบายว่าเป็นเลือกตั้งทางอ้อมก็ตาม นอกจากนั้นแล้วตนมองว่าวิธีการที่เสนอให้ประชาชนเลือกผู้ทำรัฐธรรมนูญแล้วให้ สส. และ สว. คัดเลือก เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณ  และมองว่าสส. และสว. ที่มีอำนาจเต็มในฐานะตัวแทนประชาชนสามารถเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญหรือกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญได้

เมื่อถามว่ามองต่อกรณีของพรรคภูมิใจไทยที่เสนอแนวทางให้ประชาชนสมัครเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) แล้วนำรายชื่อทั้งหมดให้รัฐสภาเลือกอย่างไร นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า เป็นแนวทางที่ไปได้ เพราะไม่ได้ให้ประชาชนเลือก และเป็นการสมัครเข้ารับเลือกจากประชาชนโดยตรง ส่วนจะแนวทางที่จะกำหนดการเลือกที่ป้องกันเสียงข้างมากลากไปอย่างไรนั้น เป็นรายละเอียดที่ต้องหารือในมาตราอื่นหลังจากที่ได้ข้อสรุปในประเด็นองค์กรผู้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แล้วเสร็จ