https://www.thairath.co.th/news/foreign/2907468

13 ม.ค. 2569 11:56 น.

• ข่าว
• ต่างประเทศ
• ไทยรัฐออนไลน์

ยุโรปเตือน หาก “ทรัมป์” ใช้กำลังยึดกรีนแลนด์ เท่ากับจุดจบของนาโต

กรรมาธิการยุโรปด้านป้องกันประเทศและอวกาศ ส่งสัญญาณเตือนสหรัฐฯ ชี้หากมีการใช้กำลังทหารเข้ายึดครอง “กรีนแลนด์” จะถือเป็นการปิดฉากพันธมิตรนาโตทันที พร้อมย้ำมาตรา 42.7 ของสนธิสัญญายุโรป บังคับให้สมาชิกต้องส่งกองทัพเข้าช่วยเดนมาร์กหากถูกรุกราน ขณะที่ทรัมป์ยันต้องครอบครองกรีนแลนด์เพื่อกันรัสเซีย-จีน

นายอันดริอุส คูบิลิอุส กรรมาธิการยุโรปด้านป้องกันประเทศและอวกาศ ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว รอยเตอร์ ที่การประชุมความมั่นคงในสวีเดน โดยระบุว่าเขาเห็นพ้องกับนายกรัฐมนตรีเดนมาร์กที่ว่า การที่สหรัฐฯ พยายามเข้ายึดครองกรีนแลนด์ด้วยกำลังทหารจะเป็นการสิ้นสุดบทบาทขององค์การนาโต 

คูบิลิอุสกล่าวว่า “มันจะส่งผลกระทบในเชิงลบอย่างรุนแรงต่อความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ใครจะยอมรับการยึดครองครั้งนี้? และผลที่ตามมาจะลามไปถึงทุกมิติ รวมถึงการค้าที่สหรัฐฯ อาจต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่เจ็บปวด” 

ด้านประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงยืนกรานว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้อง “เป็นเจ้าของ” กรีนแลนด์ ซึ่งเป็นดินแดนปกครองตนเองของราชอาณาจักรเดนมาร์ก โดยให้เหตุผลด้านยุทธศาสตร์ว่าเพื่อป้องกันไม่ให้รัสเซียหรือจีนเข้ามาครอบคลุมพื้นที่อาร์กติกที่อุดมไปด้วยทรัพยากรแร่ธาตุ

แม้เดนมาร์กและกรีนแลนด์จะยืนยันว่า “ไม่ได้มีไว้ขาย” แต่ทรัมป์กลับไม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ในการใช้กำลังทหาร พร้อมระบุผ่านทรูธโซเชียลเมื่อวันจันทร์ (12 ม.ค.) ว่า “ผมคือคนที่รักษานาโตไว้!!!”

กรรมาธิการยุโรปย้ำว่า ภายใต้ มาตรา 42.7 ของสนธิสัญญาสหภาพยุโรป สมาชิกทุกประเทศมีพันธกรณีต้องให้ความช่วยเหลือแก่สมาชิกที่เผชิญกับการรุกรานทางทหาร ซึ่งหากเดนมาร์กร้องขอ อียูก็พร้อมสนับสนุนทั้งกำลังทหาร โครงสร้างพื้นฐานทางทหาร เรือรบ และระบบต่อต้านโดรน เพื่อรักษาความมั่นคงในกรีนแลนด์

ยุโรปจำเป็นต้องสร้างศักยภาพทางทหารของตนเองให้เข้มแข็งขึ้น เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการป้องกันประเทศอย่างเป็นอิสระ หากสหรัฐฯ ถอนตัวหรือยุติบทบาทในนาโตจริง

นักวิเคราะห์มองว่าความตึงเครียดนี้จะกลายเป็นบททดสอบสำคัญในสัปดาห์นี้ เมื่อผู้แทนจากเดนมาร์กและสหรัฐฯ มีกำหนดการพบปะเพื่อหารือเรื่องกรีนแลนด์โดยเฉพาะ

คูบิลิอุสตั้งคำถามว่า สหรัฐฯ จะยอมแลกความสัมพันธ์ทางการค้าและพันธมิตรที่ยาวนานกับยุโรปเพื่อดินแดนในอาร์กติกจริงหรือไม่ เพราะหากองค์การนาโตล่มสลายลงตามคำเตือนดังกล่าว โครงสร้างความมั่นคงของโลกที่สร้างมาหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จะพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง.

ที่มา Reuters