เอ็ดดี้ สอนมวยพอล เปลี่ยนนายกฯถี่ เพราะนักการเมืองไม่ใช่รธน.60

เอ็ดดี้ สอนมวยพอล เปลี่ยนนายกฯถี่ เพราะนักการเมืองไม่ใช่รธน.60

เอ็ดดี้ สอนมวยพอล เปลี่ยนนายกฯถี่ เพราะนักการเมืองไม่ใช่รธน.60

วันศุกร์ ที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2569, 18.30 น.

นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือ เอ็ดดี้ อัษฎางค์ นักวิชาการอิสระ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นต้นเหตุผลทำให้เปลี่ยนนายกฯ บ่อย ถึง 4 คน พอล เข้าใจผิด หรือ บิดเบือนใส่ร้ายเรื่องรัฐธรรมนูญ ว่า….

ข้อเท็จจริงก็เห็นกันอยู่ชัดๆ เพราะเหตุการณ์ก็เพิ่งผ่านไปไม่นาน 

นายกฯ คนที่ 1
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา (24 ส.ค. 2557 – 4 ก.ย. 2566): 
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯ เกือบครบเทอม (รัฐบาลหลังเลือกตั้งปี 2562) โดยยุบสภาในวันที่ 20 มีนาคม 2566 (เพียง 3 วันก่อนที่รัฐบาลจะครบวาระปกติในวันที่ 23 มีนาคม 2566)
สาเหตุที่ยุบสภาเพื่อ “เคลียร์ทางให้นักการเมืองย้ายพรรคได้ทัน“ เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดให้ผู้สมัคร ส.ส. ต้องเป็นสมาชิกพรรคการเมืองติดต่อกันไม่น้อยกว่า 90 วัน ถึงจะมีสิทธิ์ลงเลือกตั้ง ถ้าไม่ยุบสภาตอนนั้นนักการเมืองจะย้ายพรรคไม่ได้
ดังนั้น การเปลี่ยนนายกฯ คนที่ 1 หลังรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญมีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่ตัวนักการเมือง

นายกฯ คนที่ 2
เศรษฐา ทวีสิน:
สาเหตุที่ต้องออก: ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญกลั่นแกล้ง แต่เพราะตัดสินใจ ตั้งบุคคลที่มีมลทินมัวหมอง (ทนายถุงขนม – พิชิต ชื่นบาน) เข้ามาเป็นรัฐมนตรี ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าสังคมกังขาเรื่องความซื่อสัตย์สุจริต
นี่คือความผิดพลาดใน “วิจารณญาณทางจริยธรรม” ของผู้นำเอง รัฐธรรมนูญเพียงแค่ทำหน้าที่ปกป้องบ้านเมืองไม่ให้คนที่มีประวัติไม่ดีเข้ามามีอำนาจ หากนายกฯ เลือกคนดีมีความสามารถมาทำงานแต่แรก ก็จะไม่มีใครถอดถอนได้ รัฐบาลก็จะอยู่ครบเทอมได้ตามปกติ
ดังนั้น การเปลี่ยนนายกฯ คนที่ 2 หลังรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญมีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่ตัวนักการเมือง

นายกฯ คนที่ 3
แพทองธาร ชินวัตร:
ประเด็นปัญหา: ความกังวลเรื่องการโทรศัพท์คุยกับ สมเด็จฮุนเซน ซึ่งเป็นผู้นำต่างชาติ ในลักษณะที่มีความสัมพันธ์ส่วนตัวทับซ้อนกับผลประโยชน์ของชาติ หรือประเด็นพื้นที่ทับซ้อน
ปัญหาความไม่เชื่อมั่นหรือความเสี่ยงที่รัฐบาลจะ “สะดุด” ในกรณีนี้ เกิดจาก “พฤติกรรมส่วนบุคคล” และความสัมพันธ์ทางเครือญาติที่อาจก้าวล่วงผลประโยชน์ของรัฐ ไม่ได้เกี่ยวกับว่ารัฐธรรมนูญเขียนไว้อย่างไร หากผู้นำวางตัวเป็นกลางและยึดผลประโยชน์ชาติเป็นหลัก รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ทำอะไรไม่ได้
ดังนั้น การเปลี่ยนนายกฯ คนที่ 3 หลังรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญมีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่ตัวนักการเมือง

นายกฯ คนที่ 4
อนุทิน ชาญวีรกุล
รัฐบาลภอนุทิน มีข้อตกลง MOA กับพรรคประชาชน ตามบันทึกความเข้าใจ (MOA) ที่ลงนามกับพรรคประชาชนก่อนจัดตั้งรัฐบาล อนุทินสัญญาจะยุบสภาภายใน 4 เดือนหลังแถลงนโยบาย (นับจาก 1 ตุลาคม 2568) หรือไม่เกิน 31 มกราคม 2569 เพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน แต่เร่งยุบก่อนกำหนดเนื่องจากวิกฤตการเมือง เพราะรัฐบาลอนุทินเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย เกิดปมเห็นต่างกับพรรคร่วมรัฐบาลและฝ่ายค้าน จึงต้องยุบสภา
ดังนั้น การเปลี่ยนนายกฯ คนที่ 4 หลังรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญมีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่ตัวนักการเมือง

จะเห็นได้ว่า 
นายกฯ คนที่ 1 อยู่จนครบเทอม
นายกฯ คนที่ 2 และ 3 ทำผิดกฎหมาย
นายกฯ คนที่ 4 มี MOA ที่จะอยู่เพียงสี่เดือน 
“รัฐธรรมนูญไม่ได้ทำให้สะดุด แต่ ‘พฤติกรรมของตัวนายกฯ คนที่ 2 กับ คนที่ 3 เองที่เป็นปัญหา” 
ถ้าจะพูดเรื่องเปลี่ยนนายกฯ บ่อย  ต้องนับแค่ 3 ไม่ใช่ 4 เพราะนายกฯ พลเอกประยุทธ์อยู่ครบเทอม
 
ส่วนอีก 3 นายกฯ ที่เปลี่ยนบ่อย 2 ใน 3 นั้นไม่ใช่เพราะ “กฎหมายบกพร่อง” แต่เพราะ “ระบบตรวจสอบกำลังทำงาน” เพื่อคัดกรองคนที่ไม่เหมาะสมออกไปต่างหาก พอล เข้าใจผิด หรือ บิดเบือนใส่ร้ายเรื่องรัฐธรรมนูญ

Leave a comment