ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่าย 70 ล้าน คดีแจกใบส้ม สุรพล เกียรติไชยากร

ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่าย 70 ล้าน คดีแจกใบส้ม สุรพล เกียรติไชยากร

ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่าย 70 ล้าน คดีแจกใบส้ม สุรพล เกียรติไชยากร

วันอังคาร ที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2569, 14.14 น.

ศาลฎีกายกฟ้องคดี “สุรพล เกียรติไชยากร” อดีต สส.เชียงใหม่ฟ้อง กกต.จ่าย 70 ล้าน ทีมทนายชี้ข้อเท็จจริงย้อนแย้ง เตรียมยื่นเรื่องสู่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาขอความเป็นธรรมต่อ

วันที่ 10 มีนาคม 2569 ที่ศาลจังหวัดฮอด จังหวัดเชียงใหม่ ศาลฎีกามีคำพิพากษายกฟ้องในคดีที่ นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเชียงใหม่ พรรคเพื่อไทยฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง และ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นเงินรวมดอกเบี้ยประมาณ 70 ล้านบาท จากในข้อหาละเมิดจากการ กกต.แจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง แก่นายสุรพล เป็นเวลา 1 ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท ในช่วงการเลือกตั้ง สส.ปี 2562   โดยศาลฎีกาให้เหตุผลว่า กกต. ไม่ได้มีเหตุโกรธเคืองส่วนตัวกับนายสุรพลและการดำเนินการที่ผ่านมาเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ

ทีมทนายความของนายสุรพล กล่าวหลังฟังคำพิพากษาว่า คดีนี้มีประเด็นที่ ย้อนแย้งกับคำพิพากษาในคดีเลือกตั้งก่อนหน้านี้ โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เคยมีคำพิพากษาที่ 4209/2563 ยกคำร้องของ กกต. ที่ขอเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายสุรพล โดยเห็นว่า การไปร่วมงานทำบุญผ้าป่าไม่ได้เป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ในคดีแพ่งเรื่องการฟ้องละเมิดครั้งนี้ ศาลกลับวินิจฉัยว่า การดำเนินการของ กกต. เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ทำให้ทีมทนายมองว่า ข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกันมีมุมมองที่แตกต่างกันในคำพิพากษาของศาล ทางทีมทนายความเตรียมดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป โดยจะยื่นคำร้องเพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา พิจารณา หรือหาแนวทางทางกฎหมายอื่น เพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวต่อไป

คดีดังกล่าวเกิดขึ้นในการเลือกตั้งปี 2562 นายสุรพล ชนะการเลือกตั้งเขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ ด้วยคะแนน 52,165 คะแนน ทิ้งห่างอันดับสองกว่า 25,000 คะแนน แต่ถูก กกต.ในขณะนั้นแจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้งเป็นเวลา 1ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท ซึ่งต่อมาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำวินิจฉัย ว่า นายสุรพลไม่มีความผิดและเป็นการทำตามประเพณี   ต่อมา นายสุรพลเห็นว่า คำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียง รวมถึงสิทธิทางการเมือง จึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก กกต.เป็นเงินรวมดอกเบี้ยราว 70 ล้านบาท และศาลชั้นต้นพิพากษาตามฟ้อง

ต่อมาในชั้นอุทธรณ์ศาลได้พิพากษายืนแต่ให้ลดค่าชดเชยเหลือ 56 ล้านบาทรวมดอกเบี้ยยอดรวม 62 ล้านบาท แต่ศาลฎีกาวันนี้พิพากษายกฟ้องดังกล่าว ซึ่งทีมทนายนายสุรพลยังจะร้องต่อที่ประชุมศาลฎีกาในเรื่องนี้เพราะเห็นว่า ต่อสู้ผ่านทั้ง 2 ศาลมากว่า 7 ปีแล้ว ซึ่งก็เห็นว่า ยังมีช่องทางขอความยุติธรรมดังกล่าว

Leave a comment