
ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่าย 70 ล้าน คดีแจกใบส้ม สุรพล เกียรติไชยากร
วันอังคาร ที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2569, 14.14 น.
ศาลฎีกายกฟ้องคดี “สุรพล เกียรติไชยากร” อดีต สส.เชียงใหม่ฟ้อง กกต.จ่าย 70 ล้าน ทีมทนายชี้ข้อเท็จจริงย้อนแย้ง เตรียมยื่นเรื่องสู่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาขอความเป็นธรรมต่อ
วันที่ 10 มีนาคม 2569 ที่ศาลจังหวัดฮอด จังหวัดเชียงใหม่ ศาลฎีกามีคำพิพากษายกฟ้องในคดีที่ นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเชียงใหม่ พรรคเพื่อไทยฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง และ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นเงินรวมดอกเบี้ยประมาณ 70 ล้านบาท จากในข้อหาละเมิดจากการ กกต.แจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง แก่นายสุรพล เป็นเวลา 1 ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท ในช่วงการเลือกตั้ง สส.ปี 2562 โดยศาลฎีกาให้เหตุผลว่า กกต. ไม่ได้มีเหตุโกรธเคืองส่วนตัวกับนายสุรพลและการดำเนินการที่ผ่านมาเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ
ทีมทนายความของนายสุรพล กล่าวหลังฟังคำพิพากษาว่า คดีนี้มีประเด็นที่ ย้อนแย้งกับคำพิพากษาในคดีเลือกตั้งก่อนหน้านี้ โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เคยมีคำพิพากษาที่ 4209/2563 ยกคำร้องของ กกต. ที่ขอเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายสุรพล โดยเห็นว่า การไปร่วมงานทำบุญผ้าป่าไม่ได้เป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ในคดีแพ่งเรื่องการฟ้องละเมิดครั้งนี้ ศาลกลับวินิจฉัยว่า การดำเนินการของ กกต. เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ทำให้ทีมทนายมองว่า ข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกันมีมุมมองที่แตกต่างกันในคำพิพากษาของศาล ทางทีมทนายความเตรียมดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป โดยจะยื่นคำร้องเพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา พิจารณา หรือหาแนวทางทางกฎหมายอื่น เพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวต่อไป
คดีดังกล่าวเกิดขึ้นในการเลือกตั้งปี 2562 นายสุรพล ชนะการเลือกตั้งเขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ ด้วยคะแนน 52,165 คะแนน ทิ้งห่างอันดับสองกว่า 25,000 คะแนน แต่ถูก กกต.ในขณะนั้นแจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้งเป็นเวลา 1ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท ซึ่งต่อมาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำวินิจฉัย ว่า นายสุรพลไม่มีความผิดและเป็นการทำตามประเพณี ต่อมา นายสุรพลเห็นว่า คำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียง รวมถึงสิทธิทางการเมือง จึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก กกต.เป็นเงินรวมดอกเบี้ยราว 70 ล้านบาท และศาลชั้นต้นพิพากษาตามฟ้อง
ต่อมาในชั้นอุทธรณ์ศาลได้พิพากษายืนแต่ให้ลดค่าชดเชยเหลือ 56 ล้านบาทรวมดอกเบี้ยยอดรวม 62 ล้านบาท แต่ศาลฎีกาวันนี้พิพากษายกฟ้องดังกล่าว ซึ่งทีมทนายนายสุรพลยังจะร้องต่อที่ประชุมศาลฎีกาในเรื่องนี้เพราะเห็นว่า ต่อสู้ผ่านทั้ง 2 ศาลมากว่า 7 ปีแล้ว ซึ่งก็เห็นว่า ยังมีช่องทางขอความยุติธรรมดังกล่าว