หมอวรงค์ เดือด! ฉีกเอกสารผู้ช่วย สส.ทิ้งกลางสภาฯ ยันตั้งแค่ 3 คน
วันพุธ ที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2569, 14.16 น.
“หมอวงรค์”โชว์ฉีกใบสมัครผู้ช่วย สส. 5 คน มองผู้ช่วยแค่ 3 คนก็ทำงานมีประสิทธิภาพได้ จี้ สส.-สว.ตอบสนองความต้องการประชาชนการเมืองใหม่ ชี้เป็นสัญญาณดี หลัง สส.แห่ซื้อข้าวกินเองช่วยประหยัดงบประมาณ
25 มีนาคม 2569 ที่รัฐสภา นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยภักดี กล่าวถึงข้อเสนอไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎรในการยกเลิกสิทธิประโยชน์ที่มากเกินความจำเป็นของ สส.และ สว.ว่า วันนี้สะท้อนให้เห็น สส.ทั้งฝ่ายค้าน และฝ่ายรัฐบาลให้ความร่วมมือต่อกระแสการเรียกร้องของประชาชน ถือเป็นสัญญาณที่ดีเป็นแนวโน้มในการยกเลิกอาหารกลางวัน สส.เพราะอย่างน้อยจะประหยัดงบประมาณของชาติ ประมาณ 72 ล้านบาทต่อปี และเมื่อเริ่มต้นจาก สส.แล้วฝากไปถึง สว.ที่ถือเป็นตัวแทนของประชาชนเช่นเดียวกัน ควรจะร่วมมือกันในการสร้างศรัทธาให้ประชาชน
นพ.วรงค์ กล่าวว่า นอกจากนี้ การยกเลิกผู้ช่วย สส.ที่มีผู้ช่วยมากถึง 8 คน เงินเดือนคนละ 15,000 บาท อีกคนเงินเดือน 24,000 บาท การมีตำแหน่งผู้ช่วยและผู้เชี่ยวชาญรวมกันมากถึง 8 คน สะท้อนถึงการใช้จ่ายงบประมาณเพื่อเป็นสิทธิประโยชน์ให้กับ สส.และ สว.มากเกินความจำเป็น ดังนั้น จึงยืนยันที่จะเรียกร้องทั้ง สส.และ สว.ลดผู้ช่วยของตนเองให้เหลือ 3 คน หากเราสามารถลดจำนวนผู้ช่วยได้ สส.จะประหยัดงบประมาณได้มากถึงปีละ 540 ล้านบาท ถ้าหนึ่งสมัยประชุมก็สามารถประหยัดงบประมาณไป 2,060 ล้านบาท หาก สว.ให้ความร่วมมือด้วย เท่ากับว่า 1 ปี เราจะสามารถประหยัดงบประมาณแผ่นดินได้มากถึง 3,000 ล้านบาท นี่คือสิ่งที่เรียกร้องให้ตัวแทนปวงชนในภาวะที่ข้าวยากหมากแพง น้ำมันแพง ประเทศชาติต้องประหยัด และเราต้องร่วมมือกันในการตอบสนองความต้องการของประชาชน ซึ่งขณะนี้ตนตั้งผู้ช่วย สส.เพียงแค่ 3 คน พร้อมฉีกเอกสารที่สภาฯ ที่กรอกข้อมูลผู้ช่วย สส.อีก 5 ฉบับทิ้ง เพื่อเป็นการสื่อสารว่ามีผู้ช่วย สส.เพียงแค่ 3 คน ก็ทำงานได้มีประสิทธิภาพเช่นกัน
“ต้องการสื่อสารไปยัง สส.และ สว.ว่าถึงเวลาแล้วที่เราต้องตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน และเรียกศรัทธาจากประชาชน ให้ประชาชนเห็นว่าวันนี้การเมืองใหม่จริงๆ” นพ.วรงค์ กล่าว
ทั้งนี้ นพ.วรงค์ กล่าวถึงการจัดตั้งกองทุนเพื่อดูแลอดีตสมาชิกรัฐสภา ซึ่งเป็นเงินสมทบที่ สส.และ สว.ต้องส่ง 3,500 บาทต่อเดือน แต่มีสิทธิประโยชน์มากมาย ซึ่งตนกังวลในประเด็นของเรื่องเงินบำนาญที่ต้องใช้ภาษีประชาชนเข้ามาช่วยอุดหนุน แต่ไม่ได้ใช้คำว่าบำนาญ ใช้คำว่าเงินทุนเลี้ยงชีพ ซึ่งเป็นรูปแบบการจ่ายแบบเดียวกับบำนาญ และจำนวนเงินที่ได้จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จากอายุการปฏิบัติหน้าที่ จึงควรยกเลิกเพราะเป็นภาระภาษีประชาชน
– 006
SootinClaimon.Com 