ศาลฎีกานัดไต่สวนนัดแรกคดี 44 สส.ก้าวไกล 25 ส.ค.-ยกคำร้อง ณัฐพงษ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่

ศาลฎีกานัดไต่สวนนัดแรกคดี 44 สส.ก้าวไกล 25 ส.ค.-ยกคำร้อง ณัฐพงษ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่

ศาลฎีกานัดไต่สวนนัดแรกคดี 44 สส.ก้าวไกล 25 ส.ค.-ยกคำร้อง ณัฐพงษ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่

วันอังคาร ที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 12.45 น.

ศาลฎีกานัดพิจารณาคดีครั้งแรก 44 สส. เข้าชื่อแก้ ม.112 ก่อนยกคำร้องปมสั่งให้ เท้ง หยุดปฏิบัตหน้าที่ ชี้ผู้ร้องไม่ใช่คู่ความ นัดไต่สวนพยานนัดแรก 25 ส.ค.นี้ สุพิศาล เผย สู้ตามกระบวนการจะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับความยุติธรรม

เมื่อวันที่ 30 มิ.ย.2569 ที่ศาลฎีกา ถ.ราชดำเนินใน ศาลนัดพิจารณาคดีครั้งแรก หมายเลขดำ คมจ.1/2569 ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยและมีคำสั่งกรณี 44 อดีต สส.พรรคก้าวไกล ผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีที่อดีต44 รายร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

โดยวันนี้ฝ่ายผู้ร้อง คือ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีนายพัฒนพงศ์ จันทร์เพ็ชรพูล ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เข้าร่วมการ พิจารณาคดี ส่วนฝ่ายผู้คัดค้าน คือ  44 สส. พรรคก้าวไกล แกนนำส่วนใหญ่วันนี้ จะ ส่งทนายความมาเป็นตัวแทน และมี สส. บางคน ที่มาด้วยตนเอง อาทิ นายธีรัจชัย พันธุมาศ สส.กทม. พรรคประชาชน  พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ อดีตสส.บัญชีรายชื่อและอดีตรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล

โดยวันนี้ศาลมีคำสั่งรับคำร้องคัดค้าน ของผู้คัดค้านทั้ง44 คน หลังจากนั้น ศาลได้นัดตรวจพยานหลักฐานในคดีวันที่ 4 สิงหาคมนี้ เวลา 09:30 น. โดยให้คู่ความทั้งสองฝ่าย ยื่นแนวทางการไต่สวน และหากมีพยานหลักฐานที่จะต้องให้ศาลออกหมายเรียกก่อนวันที่ 25 กรกฎาคม 2569  ก็ต้องยื่นก่อนภายใน 7 วัน  และกำหนดวันนัดไต่สวนพยาน นัดแรก ในวันที่ 25 สิงหาคม พร้อมนัดต่อเนื่องในวันที่ 22 กันยายน และ 27 ตุลาคม เวลา 09:30 น. โดยจะมีการไต่สวนพยานทั้งหมด 17 ปาก และวางกรอบพิจารณาเป็นระยะเวลา 1 ปี 

นอกจากนี้ศาลยังมีคำสั่งในคำร้องของ นายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 ที่ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาและมีคำสั่งให้นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน หยุดปฏิบัติหน้าที่ กรณีให้สัมภาษณ์และแสดงความคิดเห็น. เรื่ององคมนตรี ที่เข้าร่วมการประชุมแก้ไขปัญหาภัยพิบัติร่วม กับ ปภ. และ วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเกี่ยวกับระบอบสีน้ำเงิน 

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีความปรากฏผู้ยื่นคำร้องไม่ใช่คู่ความ ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอ จึงไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่ง โดยทนายความของนายณัฐพงศ์ได้ชี้แจงกับศาลว่า การให้สัมภาษณ์เป็นการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลไม่ได้เกี่ยวข้องกับกรณีที่ถูกกล่าวหา และไม่เป็นการกระทำซ้ำ จึงไม่เป็นการฝ่าฝืนคำสั่งศาล 

ทั้งนี้ผู้คัดค้านที่ 3 ไม่ได้แต่งตั้งทนายความและเป็นทนายความด้วยตนเอง ส่วนผู้คัดค้านที่ 12 ไม่แต่งตั้งทนายความ จะขอคัดค้าน และไต่สวนเอง

ต่อมาพล.ต.ต.สุพิศาล หนึ่งในผู้คัดค้านให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้ตนมาใช้สิทธิและตามกระบวนการของศาลตามปกติ ส่วนแนวทางการต่อสู้ตนได้ส่งคำชี้แจงในประเด็นเรื่องการได้พยานหลักฐานโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หลังจากนี้ก็สู้ไปตามกระบวนการของศาลที่เรามีความรู้ ถือว่าเป็นสิ่งที่ได้รับในก้าวสุดท้ายของการเป็นสส.และสมาชิกพรรคก้าวไกล หลังจากนี้จะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับความยุติธรรมของศาล ในวันนี้ตนก็ได้มีโอกาสพูดคุยกับเพื่อนอดีตสส.และมีการพูดคุยให้กำลังใจกัน บางคนก็ตั้งทนายความเอง บางคนก็ไม่ตั้งทนายความขึ้นมาเอง 

ด้านนายพัฒนพงศ์  ตัวแทนจากปปช.กล่าวว่า ศาลได้มีการนัดตรวจพยานหลักฐานเดือนกรกฎาคมในส่วนของผู้ร้อง หลังจากนั้นจะมีการนัดไต่สวนพยานในวันที่ 25 สิงหาคม ซึ่งในสำนวนของปปช.ที่ส่งไปยังศาลเป็นการรวบรวมพฤติการณ์ของแต่ละบุคคล ส่วนจะมีการพิจารณาแยกหรือรวมสำนวนอยู่ที่การพิจารณาหลังจากศาลว่าจะพิจารณารายบุคคลหรือไม่ หรือรวมกันพิจารณาในลักษณะเป็นเรื่องเดียวกัน ส่วนรายชื่อพยานที่ยื่นไปทั้งหมด 17 ปาก เป็นพยานของเจ้าของสำนวนและรายละเอียดเกี่ยวกับสำนวน รวมถึงอดีตสส.พรรคก้าวไกลที่ปปช.เชิญมาให้ถ้อยคำ ก็จะยื่นบัญชีพยานประกอบการพิจารณาคดีของศาล ส่วนศาลจะเลือกใครมาไต่สวนกี่คนตรงนี้อยู่ที่ดุลยพินิจของศาล

Leave a comment