28 สิงหาคม 2569 เวลา 13:29 น.

รายการกรรมกรข่าวคุยนอกจอ เช้าวันที่ 28 สิงหาคม ได้มีการสัมภาษณ์ดีเบตระหว่างนายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือไอติม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กับนายนภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ ประเด็นที่นายพริษฐ์ กล่าวหาว่าก่อนการเลือกตั้ง สว. เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 มีผู้สมัคร สว. ชื่อ “นายเอ” นามสมมติ ไปพบนายนภินทร ที่ห้องทำงาน รมช.พาณิชย์ ถึง 2 ครั้ง คือวันที่ 24 และ วันที่ 25 มิถุนายน

ก่อนจะเข้าเนื้อหา นายนภินทร ได้ชี้แจงเหตุผลที่ไม่ได้ไปตอบกระทู้สด เมื่อวันที่ 27 สิงหาคมที่ผ่านมา โดยระบุว่ามีนัดหมายล่วงหน้า ร่วมประชุมแก้ปัญหาน้ำท่วมจังหวัด โดยมีผู้ว่าราชการจังหวัดและข้าราชการกว่า 50 คนร่วมประชุม ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ

ทั้งนี้นายนภินทร ถามย้อนว่า “แบบนี้ผมไร้จิตสำนึกหรือ?” ซึ่งทางนายพริษฐ์ ยอมรับว่าเหตุผลรับฟังได้ แต่ไม่ตอบคำถามดังกล่าว และไม่ขอโทษแต่อย่างใด

ประเด็นต่อมานายนภินทร ชี้แจงข้อกล่าวหา โดยปฏิเสธว่าไม่ได้เรียก นายเอ ไปพบในวันที่ 24 มิถุนายน เพื่อขอดูตัว และไม่ได้เรียกไปอีกครั้งในวันที่ 25 มิถุนายน เพื่อให้เซ็นใบลาออกไว้ล่วงหน้าตามที่ถูกกล่าวหา แต่นายเอ ได้มากับคณะของสภาเกษตรฯ เพื่อหารือเรื่องปัญหาไก่งวงแช่แข็งล้นตลาด โดยมีข้าราชการ 2 คน ที่ถูกอ้างเป็นพยานร่วมอยู่ด้วย ซึ่งระหว่างคุยกัน นายเอ ได้ขอให้ช่วยเรื่องเลือก สว. แต่ตนปฏิเสธไปว่าทำไม่ได้ ผิดกฎหมาย และหัวหน้าพรรคก็มีหนังสือห้ามไม่ให้ไปเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ซึ่งเรื่องนี้มีพยานอยู่เต็มทั้งห้อง

ส่วนเหตุการณ์วันที่ 25 มิถุนายน เป็นเพราะตนบอกไปในวันที่ 24 มิถุนายนว่า ให้ประธานสภาเกษตรฯ ทำหนังสือถึงตนว่าจะขอความสนับสนุนจัดงานบริโภคไก่งวง พอวันที่ 25 มิถุนายน คณะของสภาเกษตรฯ ก็กลับมาอีกรวมทั้งนายเอ ด้วย ซึ่งในวันนั้นนายเอ ก็พูดเรื่องที่ขอให้ช่วยเรื่อง สว. อีก ตนก็เลยเชิญนายเอ ออกนอกห้อง โดยบอกว่าถ้าพูดเรื่องนี้ก็เชิญออกไป ซึ่งนายเอ ก็ออกไปด้วยความไม่พอใจ โดยในเหตุการณ์ดังกล่าวก็มีพยานอยู่ทั้งหมดเช่นกัน อีกทั้งก็ยังได้ให้การไปแล้วด้วย

ต่อนายพริษฐ์ ได้ถามค้านว่ามีการลงเลขตอบรับหนังสือราชการหรือไม่ นายนภินทร ชี้แจงว่าไม่มีเพราะเห็นว่าข้อเรียกร้องในหนังสือเป็นเรื่องที่ปฏิบัติไม่ได้ แต่มีเลขหนังสือออกจากสภาเกษตรฯ ราชบุรี อย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตามนายพริษฐ์ กลับพยายามบอกว่า ข้อกล่าวหาเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ “เชื่อได้ว่า” ตามคำบอกเล่าของนายเอ

จากนั้น นายพริษฐ์ ตั้งข้อสังเกตว่าคำชี้แจงของพยานของนายนภินทร 9 คน มีสำนวนคล้ายกัน ทางด้านนายนภินทร กล่าวว่า ทางคณะกรรมการชุด 26 ให้ชี้แจงโดยทำหนังสือ ซึ่งพยานทั้ง 9 คนเป็นพยานของตน ก็เลยใช้ทีมกฎหมายทีมเดียวกันเป็นผู้ทำคำให้การไว้ และย้อนถามนายพริษฐ์ ว่าเป็นเรื่องผิดปกติหรือ ที่ใช้ทีมกฎหมายเดียวกันเพราะทั้งหมดเป็นพยานฝ่ายตน ซึ่งนายพริษฐ์ ยอมรับว่าไม่ผิดปกติ แต่ยังพยายามบอกว่าทำให้น้ำหนักลดลง แต่นายนภินทร โต้แย้งว่า นายพริษฐ์ มีอคติ

ต่อมานายพริษฐ์ เปิดข้อมูลว่าในช่วงเวลาใกล้กัน มีผู้สมัคร สว. อีก 2 คนมาที่กระทรวงพาณิชย์ นายนภินทร จะปฏิเสธหรือไม่ว่าไม่ได้พบกัน ซึ่งทางนายนภินทร ปฏิเสธทันที นายพริษฐ์ บอกว่า ตนไม่ได้บอกว่าผู้สมัคร 2 คนดังกล่าวมาหานายนภินทร เพียงแต่บอกว่ามาที่ “บริเวณกระทรวงพาณิชย์” ทำให้นายนภินทร สวนกลับว่า นายพริษฐ์ พยายามหยิบประเด็นเหล่านี้มาโยงเพื่อให้สังคมมีอคติ ข้าราชการกระทรวงพาณิชย์มี 4 พันกว่าคน ตนจะไปทราบได้อย่างไรว่ามาพบใคร นายพริษฐ์ ไม่ควรเอาเรื่องนี้มาถาม และแสดงให้เห็นชัดว่าเจตนาไม่สุจริต

ในตอนท้ายนายพริษฐ์ ถามว่า นายนภินทร จะปฏิเสธหรือไม่ว่าไม่เคยรู้จักกับ สว.ราชบุรี ทุกคนมาก่อน ซึ่งนายนภินทร ตอบทันทีว่า รู้จักทั้งหมด สว.ราชบุรีมี 2 คน เป็นนักธุรกิจ รู้จักกันมาก่อน ขณะที่นายสรยุทธ สุทัศนจินดา ผู้ดำเนินรายการก็บอกว่า ไม่แปลกหรือผิดปกติที่ สส. กับ สว. จะรู้จักกัน

ทั้งนี้ตลอดการสนทนา นายนภินทร สามารถชี้แจงได้อย่างชัดเจนทุกประเด็น ขณะที่นายพริษฐ์ เพียงแต่ยืนยันว่าทุกประเด็นเป็นข้อกล่าวหาที่ “เชื่อได้ว่า” แต่ไม่ได้มีหลักฐาน หรือข้อมูลใดมาโต้แย้งคำชี้แจงของนายนภินทร ได้เลย

นภินทร ศรีสรรพางค์, ผู้สมัคร สว., พรรคประชาชน, พริษฐ์ วัชรสินธุ