21 กันยายน 2569 เวลา 15:16 น.

21 กันยายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า โคนัน สมชัย วิเคราะห์จดหมายกลับคำให้การ ของเอกราช ช่างเหลา

เอกสารหนังสือกลับคำให้การของเอกราช ช่างเหลา มีเผยแพร่ในสื่อออนไลน์หลายฉบับ พร้อมกันในบ่ายวันศุกร์ที่ 11 กันยายน 2569 ก่อนวันแถลงผลวินิจฉัยของ กกต.ในคดีฮั้ว สว. คือ วันที่ 14 กันยายน 2569 3 วัน

1. จดหมายนี้ ใครเผยแพร่

คำตอบคือ น่าจะเป็นเจ้าของจดหมาย เนื่องจากมีตราประทับ “สำเนาคู่ฉบับ” ที่เมื่อส่งเอกสารถึงราชการแล้ว จะมีสำเนาคู่ฉบับ ส่งคืนให้ผู้ยื่นเอกสาร อย่างไรก็ตาม ไม่ควรตัดประเด็นว่า อาจเผยแพร่จาก กกต.เอง โดยเอาตราประทับ “สำเนาคู่ฉบับ” มาประทับเพื่อเบี่ยงเบนแหล่งที่มาของเอกสาร

2. จดหมายนี้ มีไทม์ไลน์ที่สำคัญอะไรบ้าง

คำตอบ มีการอ้างถึง เลขสอบสวนที่ 151/2568 บันทึกถ้อยคำนาย…. ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2568 และ คดีพิเศษที่ 24/2568 บันทึกคำให้การนาย….. ลงวันที่ 9 เมษายน 2568 ซึ่งการกลับคำให้การต้องอ้างถึงคำให้การครั้งก่อน จึงคาดได้ว่า มีการให้การก่อนหน้า 2 ครั้ง ตามวันที่ข้างต้น

3. วันที่ คำให้การ ครั้งที่ 1 และ ครั้งที่ 2 มีความหมายอย่างไร

คำตอบ เรียงไทม์ไลน์ ได้ดังนี้

16 กุมภาพันธ์ 2568 นายเอกราช ให้การ กกต. ครั้งที่ 1

9 เมษายน 2568 นายเอกราช ให้การ กกต. ครั้งที่ 2

17 เมษายน 2568 ศาลจังหวัดขอนแก่น มีคำพิพากษาจำคุก นายเอกราช ช่างเหลา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ขอนแก่น พรรคภูมิใจไทย เป็นเวลา 5 ปี 93 เดือน และให้ชดใช้เงินแก่สหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น ที่ยักยอกไปให้ครบเต็มจำนวน 405 ล้านบาท

18 เมษายน 2568 นายเอกราช ถูกขับจาก การเป็นสมาชิกพรรคภูมิใจไทย

2 ตุลาคม 2568 มีหนังสือ สนง. กกต. เชิญ เอกราช ไปให้ถ้อยคำเพิ่มเติม โดยนัดหมายให้มาให้ปากคำด้วยตัวเองในวันที่ 17 ตุลาคม 2568

29 ตุลาคม 2568 นายเอกราช ให้ถ้อยคำเป็นหนังสือ ส่งถึงประธาน กกต. มีเลขรับลงวันที่ 30 ตุลาคม 2568 เวลา 13.30 น.

4. วันที่ให้การของเอกราช ก่อน วันถูกขับจากการเป็นสมาชิกพรรคภูมิใจไทย สำคัญอย่างไร

คำตอบ จากไทม์ไลน์ดังกล่าว ในรายงานการประชุมหลายครั้งของ อนุ ฯ ชุด 36 การที่ฝ่ายเลขาอนุ ฯ รายงานให้ความเห็นต่อ อนุ ฯ ชุด 36 ในทุกครั้งที่มีการระบุถึง พยานรหัส 16/26 (นายเอกราช ช่างเหลา) ว่า “เป็นอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคภูมิใจไทย เมื่อถูกขับออกจากพรรคก็มาให้การเป็นปฏิปักษ์กับพรรคภูมิใจไทย ต่อมาภายหลังได้มีหนังสือกลับคำให้การ จึงมีข้อพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือของพยานรายนี้ โดยเห็นว่า ไม่น่าเชื่อถือ”

จะเป็นการให้ข้อมูลที่เป็นเท็จต่ออนุ ฯ ชุด 36 จนนำไปสู่การวินิจฉัย ที่ตัดคำให้การทั้งหมดของเอกราชที่เกี่ยวกับพรรคภูมิใจไทย หรือไม่