https://www.naewna.com/politic/973358

ป.ป.ช. จ่อตั้งคณะทำงานร่วม ปปง. สอบเส้นเงินโกงสอบท้องถิ่น เร่งพิสูจน์คลิปเสียงโยงนักการเมือง

วันศุกร์ ที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 14.47 น.

ป.ป.ช. จ่อตั้งคณะทำงานร่วม ปปง. สอบเส้นเงินทุจริตโกงสอบท้องถิ่น เร่งพิสูจน์สัมพันธ์โรงพิมพ์สมุทรปราการ-คลิปเสียงโยงนักการเมือง ชี้ ช้าหรือเร็วอยู่ที่หลักฐาน แต่คงไม่นาน

เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพัฒนพงศ์ จันทร์เพ็ชรพูล ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการตรวจสอบคดีทุจริตสอบเข้ารับตำแหน่งข้าราชการท้องถิ่น ว่า ในส่วนของ ป.ป.ช.ได้เข้าไปรวบรวมกระดาษคำตอบฉบับจริงจากโรงพิมพ์จังหวัดสมุทรปราการแล้ว เราก็นำมาเก็บไว้ที่ ป.ป.ช. อยู่ระหว่างการรวบรวมรายละเอียด ตั้งแต่การเข้าไปที่มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) ว่ามีเอกสารหลักฐานหรือบุคคลใดเกี่ยวข้องอะไรบ้าง ซึ่งพนักงานไต่สวนอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูลเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.

เมื่อถามว่า ทาง มศว ชี้แจงว่าได้ส่งไฟล์ผลสอบไปให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) แล้ว หากนำมาเปิดต่อหน้าสาธารณชน จะกระทบกับรูปคดีหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า เราได้ติดตามจากสื่อมวลชนเช่นกัน ซึ่งหน่วยงานใดที่เกี่ยวข้อง หากแสดงความบริสุทธิ์ใจที่จะส่งข้อมูลหรือพยานหลักฐานที่มีมาให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบ เราก็ยินดี ส่วนผู้ที่เกี่ยวข้องจะชี้แจงอย่างไรก็เป็นสิทธิ์ของท่าน ซึ่งข้อมูลต่างๆ ป.ป.ช.จะมาประมวลอีกครั้ง

เมื่อถามว่า จำเป็นต้องนำไฟล์คำตอบของทาง มศว มาเทียบกับกระดาษคำตอบที่ยึดได้ด้วยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า พนักงานไต่สวนจะรวบรวม และเสนอแนวทางการไต่สวนต่อไป ซึ่งเราสามารถตรวจสอบได้หลายวิธี และอาจเป็นวิธีในการตรวจสอบเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามข้อมูลของเราตอนนี้ ได้จากการตรวจค้นและได้รับจาก มศว แต่ในส่วนของจากทาง สถ. ไม่แน่ใจว่ามีการส่งเข้ามาในสำนวนคดีแล้วหรือยัง ตนยังไม่ได้รับการติดต่อ

เมื่อถามว่า พบความเชื่อมโยงของโรงพิมพ์จ.สมุทรปราการ กับขบวนการทุจริตโกงข้อสอบแล้วหรือยัง นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ยังไม่พบ ยังเร็วไปที่จะตอบในจุดนี้ แต่ไม่ว่าจะเป็นพยานบุคคล พยานหลักฐาน หรือเอกสารที่เกี่ยวข้องก็ต้องตรวจสอบความสัมพันธ์ทั้งหมด 

เมื่อถามว่า ทีโออาร์ที่ระบุว่าไฟล์ผลสอบจะต้องอยู่ที่ มศว และ สถ. จะต้องไปตรวจสอบต้นขั้วเพื่อหาตัวผู้ที่ทำให้ผลสอบหลุดออกมาหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า เป็นหนึ่งในวิธีการ ซึ่งถือเป็นเรื่องดี และเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่คุ้มครองของประเทศไทย ทั้งนี้จากการเข้าไปตรวจค้น เราได้ข้อมูลเกือบครบถ้วน และหน่วยงานที่เราไปประสานงาน ก็ให้ความร่วมมือส่งมอบเอกสารหลักฐานเป็นอย่างดี และขณะนี้อยู่ในขั้นตอนดำเนินการ ว่าจะใช้วิธีการใด 

นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ในเบื้องต้นได้นำเรียนเลขาธิการ ป.ป.ช.แล้ว ท่านมีแนวคิดว่า จะตั้งคณะทำงานขึ้นมา 1 ชุด ที่มีผู้เชี่ยวชาญจาก ป.ป.ช. และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ซึ่งตนได้นำเรียนกับเลขาธิการ ปปง.แล้ว ว่าจะขอความร่วมมือในการตรวจสอบเส้นทางการเงินต่างๆ ซึ่งกระบวนการตรวจสอบ เราขอความร่วมมือจากผู้เชี่ยวชาญงานบริหารบุคคล และการตรวจข้อสอบต่างๆ แต่ต้องมีการหารือกันก่อน

เมื่อถามว่า หลังจากนี้ ป.ป.ช.จะเรียกบุคคลใดมาชี้แจงอีกหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ต้องดูวัตถุพยานก่อน ซึ่งอยู่ระหว่างการไล่รายละเอียดว่ามีบุคคลใดเกี่ยวข้องบ้าง ซึ่งพนักงานไต่สวนยังไม่ได้เสนอมา ส่วนพยานบุคคลในที่เกิดเหตุ รวมถึงมหาวิทยาลัยเท่าที่รายงานมาทราบว่าได้ให้ถ้อยคำไปบางส่วนแล้ว

เมื่อถามถึง กรณีโลกโซเชียลมีการเผยแพร่คลิปเสียงเชื่อมโยงไปถึงนักการเมือง มีมูลพอที่ ป.ป.ช.จะเรียกคนที่ถูกอ้างในคลิปเสียงมาชี้แจงหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ข้อมูลเหล่านี้สามารถส่งเข้ามาในสำนวนได้ แต่รายละเอียดต้องตรวจสอบให้รัดกุม คลิปดังกล่าวต้องมีการตรวจพิสูจน์ให้ชัดเจน แต่ถือเป็นพยานในการสืบสวน ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องนำไปประมวลเพื่อประกอบการพิจารณา

เมื่อถามว่า กระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช.จะใช้เวลานานหรือไม่ และจะทับซ้อนกับกระบวนการของกระทรวงมหาดไทยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า การดำเนินการเป็นคนละกฎหมายกัน ในส่วนของ ป.ป.ช.เป็นหน่วยงานภายนอกที่ตรวจสอบ เราก็ทำตามขั้นตอนของเรา ส่วนจะช้าหรือเร็ว ก็เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานด้วย หากพยานหลักฐานครบถ้วน ก็อาจจะสามารถดำเนินการได้เร็ว ส่วนหน่วยงานต้นสังกัดจะดำเนินการอย่างไรก็เป็นสิทธิ์ของเขา เป็นหน้าที่ของแต่ละหน่วยที่จะต้องไปรวบรวมพยานหลักฐาน