เปิดเส้นทางสายศาล ‘สิทธิโชติ อินทรวิเศษ’ จากผู้พิพากษาศาลฎีกา สู่ 1 ใน 2 เสียงข้างน้อย กกต. คดีฮั้ว สว.

16 กันยายน 2569 เวลา 10:38 น.

กลายเป็นที่จับตามองหลัง นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาเปิดเผยเบื่องหลังการลงมติคดีฮั้วเลือก สว. ขณะที่มีข้อถกเถียงถึงคะแนนในการลงมติ บุคคลในพรรคการเมืองหรือ กรรมการบริหารพรรค สส. ซึ่ง กกต.เสียงข้างมากมีมติยกคำร้อง ขณะที่นายสิทธิโชติและนายชาย นครชัย เป็น 2 เสียงข้างน้อยที่เห็นต่าง โดยเห็นว่าพยานหลักฐานมีน้ำหนักเพียงพอที่จะดำเนินคดีต่อ

วันนี้ แนวหน้าออนไลน์ จึงพาเปิดข้อมูล กกต.เสียงข้างน้อยอย่าง นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ ว่าเบื้องหลังชายผู้นี้ผ่านการทำงานแบบไหน ทำไมถึงกล้าท้าชนในคดีฮัว สว.

ประวัติการศึกษาและการอบรม  

  • นิติศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง  
  • เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา  
  • รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (NIDA)  
  • วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 2549
  • ผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) รุ่นที่ 9
  • การพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง (พตส.) รุ่นที่ 10

เส้นทางสายตุลาการและองค์กรศาล

  • ผู้พิพากษาศาลจังหวัดเชียงใหม่
  • เลขานุการศาลอาญา
  • เลขานุการศาลอุทธรณ์
  • ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดระนอง
  • อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง
  • รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1
  • ผู้พิพากษาศาลฎีกา
  • อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา
  • ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
  • ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา
  • กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2547 – 2549
  • กรรมการบริหารศาลยุติธรรม พ.ศ. 2542 – 2556 และ พ.ศ. 2558 – 2562
  • กรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม (ชั้นศาลฎีกา) พ.ศ. 2562 – 2563
  • เข้าดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในปี 2567

หนึ่งตำแหน่งที่น่าสนใจสำหรับ นายสิทธิโชติ คือ อดีตประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา ซึ่งเป็นแผนกของศาลที่พิจารณาคดีเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและคดีเลือกตั้งตามอำนาจที่กฎหมายกำหนด และการเข้าดำรงตำแหน่ง กกต.ในปี 2567 ของ นายสิทธิโชติ ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาโดยให้สำนักงาน กกต.จัดพิธีรับสนองพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2567

ทั้งนี้ ความเห็นดังกล่าวเป็นเหตุผลของฝ่ายเสียงข้างน้อย ส่วนมติอย่างเป็นทางการของ กกต.ยังคงเป็นไปตามเสียงข้างมาก และการวินิจฉัยความผิดของผู้ที่ถูกยื่นคำร้องต่อศาลเป็นอำนาจของศาลตามกระบวนการต่อไป

Leave a comment