#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543488

22 ก.พ. 2566

ปิดฉากการเมืองตลอดชีวิต ศาลฎีกา พิพากษา ‘ครูโอ๊ะ กนกวรรณ วิลาวัลย์’ อดีต รมช.ศึกษาธิการ ผิดจริยธรรมร้ายแรง ปมรุกป่าเขาใหญ่

ภายหลังศาลฎีกา นัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ คมจ.2/2565 ระหว่าง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ผู้ร้อง นางกนกวรรณ วิลาวัลย์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ผู้คัดค้าน เรื่อง การฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

ล่าสุด ศาลฎีกา พิพากษา คดีหมายเลขดำที่ คมจ. 2/2564 ให้นางกนกวรรณ พ้นจากตำแหน่ง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ นับแต่วันที่ 26 ส.ค.2565 ที่ศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ บทลงโทษตามกฎหมายกรณีการฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไป รวมถึงไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใด ๆ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 235 (3) (4) และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี นับแต่วันที่ 22 ก.พ.นี้ วันที่ศาลมีคำพิพากษา

สำหรับคดีนี้ ป.ป.ช.ยื่นคำร้อง สรุปว่า เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2545 ผู้คัดค้านดำเนินการ ขอออกโฉนดที่ดิน ในพื้นที่หมู่ที่ 15 ต.เนินหอม อ.เมือง จ.ปราจีนบุรี เนื้อที่ 30-2-80.5 ไร่ โดยอ้างว่า ซื้อที่ดินแปลงดังกล่าวมาจาก นายทิว มะลิซ้อน เมื่อปี 33 แต่ นายทิว ไม่มีตัวตน ทั้งไม่เคยมีการเข้าทำประโยชน์ในที่ดิน ที่อยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ และแนวเขตป่าไม้ถาวรป่าเขาใหญ่ ทำให้รัฐสูญเสียที่ดิน ในเขตอุทยานแห่งชาติ ให้แก่ผู้คัดค้าน การออกโฉนดที่ดินเลขที่ 41158 ต.เนินหอม อ.เมืองปราจีนบุรี จ.ปราจีนบุรี จึงมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นความเสียหายร้ายแรง ผู้คัดค้านยังคงยึดถือครอบครองที่ดินต่อเนื่องตลอดมา จนกระทั่งเข้าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ 

จึงขอให้ศาลฎีกา มีคำพิพากษาหรือคำสั่งว่า ผู้คัดค้านฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่ นับแต่วันที่ศาลฎีการับคำร้อง จนกว่าจะมีคำพิพากษา ให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่ง นับแต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ของผู้คัดค้าน และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง มีกำหนดเวลาไม่เกินสิบปี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 235 , พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87 และมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้ง ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการ ของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 8 และข้อ 11, 17 ประกอบข้อ 27

ศาลฎีกา มีคำสั่งให้รับคำร้อง เมื่อวันที่ 26 ส.ค. 2565 และมีคำสั่งให้นางกนกวรรณ ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 81 ประกอบมาตรา 87 วรรคสาม และระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดี เกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง พ.ศ. 2561 ข้อ 12 วรรคสอง มีการพิจารณาคดีครั้งแรกไป เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2565 และมีการพิจารณาคดีเรื่อยมา จนเสร็จสิ้นกระบวนการ ศาลฎีกาจึงนัดคู่ความทั้งสองฝ่าย มาฟังคำพิพากษาดังกล่าว

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543477

22 ก.พ. 2566

เหตุผลสวนทางกับข้อเท็จจริง ‘หมอสุภัทร’ เล่าบรรยากาศ กรรมาธิการกฎหมายฯ ประทับตราคำสั่งย้ายไปเป็น ผอ.โรงพยาบาลสะบ้าย้อย

นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผอ.โรงพยาบาลสะบ้าย้อย เล่าบรรยากาศในห้องประชุมกรรมาธิการการกฎหมายฯ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนาย ศุภชัย ใจสมุทร นายทะเบียนพรรคภูมิใจไทย เป็นประธาน มีเนื้อหาว่าภารกิจเสร็จสิ้น ผิดหวังนิดหน่อย แม้จะไม่ได้หวังอะไรมาก

คณะกรรมาธิการกฏหมายใช้เวลาประมาณชั่วโมงครึ่งในการตรวจสอบเรื่องร้องเรียนการโยกย้ายตัวเขาอย่างไม่เป็นธรรม ปลัดกระทรวงสาธารณสุขและผู้ตรวจราชการได้ชี้แจงอ้างระเบียบราชการ ถามอะไรไปก็อ้างระเบียบตลอดว่าทำถูกต้องตามระเบียบและมีอำนาจตามระเบียบ  ซึ่งในความเป็นจริงก็ชัดเจนว่าระเบียบหลักเกณฑ์ที่ย้ายผมนั้นออกวันที่ 23 มกราคม 2566 จริง เพียงสองวันก็สั่งย้ายผมโดยเหตุผลว่าโรงพยาบาลสะบ้าย้อยขาดผู้อำนวยการมาเกือบเดือนแล้ว

บรรยากาศในห้องประชุมกรรมาธิการกฎหมายฯ สภาผู้แทนราษฎร

ส่วนประเด็นที่ถามว่าทำไมไม่ให้เขาควบดูแลทั้ง 2 โรงพยาบาลไปในระหว่างที่ต้องทาบทามหาผู้อำนวยการโรงพยาบาลสะบ้าย้อยตัวจริง ผู้ตรวจตอบว่า “ไม่เห็นด้วยกับการควบ” ทั้งๆที่ทั้งประเทศ ผอ. ควบดูแลสองโรงพยาบาลมีจำนวนมาก ในสงขลาก็มีถึงสามท่านที่ควบดูแลสองโรงพยาบาล

เมื่อถามย้ำถึงกรณีที่ต่อไปในภายภาคหน้าผู้ตรวจราชการก็จะมีอำนาจย้ายผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้ด้วยเหตุความเหมาะสมหรือเพราะอยู่นานเกินไปอยากให้ไปพัฒนาที่อื่นเช่นนี้ย่อมไม่เป็นธรรมและจะสร้างผลกระทบเกิดการเล่นพรรคเล่นพวก ทำให้วิถีของผู้อำนวยการโรงพยาบาลชุมชนที่ต้องดูแลชาวบ้านเปลี่ยนไปเป็นต้องดูแลนายแทนหรือไม่  เรื่องนี้ไม่มีคำตอบใดใด นอกจากคำตอบที่ว่า เป็นไปตามระเบียบข้าราชการ

สุดท้ายเมื่อประธานศุภชัย ใจสมุทรให้พูด  จึงได้พูดอย่างชัดเจนว่าคำสั่งย้ายในครั้งนี้มีคนคนหนึ่งสั่งการลงมาอย่างท่านปลัด ท่านปลัดไม่แมนไม่กล้าลงนามเองก็สั่งผู้ตรวจให้ลงมือ  ผู้ตรวจสุเทพไม่ลงนามก็ถูกย้ายออก ส่งผู้ตรวจสวัสดิ์มาลงนามแทน  เป็นการย้ายกลั่นแกล้งและไม่เป็นธรรม  แต่พูดไม่ทันจบดีประธานก็ตัดบทว่า  ก็ว่ากันไปเวทีนี้ได้แค่นี้ก็แค่นี้

ถูกระเบียบไม่ได้แปลว่าเป็นธรรม นี่คือการรายงานข่าวโดยรวบรัดจากห้องประชุม 404 รัฐสภาในวันนี้

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543461

22 ก.พ. 2566

ต่างคนต่างหวังดี โฆษกพรรคก้าวไกล เชื่อ เหตุปะทะอารมณ์ ‘ปิยบุตร’ – ‘พิธา’ ไม่บานปลาย เพราะมีปลายทาง อยู่ที่ความหวังดี

นายรังสิมันต์ โรม โฆษก พรรคก้าวไกล กล่าวถึงการตอบโต้ทางการเมืองระหว่างนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ว่า ถ้าให้พูดกันตรงๆก็คือ ทุกฝ่ายอยากจะเห็นการกระทำของแต่ละฝ่ายที่ดีต่อกัน อย่างนายปิยบุตรโพสต์เฟสบุควิพากษ์วิจารณ์หลายเรื่อง เชื่อว่า นายปิยบุตรอยากเห็นพรรคก้าวไกลประสบความสำเร็จในการเลือกตั้ง

ส่วนนายพิธา อาจจะคาดหวังให้นายปิยบุตรทำในส่วนอื่นที่เป็นประโยชน์ต่อการเคลื่อนไหวในเรื่องประชาธิปไตย จนสุดท้ายสามารถบรรลุเป้าหมายตั้งแต่ตั้งพรรคอนาคตใหม่จนถึงยุบพรรค และมาถึงวันนี้

โฆษกพรรคก้าวไกลย้ำว่า หากมองเบื้องหลังถ้อยคำรุนแรง ทุกคนต่างมีความปรารถนาดี จึงเป็นเหตุผลที่นายพิธาและพรรคก้าวไกลอยากให้นายปิยบุตรช่วยเท่าที่ช่วยได้ ซึ่งต้องยอมรับว่าหลังจากที่นายปิยบุตรถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง นายปิยบุตรก็ไม่สามารถเข้ามามีบทบาทในพรรคได้ ดังนั้นจึงอาจทำเท่าที่ทำไหว เพื่อให้ประเทศไทยผลจากยุค 3 ป. แต่อาจจะมีคำพูดที่รุนแรงกันบ้าง ซึ่งตอนก็คิดว่าจะต้องปรับจูนกันใหม่

“กรณีของนายปิยบุตร ก็พยายามที่จะปรับ เอามาเป็นกระจกส่องตัวเอง แต่ก็ยอมรับว่าบางถ้อยคำอาจจะรุนแรง บางทีมันก็อาจจะขัดต่อความรู้สึกที่เวลาเราลงพื้นที่ก็จะเห็นว่า การตอบรับของประชาชนเป็นเรื่องที่ดี แต่ว่าแน่นอน มันก็อาจจะเป็นความเห็นที่ไม่ตรงกัน ถามว่าจะกระทบไหม ผมยังมองในแง่บวกว่า มันคือการถกเถียงกัน คือการพูดคุยกัน อาจจะใช้คำที่รุนแรงกันบ้าง แต่มันก็อยู่ในระดับนั้น แต่ไม่ถึงขนาดว่าที่จะทำให้เกิดความแตกแยกของพรรค ถ้ามีความแตกแยกของพรรค อาจจะบอกว่ามีปัญหาระยะยาว อันนี้อาจจะเป็น แต่กรณีนี้ยังไม่ถึงจุดนั้น” นายรังสิมันต์

ส่วนการที่นายธนาธร ยังโพสต์สนับสนุนพรรคก้าวไกลนั้น ก็ชัดเจนว่า นายธนาธรยังยืนยันว่า พรรคก้าวไกลเป็นพรรคการเมืองที่เป็นคำตอบของสังคมไทย เป็นพรรคการเมืองที่รับมรดกจากพรรคอนาคตใหม่ และเชื่อว่า นายธนาธรก็เป็นเพื่อนที่เดินร่วมทาง อาจจะไม่ใช่รถคันเดียวกัน แต่ปลายทางเดียวกัน ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดี ตนยังมั่นใจในการต่อสู้การเลือกตั้ง

ถ้าเรามองสถานการณ์นี้ อย่าเพิ่งไปมองว่า เป็นเรื่องคอขาดบาดตาย แต่เป็นเรื่องที่ต้องเดินผ่านไปให้ได้ เพราะเรายังมีศัตรู ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ที่จะต้องเอาชนะให้ได้ คือ การปิดสวิตช์ 3 ป. เป็นเรื่องที่ฉุดหลังประเทศเราไว้ พร้อมย้ำว่า นโยบายพรรคก้าวไกลมีความแหลมคมมาก หากไม่สามารถก้าวข้ามผ่านได้ เราได้ที่นั่งในสภาไม่มากพอที่จะทำให้นโยบายที่แหลมคมประสบความสำเร็จ เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ดังนั้น ช่วงเวลานี้เป็นช่วงเวลาเข้มข้น มีความท้าทายรออยู่ ต้องก้าวผ่าน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543457

22 ก.พ. 2566

สะเทือนโลกออนไลน์ ‘ปิยะบุตร’ ฝ่ายก้าวหน้า ปะทะ ‘พิธา’ จากก้าวไกล ก้าวกันไปคนละทาง ยิ่งใกล้เลือกตั้งยิ่งน่ากังวล

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล โพสถึง ปิยะบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ยุทธศาสตร์การนำพรรคก้าวไกลล้าหลังไม่กล้าเป็นตัวแทนของพลังก้าวหน้า มีสาระสำคัญว่า

ย้อนเวลากลับไป 3 ปีที่แล้ว ยังจำเหตุการณ์ ตอนที่ถูกชักจูงให้รับตำแหน่งหัวหน้าพรรคก้าวไกลได้ดี เพราะถ้าไม่มีใครยอมรับตำแหน่งจริงๆ เรือจะแตก ที่เราทำกันมาก็ต้องสูญเปล่าทั้งหมด ทุกอย่างจะเป็นไปตามที่ศัตรูต้องการ แต่ทั้งหมดทั้งปวง โครงสร้างบริหารพรรคต่อจากอนาคตใหม่ ก็ต้องเป็นไปตามกฎหมาย ตามข้อบังคับพรรคใหม่ ตามความปรารถนาของสมาชิกพรรคใหม่ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับใครคนใดคนหนึ่ง

อีก 3 เดือนก่อนเลือกตั้งครั้งสำคัญของประเทศไทย ในขณะที่องคาพยพพรรคก้าวไกลกำลัง เข็นครกขึ้นภูเขา สู้แต่ในขณะที่พวกเรากำลังทำงาน ปิยบุตรกลับปล่อยเขื่อนออกมาที่ละโพสต์ๆ ให้น้ำไหลออก ซัดครกที่พวกเราเข็นอย่างเหน็ดเหนื่อย ไล่ลงมากองใหม่ จนบางทีเราลืมไปแล้วว่าศัตรูตัวจริงคือใครของเรา เรากำลังสู้กับใคร เพื่ออะไร

ในฐานะที่เป็นผู้นำพรรค เชื่อว่า เราทุกคนรับการวิจารณ์ได้แต่ถ้าถึงขนาดมาจากคนที่เคยขอร้องให้รับตำแหน่งหัวหน้าในวันที่ไม่มีใครรับ คงต้องมาทบทวนกันใหม่กับเวลาที่เหลืออยู่ ทั้ง การทำงานของกองอำนวยการเลือกตั้ง และ  บทบาทของตัวเองขณะที่ปิยะบุตรเองก็ต้องเลิกมือไม่พายเอาเท้าราน้ำเลิกทำตัวไม่เป็นมืออาชีพ ทำตามที่ธนาธรเคยขอไว้

ภาพประกอบจากเฟสบุ๊ค พิธา ลิ้มเจริญรัตน์

ปิยะบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ตอบโต้ทางออนไลน์เช่นกันมีสาระสำคัญว่าที่ผ่านมา พยายาม วิจารณ์พรรคอย่างตรงไปตรงมา ไม่พูดถึงตัวบุคคล แต่เมื่อ พิธา ให้เกียรติโพสสื่อสารโดยตรงขนาดนี้ ก็จำเป็นต้องตอบโดยละเอียดทุกประเด็น ประชาชน สมาชิก ผู้สนับสนุนพรรค จะได้รู้เสียทีว่าพิธาเอารัดเอาเปรียบ พวกผม ทีมงาน พนักงาน ทีมจังหวัดทั่วประเทศ สส. และผู้สมัคร สส.เพียงใด ใครกันแน่ มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ ใครกันแน่ จับเสือมือเปล่า

นับแต่วันนี้ จะเขียนอธิบายยาวๆ ไปเรื่อยๆ และพร้อมจะไปออกสื่ออธิบายทั้งหมด ว่า พิธา ทำอะไรบ้าง แม้จะรักและสนับสนุนพรรคก้าวไกลแต่เห็นพฤติกรรม แบบนี้ คงปล่อยผ่านไม่ได้ครับ มิเช่นนั้น จะทำบาปต่อพรรคก้าวไกลและประเทศชาติ ถ้าคิดถึงความถูกต้องและการต่อสู้ระยะยาว พรรคก้าวไกล และเพื่อนพ้องน้องพี่ที่ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ด้วยกันมาตั้งแต่ยังเป็นวุ้น ปล่อย พิธา แบบนี้ต่อไปไม่ได้

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543445

21 ก.พ. 2566

นักวิชาการรัฐศาสตร์ มองระเบียบใหม่ กกต. เกรงถูกใช้ช่องโหว่ ยุบพรรค คู่ต่อสู้ทางการเมือง ด้าน นิกร ชาติไทยพัฒนา มอง ไม่ควรประกาศในช่วงก่อนเลือกตั้ง ระวัง กกต.ตำบลกระสุนตก

นับตั้งแต่ การออกระเบียบใหม่ ที่เกี่ยวข้องกับการยุบพรรคการเมือง ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต.) ออกมา มีการตั้งข้อสังเกตกันว่า มีธงที่เตรียมจะยุบพรรคการเมืองไหน ในช่วงก่อนการเลือกตั้งที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่ ซึ่งมีเสียงสะท้อนจากนักการเมืองพอสมควรที่ค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับระเบียบใหม่ของกกต. ที่ออกมา

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.เรียกว่า ยุบพรรคติดเทอร์โบ เพราะด้วยเนื้อหาของระเบียบใหม่ มีกรอบเวลาในการตรวจสอบเบื้องต้นที่กระชับ 7 วันเสร็จ การตั้งคณะบุคคลรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริง ต่อเวลาการทำงานแบบไม่มีกำหนด รวมทั้งกรอบเวลาการพิจารณาของ กกต. ที่ระบไว้ 30 วัน สิ่งโดยรวมเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามขึ้นมา

รายการ คมชัดลึก เนชั่นทีวี พูดคุยในประเด็น ติดจรวด “ยุบพรรค” หักศัตรูการเมือง?  และได้เชิญ รศ.ดร.ณรงค์เดช สรุโฆษิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมพูดคุยถึงประเด็นนี้ 

อ.ณรงค์เดช  กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ในด้านหนึ่งก็เป็นการติดเทอร์โบอย่างที่รับรู้กัน แต่ในระเบียบก็มีจุดที่ขยายเวลา มีการเปรียบเทียบข้อดี ข้อต่าง ของระเบียบข้อกำหนดที่ออกมา อย่างเช่น การตรวจสอบชั้นต้น ตามระเบียบปี 2564 ไม่มีเรื่องกรอบเวลา ส่วนระเบียบใหม่มีระยะ 7 วัน หากมีมูลตามคำร้อง นายทะเบียนสามรถสั่งตั้งบุคคล คณะบุคคลรวบรวมข้อเท็จจริง ระเบียบเก่าปี 2564 ให้กรอบเวลา 90 วัน ต่อเวลาได้ 2 ครั้ง ส่วนระเบียบล่าสุด สามารถต่อเวลาครั้งละ 30 วัน จนกว่าจะเสร็จ  ในส่วนการพิจารณาของ กกต. ระเบียบเดิมไม่มีกำหนด ของใหม่ ให้กรอบเวลา 30 วัน 

คำถามที่ 1 ออกมาแล้วครบถ้วนหรือไม่ คำถามที่ 2 ออกกรอบเวลามาแล้ว ดีขึ้นหรือแย่กว่าเดิม อย่างการต่อเวลาในการรวบรวมข้อเท็จจริง ที่ต่อเวลาได้อย่างไม่มีกำหนด ดูจะเป็นช่องว่างช่องโหว่ 
 

ในทางการเมือง ความกังวลของนักการเมืองที่ว่า การยุบพรรคมันง่ายเกินไป  และยิ่งมีระเบียบใหม่ของ กกต.แบบนี้ ดูเป็นการเร่งการยุบพรรค อ.ณรงค์เดช มองว่า มันเป็นไปได้หลายมิติ  มิติหนึ่ง อทาจจะมีการยุบพรรค หลังจากมีการสมัครรับเลือกตั้งแล้ว จุดนี้น่าเป็นห่วง เพราะทำให้บัญชีรายชื่อก็ดี รวมทั้งผู้สมัครแบบเขต เสียสถานะการสมัครไปเลย เนื่องจากเขาไม่สังกัดพรรคการเมือง ตามแต่กรอบเวลาการยุบสภา วันเลือกตั้ง หาพรรคสังกัดใหม่ไม่ทัน

อีกกรณีคือเมื่อการเลือกตั้งเสร็จเรียบร้อย ในช่วงเตรียมการจัดตั้งรัฐบาล อยู่ดีๆ มีการยุบพรรคเกิดขึ้น ก็อาจจะทำให้เกิดการซื้อตัวส.ส.เพื่อไปจัดตั้งรัฐบาล ในต่างประเทศที่ได้มีการศึกษาข้อกฎหมาย เช่น ในเกาหลีใต้ มีรูปแบบคโครงสร้างกฎหมายล้ายบ้านเรา แต่จะมีการกำหนดชัดเจนว่า ในช่วง 90 วัน ก่อนวันเลือกตั้งไม่ให้มีการเพิกถอนทะเบียนพรรคการเมือง และจะไม่ให้มีการส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อยุบพรรคการเมือง เพื่อป้องกันการใช้กลไกกำจัดคู่แข่งทางการเมือง และเอื้อประโยชน์ทางการเมือง 

ข้อสังเกตในระเบียบใหม่ที่กล่าวถึง ข้อ 10 เรื่องอะไรที่ยื่นไว้ก่อนระเบียบใหม่ ไม่จำเป็นต้องใช้เกณฑ์นี้ แต่ถ้าเรื่องที่เกิดขึ้นหลังจากนี้ ให้ใช้ตามระเบียบใหม่ อ.ณรงค์เดช มองว่า เรื่องของข้อกฎหมายแบบนี้เรื่องศัพท์บัญญัติ ถ้าออกมาแล้วต้องใช้เลย แต่สิ่งที่ดูไม่เหมาะสมคือ ถ้าเรื่องร้องเรียนยื่นเข้ามาในช่วงที่มีการใช้ระเบียบ เช่น ยื่นเรื่องมาวันนี้ อีก 7 วันตรวจสอบเสร็จ อีก 30 วันตั้งอนุกรรมการตรวจสอบ กกต.พิจารณาอีก 30 วัน แต่เรื่องที่เคยมายื่นร้องเรียนมาก่อนกลับไม่ทำอะไรเลย 
 

ในความเห็นของ อ.ณรงค์เดช จากการศึกษาเรื่องการยุบพรรคการเมือง ยังไม่มีพรรคการเมืองไหนที่ควรจะถูกยุบ เพราะไม่ได้เข้าข่ายในสิ่งที่เรียกว่าการล้มล้างการปกครอง หรือตัวอย่างที่ยกมาให้เห็นภาพ เช่น พรรคนาซี มีกองกำลังทหาร พรรคก่อการร้าย บานาซูน่า ของสเปน มีการรกระทำถึงขั้นวางระเบิด ส่วนในไทย อย่างมากก็โกงเลือกตั้ง หรืออย่างอนาคตใหม่ รับเงินบริจาคผิดกฎหมาย ก็ไม่ถึงขั้นยุบพรรค  

พรรคการเมืองเป็นที่รวมผู้คนที่มีเป้าหมายทางการเมืองเดียวกัน ซึ่งมีคนอยู่มาก ไม่ได้หมายถึง คนใดคนหนึ่ง สมาชิกพรรค ผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง ยิ่งไปทำลายพรรคการเมือง ระบบพรรคการเมืองยิ่งอ่อนแอ คนไหนทำผิด ก็ตัดสิทธิการสมัคร เพิกถอนสิทธิการลงสมัครรับเลือกตั้งของเขา อย่างนั้นจะเหมาะสมกว่า ไม่ควรจะใช้แค่เรื่องคน ๆ เดียวแล้วพากันตายยกเข่ง แบบที่เป็นมา 

ในทางกฎหมาย อ.ณรงค์เดช ระบุว่า การยุบพรรคการเมืองด้วยเหตุผลเล็กน้อย ควรจะยกเลิกไปทั้งหมด และให้ยึดตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ปี 2560 มาตรา 49 ที่ระบุไว้วว่าต้องเข้าข่ายการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรีงเป็นประมุขเท่านั้น  

ด้าน นายนิกร จำนง ส.ส.บัญชีรายชื่อ ผู้อำนวยการพรรคชาติไทยพัฒนา มองว่า มันจะเร็วขึ้น ง่ายขึ้น การจะไปอ้างว่าเป็นระเบียบช่วยเหลือประชาชน แต่ประเด็นนี้มันเป็นโทษกับสมาชิกพรรคการเมือง แต่ตรงนี้การยุบพรรคเมือง ไม่ควร ใครทำผิดก็ควรที่จะดำเนินการเป็นรายบุคคล ไม่ใช่ว่าใครผิด เผาทิ้งหมด ไม่ถูกต้อง การจะมาอ้างว่า เป็นความสะดวกและรวดเร็วกับประชาชน มันไม่ใช่ เป้าหมายมันไม่ใช่ เพราะเป้าหมายนี้  ไม่ได้นำไปสู่สิ่งที่เป็นบวก

 เรื่องนี้จะทำให้  กกต.จะกลายเป็นตำบลกระสุนตก จริง ๆ ไปประกาศหลังเลือกตั้งก็ได้เป็นการได้ที่ไม่คุ้มเสีย มองไม่เห็นประโยชน์ว่าจะทำในช่วงนี้ทำไม ไหนจะเรื่องการยกเลิกการรายงานผลเลือกตั้งแบบเรียลไทม์ ถึงจะไม่เป็นเครื่องมือ ก็กลายเป็นเครื่องมือ กกต.ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง ต้องรักษาพรรคการเมืองให้มากที่สุด 

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543433

21 ก.พ. 2566

‘วราวุธ’เผย ตามคาด ‘ยุบสภา’ ต้นมี.ค. คาดเลือกตั้ง 7 พ.ค.นี้ ส่วน ‘จุรินทร์’ เตรียมเชิญ 3 อดีตหัวหน้าพรรคลงสนาม ด้าน ‘สมศักดิ์’ เชื่อมีทั้งผู้ได้และเสียประโยชน์ รอกกต.แบ่งเขตชัดเจนอีกครั้ง

ท่าทีพรรคร่วมรัฐบาลส่วนใหญ่ไม่แปลกใจ หลังพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรับมนตรี แจ้งในที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.)วันนี้ 21 ก.พ. “ยุบสภา” เดือนมี.ค. 

นายวราวุธ ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวว่า ไม่ได้ผิดไปจากที่รับทราบและคาดการณ์กันไว้ ในครม. คุยกันเลือกตั้ง น่าจะเป็นวันที่ 7 พฤษภาคม ดังนั้นจะประกาศยุบสภาเมื่อไหร่ไม่เป็นปัญหา เพราะทำงานมาต่อเนื่อง จะยุบสภาเดือนมีนาคมวันที่เท่าไหร่ก็ไม่แตกต่าง ซึ่งตั้งเป้า สส. ไม่ต่ำกว่า 25 ที่นั่ง

นายวราวุธ ศิลปอาชา

ด้านนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ กล่าวถึงการเตรียมความพร้อม โดยจะเชิญอดีต 3 หัวหน้าพรรคร่วมลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ คือ นายชวน หลีกภัย, นายบัญญัติ บรรทัดฐาน และ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นอกเหนือจากผู้สนใจลงสมัครท่านอื่นๆ เพราะอดีตหัวหน้าพรรคทั้ง 3 ท่านเป็นบุคคลากรที่มีศักยภาพ เปี่ยมด้วยประสบการณ์และมีคุณค่า

นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์

ด้านนายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ประธานยุทธศาสตร์พรรคพลังประชารัฐ ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมครม. ว่า การยุบสภาจะเกิดขึ้นช่วงไหนก็มีทั้งคนเสียประโยชน์และได้ประโยชน์ บางพรรคใช้โซเชียลมีเดียหาเสียงและโจมตีคู่แข่ง ส่วนคนที่ไม่มีกำลังมากพออย่างพรรคเล็ก ก็เสียเปรียบ วันนี้สื่อมวลชนมีอิทธิพลมากต่อการเมือง บางคนทำงานเก่งแต่ไม่ได้พูดประชาสัมพันธ์เลย หรืออาจรู้แค่ 3 บ้าน แต่หากประชาสัมพันธ์ก็อาจจะรู้ 3 จังหวัด

ส่วนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ออกมาบอกว่า ไม่สามารถยุบสภาในช่วงนี้ได้ เนื่องจากมีปัจจัยเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้ง ตอนนี้มีคำร้องในศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งยังไม่แน่ชัดว่าการแบ่งเขตจะได้ข้อสรุปอย่างไร ตัวเลขยังไม่ลงตัว ต้องใช้ตัวเลขคณิตศาสตร์ในการคำนวน

นายสมศักดิ์ เทพสุทิน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/scoop/thong-yuttaphop/543415

21 ก.พ. 2566

ผ่าสังเวียนเลือกตั้งระยอง ‘ประยุทธ์’ อุ้มเด็กเสี่ยเฮ้ง เจาะที่มั่นบ้านใหญ่ ‘ปิตุเตชะ’ สองพี่น้อง ปิยะ-สาธิต เจอศึกใหญ่ ทั้งแดง-ส้ม แถมชนสายแข็ง รทสช.

เดินสายทัวร์ระยอง ประยุทธ์ เจาะที่มั่นบ้านใหญ่ ปิตุเตชะ เที่ยวนี้สองพี่น้อง ปิยะ-สาธิต เจอศึกใหญ่ ทั้งปีกอนุรักษ์นิยมและก้าวหน้า

ค่ายบ้านใหญ่ ปิตุเตชะ เพิ่งเปิดตัวผู้สมัคร สส.ระยอง ในสีเสื้อ ปชป. และหลานชายสาธิต ชนเด็กเสี่ยเฮ้ง สายตรง ประยุทธ์ ที่เขต 5

วันที่ 22 ก.พ.2566 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี มีโปรแกรมไปตรวจราชการที่จันทบุรี และระยอง โดยช่วงบ่าย พล.อ.ประยุทธ์ จะเป็นประธานในพิธีเปิดงานมหกรรมยางพารา และพืชเศรษฐกิจ EEC 2023 ที่สำงานตลาดกลางยาวพารา ต.ชุมแสง อ.วังจันทร์ จังหวัดระยอง

ดังที่ทราบกัน สมพงษ์ โสภณ สส.ระยอง พรรคพลังประชารัฐ สังกัดซุ้มเสี่ยเฮ้ง และรอเปิดตัวในสีเสื้อพรรครวมไทยสร้างชาติ หลังปิดสมัยประชุมสภาฯปลายเดือน ก.พ.นี้

เนื่องจากสังเวียนเลือกตั้งระยอง ปี 2566 มี สส.เพิ่มจาก 4 คน เป็น 5 คน กกต.ต้องแบ่งเขตใหม่ และมีความเป็นไปได้ที่เขต 5 หลานชายสาธิต ปิตุเตชะ อาจจะต้องเจอกับสมพงษ์ โสภณ พรรค รทสช.

แม่ทัพใหญ่ภาคตะวันออก สุชาติ ชมกลิ่น คงจะยอมให้สมพงษ์ โสภณ สอบตกไม่ได้ เพราะเสี่ยเฮ้ง ตั้งใจกวาดเก้าอี้ สส. 3 จังหวัดคือชลบุรี ระยอง และฉะเชิงเทรา ไว้เป็นอำนาจต่อรองหลังเลือกตั้ง
 

ทีมปิตุเตชะ

ศึกเลือกตั้งหนนี้มีเดิมพันสูง ค่าย ปิตุเตชะ จึงรวมตัวกันอีกครั้ง ระหว่างพี่ช้าง-ปิยะ ปิตุเตชะ นายก อบจ.ระยอง กับน้องตี๋-สาธิต ปิตุเตชะ จัดทีมบ้านใหญ่ลงสนาม ทั้งรุ่นเก่ารุ่นใหม่

บทเรียนการเลือกตั้งปี 2562 สาธิตต้องเจอกับคู่แข่งที่น่ากลัวคือพรรคอนาคตใหม่ ตัวอย่างจากคะแนนรวมทั้งจังหวัด พรรค ปชป. ได้ 112,001คะแนน และพรรคอนาคตใหม่ ได้ 95,666 คะแนน


ดังนั้น สาธิต ปิตุเตชะ รมช.สาธารณสุข ในฐานะรองหัวหน้าพรรค ปชป. ผู้ดูแลภาคตะวันออก จึงเลือกเฟ้นว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ระยอง ในนามทีมสาธิต ที่มาจากสายบ้านใหญ่ปิตุเตชะเป็นหลัก

เขต 1 (อ.เมืองระยอง) พศิน(กล้า) ปิตุเตชะ หลานชายปิยะ ปิตุเตชะ นายก อบจ.ระยอง และผู้จัดการทีมฟุตบอลระยอง เอฟซี ซึ่งสาธิตชงหนุ่มรูปหล่อที่สุดในตระกูล ลงสกัดพรรคก้าวไกลโดยเฉพาะ

พศิน ปิตุเตชะ ว่าที่ผู้สมัครสส.ระยอง

เขต 2 (อ.เมืองระยอง) สาธิต ปิตุเตชะ ลงสนามเอง เพราะไม่มั่นใจในคนหน้าใหม่ที่ต้องเจอกระแสอุ๊งอิ๊ง และพลังคนรุ่นใหม่สีส้ม

เขต 3 (อ.แกลง) นพ.บัญญัติ เจตนจันทร์ ส.ส.ระยอง แชมป์หลายสมัย น่าจะรักษาพื้นที่ไว้ได้

เขต 4 (อ.บ้านค่าย) เสี่ยทุ่น-ธารา ปิตุเตชะ ส.ส.ระยอง 5 สมัย น้องชายปิยะ-สาธิต คงรักษาฐานบ้านใหญ่ อ.บ้านค่าย ไว้ได้อีกสมัย

เขต 5 (อ.นิคมพัฒนา อ.บ้านฉาง) ฉัตรชัย ปิตุเตชะ ลูกชายเสี่ยทุ่น และอดีตเคยเป็นเลขานุการนายก อบจ.ระยอง 2 สมัย ลงสนามเป็นครั้งแรก
 

แดงตัดส้ม

คู่แข่งสำคัญของค่าย ปิตุเตชะ นอกจากทีมเสี่ยเฮ้งสายตรง ประยุทธ์ ก็ยังมีพรรคเพื่อไทย และพรรคก้าวไกล ที่ได้เสียงตอบรับจากคนรุ่นใหม่ และผู้ใช้แรงงานย่านนิคมอุตสาหกรรม

พรรคเพื่อไทย เปิดตัวผู้สมัคร สส.ทั้ง 5 เขตไปแล้วคือ เขต 1 พเนตร วงษ์ไพศาล ,เขต 2 ภีมเดช อมรสุคนธ์, เขต 3 ชัยณรงค์ สันทัสนะโชค, เขต 4 วิเชียร สุขเกิด และเขต 5 วิชัย ล้ำสุทธิ อดีต สส.ระยอง

สมัยที่แล้ว พรรคเพื่อไทยส่งผู้สมัคร สส.ระยอง แต่ให้พรรคไทยรักษาชาติ ส่งผู้สมัคร ส.ส.แทน เมื่อพรรค ทษช.ถูกยุบ คะแนนคนเสื้อแดงระยองจึงไหลไปที่พรรคอนาคตใหม่

ส่วนพรรคก้าวไกล ก็หวังค่อนข้างสูงกับสนามระยอง และเปิดตัวผู้สมัคร สส.ไปแล้ว ได้แก่เขต 1 กมนทรรศน์ กิตติสุนทรสกุล, เขต 2 กฤช ศิลปชัย, เขต 3 นครชัย ขุนณรงค์ ,เขต 4 ชุติพงศ์ พิภพภิญโญ และเขต 5 สว่างจิตต์ เลาหะโรจนพันธ์

ที่น่าสนใจ เขต 1 อ.เมืองระยอง พรรคก้าวไกลส่งสาวสวย เอิร์ธ-กมนทรรศน์ กิตติสุนทรสกุล ที่เจอกับหนุ่มหล่อ พิศิน ปิตุเตชะ ตัวแทนบ้านใหญ่ปิตุเตชะ

อย่างไรก็ตาม ทีมกุนซือใหญ่ ปชป.ประเมินว่า ค่ายแดงกับค่ายส้มจะตัดคะแนนกันเอง จึงเป็นโอกาสของตาอยู่จะแทรกเข้าป้าย

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/scoop/thong-yuttaphop/543375

21 ก.พ. 2566

จับตากลุ่ม 16 สาขาบ้านริมน้ำ ‘พ่อมดดำ’ จับมือ ‘สนธยา’ นำทัพเพื่อไทย ยึดภาคตะวันออก ตั้งเป้า 29 ที่นั่ง ฝันไกลจะไปให้ถึงเก้าอี้ประธานสภาผู้แทนฯ

กลุ่ม 16 รีเทิร์น พ่อมดดำ  สุชาติ ตันเจริญ จับมือ สนธยา นำทัพเพื่อไทย ยึดภาคตะวันออก 29 ที่นั่ง หวังนั่งเก้าอี้ประธานสภาผู้แทนฯ

หลังการเลือกตั้งสมัยที่แล้ว สุชาติ ตันเจริญ เป็นเต็งหนึ่งจากพรรคพลังประชารัฐ ที่จะนั่งเก้าอี้ประธานสภาผู้แทนราษฎร แต่สถานการณ์พลิกผัน ชวน หลีกภัย ปาดหน้าเข้าป้าย ทำเอา พ่อมดดำ ผิดหวังอย่างแรง

ล่าสุด มีกระแสข่าวว่า สุชาติ ตันเจริญ ยังไม่สิ้นไฟฝัน ขอลุ้นตำแหน่งประมุขสภาล่างอีกครั้ง ด้วยการอาสามาเป็นแม่ทัพภาคตะวันออกให้พรรคเพื่อไทย

สุชาติ และสนธยา จะกลับมาทำงานร่วมกันอีกครั้ง ในสีเสื้อพรรคเพื่อไทย ดูแลรับผิดชอบพื้นที่ภาคตะวันออก ได้แก่ชลบุรี, ฉะเชิงเทรา, ระยอง, จันทบุรี, ตราด, ปราจีนบุรี และนครนายก ที่มี ส.ส.รวมกัน 29 คน

หาก 2 ส.อดีตกลุ่ม 16 สามารถผลักดันให้ผู้สมัคร สส.เพื่อไทย ได้เข้าสภาฯตามเป้าหมาย และพรรคเพื่อไทยชนะการเลือกตั้ง สุชาติ ตันเจริญ จะได้ตำแหน่งประธานสภาผู้แทนฯ

คาดหมายว่า สุชาติและทีมงานพ่อมดดำ น่าจะเปิดตัวกับพรรคเพื่อไทย ในช่วงหลังวันที่ 28 ก.พ.2566 ซึ่งเป็นวันปิดสมัยประชุมครั้งสุดท้าย

กลุ่ม 16 บ้านริมน้ำ

พ่อมดดำ และสนธยา คุณปลื้ม ต่างก็เป็นสมาชิกกลุ่ม 16 ที่โด่งดังในอดีตโดยเฉพาะสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ อดีตแกนนำกลุ่ม 16 ได้นัดเพื่อนเก่ารับประทานอาหารกันที่บ้านริมน้ำของสุชาติ อยู่เป็นประจำ

ตั้งแต่ช่วงเดือน พ.ย.2565 ก็มีข่าวว่า สนธยา คุณปลื้ม จะรีเทิร์นพรรคเพื่อไทย ตามหลังสุชาติ ตันเจริญ ซึ่งตัวพ่อมดดำยังไม่ไปเปิดตัว แต่ได้แจ้งกับคนในพื้นที่แถว อ.พนมสารคาม และ อ.สนามชัยเขต ว่า จะย้ายจากพลังประชารัฐ ไปเพื่อไทยแน่นอน



แปดริ้วป่วน

พ่อมดดำ ยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเพื่อไทย สังเวียนเลือกตั้งแปดริ้วจึงสับสน โดยเฉพาะเขต 3 (อ.พนมสารคาม, อ.สนามชัยเขต และ อ.ท่าตะเกียบ)สส.อ้วน พี่เขยสุชาติ กลับเดินสายหาเสียงในนามเพื่อไทย

ทุกวันนี้ สุชาติ ตันเจริญ ได้ลงพื้นที่ไปงานบุญ งานศพ งานบวช แถว อ.สนามชัยเขต และ อ.พนมสารคาม ตามปกติ บรรดาหัวคะแนนรู้แล้วว่า สุชาติย้ายพรรค แต่ยังไม่ได้ขึ้นป้ายพรรคเพื่อไทย

ส่วน สส.อ้วน หรือ รส มะลิผล อดีต สส.ฉะเชิงเทรา พรรคเพื่อไทย สามีของ จินดา มะลิผล(ตันเจริญ) พี่สาวสุชาติ ก็ยังเดินสายออกงานร่วมกับลูกชาย ภัคภูมิ มะลิผล ในนามสมาชิกพรรคเพื่อไทย

เขต 2 (อ.บางคล้า อ.พนมสารคามบางตำบล) เฮียเน้า-สมชัย อัศวโสภณ อดีต ส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคเพื่อไทย ได้ประกาศส่งลูกชาย พงศ์ศรัณย์ อัศวชัยโสภณ อดีตผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายเศรษฐกิจมหภาค ธนาคารแห่งประเทศไทย ลงสนามแทน

เขตนี้ก็ยังมีปัญหา เพราะตอนที่มดเล็ก-ศักดิ์ชาย ตันเจริญ ไปเปิดตัวที่พรรคเพื่อไทย ได้มีข่าวว่า มดเล็กจะลงสมัคร สส.ฉะเชิงเทรา เขต 2

มดดำ-มดเล็ก ทายาทสุชาติ ตันเจริญ

ที่แน่นอนแล้วคือ สองพี่น้องตระกูลฉายแสง โดยฐิติมา ฉายแสง จะลงเขต 1และวุฒิวงศ์ ฉายแสง จะลงเขต 4

ความชัดเจนของผู้สมัคร สส.ฉะเชิงเทรา ทั้งเขต 2 และเขต 3 ของเพื่อไทย คงต้องรอคอย พ่อมดดำ เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์นี้

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543432

21 ก.พ. 2566

‘ชูวิทย์’ เข้าพบ ‘เลขาธิการนายกฯ’ ให้ข้อมูลหน่วยงานรัฐทุจริต โดยเฉพาะประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ลั่นหลังเลือกตั้งตามล้างผลาญพรรคการเมืองไม่ดี

ความคืบหน้านายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ บุกทำเนียบรัฐบาล เพื่อขอพบพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี แต่ต่อมามอบหมายให้นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค เลขาธิการนายกรัฐมนตรีแทนนั้น

นายพีระพันธ์ุ กล่าวว่า ได้มีโอกาสทำความเข้าใจหลายเรื่อง ในส่วนของนายกรัฐมนตรีก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ มีทั้งทราบและไม่ทราบข้อมูลมาก่อน ทุกเรื่องนายกรัฐมนตรีก็เร่งดำเนินการมาตลอดและเต็มที่เป็นผลงานออกมาให้เห็นในช่วงหลังๆ ส่วนที่นายชูวิทย์ ระบุให้จับตาการประชุมครม.นัดสุดท้าย อาจมีการอนุมัติอีกหลายโครงการนั้น คงไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่ก็รับทราบ มั่นใจว่าไม่มีอะไรแบบนั้น อะไรที่ผิด คือ ผิด ไม่ได้เกี่ยวกับพรรคการเมือง 
 

ด้านนายชูวิทย์ กล่าวว่า หลังจากนี้มีข้อมูลอะไร สามารรถส่งให้นายพีระพันธ์ได้โดยตรงเลย ตนก็ยินดี 

สำหรับการยื่นข้อมูลมี 4 เรื่อง
-การวิ่งเต้นในศาลปกครองเรื่องการประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มนั้น ตนจะนำเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับมติการก่อสร้างรถไฟฟ้าสายสีส้มมามอบให้ ในฐานะตัวแทนของประชาชน โดยจะไม่ร้องต่อองค์กรรัฐใดๆ นายกรัฐมนตรีจะได้เห็นหน้าตนจนเบื่อ และตนกล่าวต่อหน้านรสิงห์ในทำเนียบแล้วว่า ตัวเองไม่มีเบื้องหลังใดๆ ทุกสิ่งทำเพื่อความยุติธรรม
-เรื่องรุกล้ำที่ดินในอุทยานแห่งชาติทับลานที่มีทั้งรีสอร์ทกับชาวบ้านอยู่นั้น ชาวบ้านจะได้รับสิทธิ์ดูแลรักษาป่าได้ดีกว่าเจ้าหน้าที่ เพราะอยู่อาศัยมานานกว่าเจ้าหน้าที่ หากมีการรุกล้ำ ต้องให้ชาวบ้านแจ้งเรื่อง นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดพนักงานบริษัท ช.ที่มีสิทธิ์ประกันสังคมจึงสามารถซื้อที่ดิน สปก.ได้ทั้งที่เป็นผืนดินสำหรับทำการเกษตร
-เรื่องเว็บพนันออนไลน์ ได้รับการยืนยันว่า จะดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมด ไม่ว่าจะกลุ่มใด 
-กระบวนการยุติธรรม ต้องมีการตรวจสอบ ต้องมีหลักการตามหลักกฎหมายและเหตุผล ไม่ใช้ดุลยพินิจส่วนตัว ต้องตัดโซ่ถ่วงองค์กรต่างๆ ไม่ว่าจะ ป.ป.ช.,ป.ป.ง.,ป.ป.ส.เพื่อให้เป็นองค์กรอิสระอย่างแท้จริง

ทั้งนี้เมื่อตนได้เข้ามาในทำเนียบฯ รู้สึกขนลุก เพราะได้นำความจริงความเจ็บช้ำของประชาชนมาบอก แม้ไม่ได้เป็น สส.แต่เป็นผู้แทนประชาชน อย่างน้อยเลขาธิการนายกรัฐมนตรีที่บริหารบ้านเมืองแทนนายกรัฐมนตรี ก็ทราบเรื่อง

“ผมอาจจะชอบหรือเกลียดรัฐบาล แต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต แต่ตนมีอย่างหนึ่งที่อยากให้ทุกคนเป็นคือความรักชาติ รักบ้านเมือง เราวิพากษ์วิจารณ์ไม่ชอบได้ ระยะเวลาแค่ 1 ชม. มีคำตอบเรื่องต่างๆให้ อย่ามากล่าวหาว่าตนถูกเป่ากระหม่อม”

อีก 3 เดือนข้างหน้า นายกรัฐมนตรีจะชื่อ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หรือไม่ ไม่ทราบ แต่ ณ วันนี้อำนาจของประชาชนอย่างตน และคนอื่นๆ ได้แผ่ขยายเข้ามาในนี้แล้ว อย่าลืมว่าหลายครั้งถูกหยุดอยู่นอกทำเนียบรัฐบาล
 

อย่างไรก็ตาม ต้องทำหนังสือแจ้งรายละเอียดต่างๆ ของกระทรวงคมนาคม กรมอุทยานแห่งชาติ เว็บพนันออนไลน์ มาชี้แจงให้ทันการประชุม ครม.ครั้งสุดท้าย ยืนยันว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องการเมือง เพราะตนไม่ได้สังกัดพรรคใด หลังการเลือกตั้ง66จะตามล้างตามเช็ด พรรคเทพใดที่จะไปผสมกับมารแล้ว จะจดลงบัญชีหนังสุนัข เช่นเดียวกับที่ตนเคยตามล้างผลาญพรรคการเมืองหนึ่ง

นายชูวิทย์ บุกทำเนียบรัฐบาล

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/543420

21 ก.พ. 2566

‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ ยกคำร้อง ถอดถอน พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง วิจารณ์กระทรวงสาธารณสุข กรณีย้ายหมอสุภัทร

ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (3) หรือไม่   กรณีออกแถลงการณ์ในนามหัวหน้าพรรคก้าวไกลไม่เห็นด้วยกับคำสั่งกระทรวงสาธารณสุขในการโยกย้ายนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ ไปดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลสะบ้าย้อยจังหวัดสงขลา

โดยตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการโยกย้ายด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือไม่  ขอให้กระทรวงสาธารณสุขทบทวนคำสั่งดังกล่าวโดยคำนึงถึงประโยชน์ของประเทศและประชาชนนั้น เป็นการกระทำอันเป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 (3) เป็นเหตุให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) หรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า

ออกแถลงการณ์ในนามหัวหน้าพรรคก้าวไกลไม่เห็นด้วยกับกรณีกระทรวงสาธารณสุขมีคำสั่งโยกย้ายนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ จังหวัดสงขลา โดยตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการโยกย้ายด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือไม่ ขอให้กระทรวงสาธารณสุขทบทวนคำสั่งดังกล่าว เป็นการใช้หน้าที่และอำนาจของ

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติในการติดตาม ตรวจสอบ และควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐมนตรีในฐานะฝ่ายบริหาร ด้วยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินการของหน่วยราชการหรือหน่วยงานของรัฐ มิได้มีการดำเนินการอื่นใดอันเป็นการใช้สถานะหรือตำแหน่งการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกระทำการใด ๆอันมีลักษณะที่เป็นการก้าวก่ายหรือแทรกแชงเพื่อประโยชน์ของตนเอง ของผู้อื่น หรือของพรรคการเมือง  ไม่ปรากฏว่าการกระทำของผู้ถูกร้องมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญมาตรา185 (3)

เช่นเดียวกับกรณี พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ (ผู้ถูกร้อง)ออกแถลงการณ์ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งกระทรวงสาธารณสุขในการโยกย้ายนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะไปรับราชการที่โรงพยาบาลอื่น โดยผู้ถูกร้องขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขชี้แจงเหตุผลของการโยกย้ายดังกล่าวต่อสาธารณชน

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า กรณีที่ผู้ถูกร้องออกแถลงการณ์ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งกระทรวงสาธารณสุขในการโยกย้ายนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ จังหวัดสงขลา ไปรับราชการโรงพยาบาลอื่น

โดยผู้ถูกร้องขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขชี้แจงเหตุผลของการโยกย้ายดังกล่าวต่อสาธารณชน เป็นการใช้หน้าที่และอำนาจของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติในการติดตาม ตรวจสอบ และควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐมนตรีในฐานะฝ่ายบริหาร ด้วยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินการของหน่วยราชการหรือหน่วยงานของรัฐ มิได้มีการดำเนินการอื่นใดอันเป็นการใช้สถานะหรือตำแหน่งการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกระทำการใด ๆ  อันมีลักษณะที่เป็นการก้าวก่ายหรือแทรกแซงเพื่อประโยชน์ของตนเอง ของผู้อื่น หรือของพรรคการเมือง ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม ในการบรรจุ แต่งตั้ง โยกย้าย โอน เลื่อนตำแหน่ง เลื่อนเงินเดือนหรือการให้พ้นจากตำแหน่งของข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำและมิใช่ข้าราชการการเมือง พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยราชการหรือหน่วยงานของรัฐ อันจะเป็นเหตุให้สมาชิกภาพของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลง

ไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่าผู้ถูกร้องมีการกระทำการอื่นใดอันเป็นการก้าวก่ายหรือแทรกแซงในเรื่องการโยกย้ายข้าราชการในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข มูลกรณียังไม่ปรากฎฏว่าการกระทำของผู้ถูกร้องเป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185(3)

ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย