ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/228434

วันอังคาร ที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/228286

วันจันทร์ ที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/228137

วันอาทิตย์ ที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

อีกแค่ 1 สัปดาห์ ก็จะได้รู้กันว่าประชาชนส่วนใหญ่จะลงประชามติผ่านหรือคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงท่ามกลางกระแสทั้งฝ่ายที่สนับสนุนและฝ่ายที่จ้องคว่ำร่างรัฐธรรมนูญ แต่ตัวแปรสำคัญที่จะชี้ผลการทำประชามติกลับเป็นพลังเงียบซึ่งประเมินว่ามีจำนวนถึงกว่า 60% ของผู้มีสิทธิออกเสียงลงประชามติทั่วประเทศจำนวน 50 ล้านคนเศษ

ทั้งนี้ผลสำรวจความเห็นของประชาชนทั่วประเทศของโพลล์ทุกสำนักอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงที่ผ่านมาจนล่าสุดสะท้อนว่าประชาชนส่วนใหญ่กว่า 60% ยังไม่ตัดสินใจว่าจะสนับสนุนหรือคัดค้านร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกง ขณะที่ประชาชนซึ่งตัดสินใจ
แล้วฝ่ายที่จะออกเสียงผ่านร่างรัฐธรรมนูญมีมากกว่าฝ่ายที่คัดค้าน

แต่ปัญหาที่หลายฝ่ายวิตกก็คือเกรงประชาชนจะไม่ตื่นตัวออกมาใช้สิทธิมากเท่าที่ควร โดย นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต และผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศไทย ให้ความเห็นว่า บรรยากาศการรณรงค์ให้ประชาชนไปออกเสียงลงประชามติช่วงที่ผ่านมา ยังไม่คึกคักเท่าที่ควรหากเปรียบเทียบกับการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญเมื่อปี 2550 จึงเกรงว่าอาจทำให้การลงประชามติครั้งนี้โมฆะหรือขาดฉันทานุมัติจากประชาชนจนอาจกระทบต่อกระบวนการปฏิรูปประเทศได้

การลงประชามติครั้งนี้มีผู้มีสิทธิออกเสียงประชามติ 50 ล้านคนเศษเพิ่มขึ้นจากการลงประชามติเมื่อปี 2550 ซึ่งมีผู้มิสิทธิลงประชามติราว 45 ล้านคน ซึ่งเป็นตัวเลขผู้มีสิทธิที่สูงมาก แต่กลับไม่มีกระบวนการใช้สิทธิล่วงหน้าจนอาจทำให้ผู้มีสิทธิลงประชามติจำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในภูมิลำเนาหมดสิทธิไปโดยปริยาย

นายสุริยะใส ต้งข้อสังเกตว่า กระบวนการทำประชามติที่ชอบธรรมต้องมีผู้ออกมาใช้สิทธิอย่างน้อยกึ่งหนึ่งหรือไม่น้อยกว่า 25 ล้านเสียง สำหรับการลงประชามติครั้งนี้ ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะขนาดการลงประชามติเมื่อปี 2550 มีการรณรงค์กันอย่างคึกคักมากกว่านี้ยอดผู้มาใช้สิทธิ์ยังมีแต่ร้อยละ 57.6 หรือแค่ 25 ล้านกว่าเสียงเท่านั้น แต่บรรยากาศการรณรงค์ประชามติครั้งนี้แม้แต่ร่างรัฐธรรมนูญก็ถึงมือประชาชนช้ามาก อีกทั้งมีการปิดกั้นการรณรงค์แสดงความคิดเห็น ขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางการเมืองที่ขัดแย้งวุ่นวายสับสนอาจทำให้ประชาชนเบื่อหน่ายไม่ออกมาใช้สิทธิ

ทั้งนี้แม้ว่าพรรคการเมืองจะมีฐานคะแนนเสียงของตัวเองโดยเฉพาะสองพรรคใหญ่คือพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งอาจเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดว่าร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านการลงประชามติหรือไม่ โดยพรรคเพื่อไทยประกาศจุดยืนชัดเจนแล้วว่าต่อต้านคสช.ในทุกเรื่องและจ้องคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงตั้งแต่ยังไม่ยกร่างด้วยซ้ำ ส่วนพรรคประชาธิปัตย์ยังแทงกั๊ก อย่างไรก็ตาม ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันที่เปลี่ยนแปลงไปโดยไม่อาจปฏิเสธได้ว่าประชาชนเบื่อหน่ายนักการเมืองและฝากความหวังการปฏิรูปประเทศไว้กับคสช. จึงอาจทำให้ฐานคะแนนเสียงของพรรคการเมืองใหญ่อาจมีจำนวนลดลง ดังนั้นต้องจับตาประชาชนเพราะจะเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดผลการลงประชามติโดยเฉพาะพลังเงียบที่ยังไม่ตัดสิน

นักสังเกตการณ์ทางการเมืองมองว่า เนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญอาจไม่ใช่สาเหตุสำคัญในการตัดสินใจของผู้มีสิทธิลงประชามติเพราะไม่ว่ายุคใดสมัยใดประชาชนมุ่งในเรื่องการทำมาหากินและคงไม่มีเวลามาศึกษาเนื่อหาในร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นเรื่องไกลตัวและเข้าใจยาก แต่จะตัดสินใจจากข่าวสาวข้อมูลที่ได้รับจากสื่อประเภทต่างๆ และที่สำคัญคือความพึงพอใจหรือศรัทธาในคสช.หรือพรรคการเมือง โดยมองที่ภาพรวมอนาคตของประเทศเป็นตัวชี้วัด

ทฤษฎีอีกกระแสหนึ่งที่มีการตั้งข้อสังเกตก็คือปรากฏการณ์ประชาชนจำนวนไม่น้อยไม่อยากให้มีการเลือกตั้งทั่วไปเนื่องจากไม่ไว้ใจบรรดานักการเมืองที่จะกลับมาสร้างปัญหาให้ประเทศอีก และอยากให้ คสช.อยู่จัดระเบียบประเทศต่อไป จึงเกิดกระแสแนวคิดที่จะลงประชามติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญเพื่อให้มีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อันจะทำให้คสช.อยู่ในอำนาจต่อไปอีกช่วงระยะเวลาหนึ่ง

ดังนั้นผลงานของคสช.ตลอดช่วง 2 ปีที่ผ่านมาหลังการเข้าควบคุมอำนาจการปกครองประเทศและความหวังในการเดินหน้าปฏิรูปชาติบ้านเมืองกับพฤติการณ์ของพรรคการเมืองตลอดช่วงกว่า 10 ปีที่ผ่านมา จนทำให้ประเทศจมอยู่ในวังวนของวิกฤตการณ์ทางการเมืองซ้ำซากจนบ้านเมืองชอกช้ำอย่างหนักอาจจะเป็นตัวแปรสำคัญสำหรับการตัดสินใจของพลังเงียบและเป็นตัวบ่งชี้ผลการลงประชามติ 7 ส.ค.นี้
ทีมข่าวการเมือง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/228033

วันเสาร์ ที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 02.07 น.

ช่วงโค้งสุดท้ายเหล่านักเลือกตั้งโดยเฉพาะสองพรรคใหญ่คือเพื่อแม้วกับประชาธิกัดที่ปกติไม่เผาผีแต่ครั้งนี้กลับหันมาจูบปากร่วมกันงัดสารพัดวิชาทั้งบนดินและใต้ดินจ้องคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงให้ได้

หนึ่งในไพ่ตายของฝ่ายคว่ำร่างรัฐธรรมนูญในช่วงโค้งสุดท้ายก็คือการแถลงประกาศจุดยืนของ นายอภิสิทธิ์เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิกัด ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญปราบโกงด้วย เหตุผลหลัก 3 ข้อตามด้วย นายชวน หลีกภัยประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิกัด อาศัยบารมีภาพความซื่อสัตย์สุจริตหนุนจุดยืนของ นายอภิสิทธิ์ ผู้เป็นศิษย์ก้นกุฏิเพื่อเป็นการการันตี หรือแม้แต่เหล่าแกนนำเพื่อแม้วทั้งหลายยังฉวยโอกาสเอออวยหนุนส่ง นายอภิสิทธิ์ในการคว่ำรัฐธรรมนูญปราบโกง

แต่ประชาธิกัดก็คือประชาธิกัดที่ไม่เหมือนพรรคบริษัทจำกัดอย่างพรรคเพื่อแม้วที่อำนาจอยู่ภายใต้คำสั่งของเจ้าของพรรคบริษัทจำกัดเพียงคนเดียว เพราะฉะนั้นจึงมีข่าวว่าในพรรคประชาธิกัดเสียงแตกเป็นสองฝ่ายโดยฝ่ายหนึ่งสนับสนุนจุดยืน นายอภิสิทธิ์ ขณะที่อีกฝ่ายเห็นว่าควรหนุนร่างรัฐธรรมนูญปราบโกงเพราะภาพรวมมีข้อดีมากกว่าข้อเสีย ทำให้ในที่สุดเชื่อว่าพรรคประชาธิกัดฟรีโหวตโดยปริยาย

แม้ประชาธิกัดจะทิ้งไพ่ช่วงโค้งสุดท้ายหวังคว่ำรัฐธรรมนูญปราบโกง แต่ก็มีการตั้งข้อสังเกตว่า แฟนคลับของพรรคประชาธิปัตย์แม้จะยังรักประชาธิกัด แต่ก็อาจไปลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปราบโกง โดยอาจมองว่าชาติบ้านเมืองต้องมาก่อนพรรคการเมืองที่นิยมชมชอบ อย่าว่าแต่เหตุผลของประชาธิกัดครั้งนี้ยังมีปมคาใจมหาชนไม่น้อย

ด้านนายอุดม รัฐอมฤต โฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ออกมาตอบโต้เหตุผลคว่ำรัฐธรรมนูญปราบโกงของ นายอภิสิทธิ์ ทันควันโดยชี้ว่า ไม่จริงที่อ้างว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีกลไกป้องกันการทุจริตที่มีประสิทธิภาพเพราะร่างฉบับนี้กำหนดมาตรการกลั่นกรองป้องกันนักการเมืองเลวไปจนถึงบทลงโทษนักการเมืองที่ทุจริตประพฤติมิชอบอย่างรุนแรง ส่วนที่ระบุว่ามีการเปิดช่องเอื้อให้จำเลยคดีโครงการรับจำนำข้าวที่มีการทุจริตมโหฬารและสร้างความเสียหายย่อยยับให้ประเทศครั้งเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โดยกำหนดให้จำเลยสามารถยื่นอุทธรณ์ได้นั้น เจตนารมณ์ของกรธ.ก็เพื่อสร้างมาตรฐานกระบวนการยุติธรรมตามหลักสากลตามที่มีเสียงเรียกร้องโดยไม่ได้คำนึงถึงการเอื้อต่อคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งส่วนการกำหนดให้มีสมาชิกวุฒิสภา(สว.) ที่มาจากการแต่งตั้งในช่วง 5 ปีแรกก็เพื่อประคับประคองและเดินหน้าปฏิรูปประเทศในช่วงเปลี่ยนผ่านให้เป็นไปด้วยความราบรื่น

ในประเด็นที่ นายอภิสิทธิ์ อ้างว่ารัฐธรรมนูญปราบโกงเอื้อต่อจำเลยคดีรับจำนำข้าวนั้นมีการตั้งข้อสังเกตว่า หากจริงอย่างที่อ้างแล้วทำไมขบวนการเพื่อแม้วถีงไม่ปลื้มในการหนุนร่างรัฐธรรมนูญให้ผ่านการลงประชามติ ตรงกันข้ามกลับระดมทุ่มสุดตัวเดินเกมทั้งบนดินใต้ดินจ้องคว่ำร่างรัฐธรรมนูญปราบโกงอย่างเอาเป็นเอาตาย

บุคคลสำคัญอีกคนหนึ่งซึ่งมีอิทธิพลพอสมควรต่อโค้งสุดท้ายก่อนการลงประชามติวันที่ 7 ส.ค.ก็คือ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชน กปปส.ที่ออกมาให้ความเห็นทิ้งทวนสวนทางพรรคประชาธิกัดโดยยืนยันจุดยืนที่เคยประกาศมาตั้งแต่ต้นว่าจะรับร่างรัฐธรรมนูญ พร้อมทั้งถล่มนักการเมืองว่าเห็นแก่ตัว ใจแคบ คิดเอาแต่ประโยชน์เฉพาะหน้าทางการเมือง

แต่บุคคลสำคัญที่สุดที่ออกมาให้ความเห็นและอาจจะส่งผลต่อการลงประชามติวันที่ 7 ส.ค.นี้ก็คือพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ที่ย้ำว่า หากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านการลงประชามติก็ต้องร่างกันใหม่

หากมีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั่นหมายความว่า คสช.จะเป็นผู้คุมเกมในการยกร่างและจะประกาศใช้ได้เลยโดยไม่ต้องมีการลงประชามติอีก ซึ่งเป็นประเด็นที่บรรดาพรรคการเมืองวิตกเพราะอาจเจอร่างรัฐธรรมนูญที่ใช้ยาแรงกว่าเดิมในการเดินหน้าปฏิรูปประเทศ

นอกจากนี้ พล.อ.ประยุทธ์ ยังวัดใจมหาชนด้วยการกล่าวถึงบรรดานักเลือกตั้งทั้งหลายที่ออกมาประกาศคว่ำร่างรัฐธรรมนูญปราบโกงว่า เป็นเพียงคนแค่หยิบมือหากเทียบกับประชาชนผู้มีสิทธิออกเสียงลงประชามติหลายสิบล้านคน พร้อมกับคำพูดทีเด็ดตบท้ายให้ข้อคิดเตือนสติประชาชนความว่า “จะให้เขานำผิดนำถูกก็แล้วแต่ ประชาชนเป็นคนเลือกต้องเรียนรู้ ขอให้ไปดูว่าก่อน 22 พ.ค.2557 มันมีอะไรอยู่ แล้วจะต้องการให้เกิดขึ้นในการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่ไปคิดเอาเอง”

คำพูดพล.อ.ประยุทธ์เหมือนเป็นการทิ้งไพ่วัดใจมหาชนให้เลือกระหว่างนักการเมืองกับคสช.ที่เสี่ยงยึดอำนาจเพื่อเข้ามาปฏิรูปประเทศให้พ้นจากวงจรอุบาทว์อันเลวร้าย และให้เลือกระหว่างการเดินหน้าปฏิรูปแก้ปัญหาของประเทศครั้งใหญ่อย่างยั่งยืน หรือจะปล่อยให้ชาติบ้านเมืองกลับไปสู่สถานการณ์เหมือนก่อนการยึดอำนาจ 22 พ.ค.2557 ที่เต็มไปด้วยวิกฤติความรุนแรงปั่นป่วนวุ่นวายจนบ้านเมืองพังพินาศกลายเป็นรัฐล้มเหลวสิ้นเชิง

ทีมข่าวการเมือง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227881

วันศุกร์ ที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 06.00 น.

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227713

วันพฤหัสบดี ที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ใช้อำนาจตามมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราวให้นายบุญเลิศ บูรณุปกรณ์ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (นายกอบจ.) จ.เชียงใหม่ หยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราวหลังจากที่มีการบุกตรวจค้นพบร่างรัฐธรรมนูญปลอมที่มีเนื้อหาบิดเบือนจำนวนมากในที่ทำงานของคนตระกูล “บูรณุปกรณ์” ก่อนหน้านี้ถือเป็นสัญญาณการกวาดล้างขบวนการวิชามารป่วนประชามติด้วยยาแรง โดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้าคสช. ย้ำชัดเจนว่า หากพยานหลักฐานสาวไปถึงใครจับหมด

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227529

วันพุธ ที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 06.00 น.

พระเมธีธรรมาจารย์ หรือพระประสาร เลขาธิการศูนย์พิทักษ์พุทธศาสนาแห่งประเทศไทย (ศพศ.) นับวันจะเผยธาตุแท้ตัวตนดุจนักเคลื่อนไหวเสื้อแดงในคราบผ้าเหลืองที่ลุกลี้ลุกลนหวังบีบ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯให้รีบเสนอชื่อสมเด็จช่วง แห่งวัดปากน้ำ ขึ้นเป็นพระสังฆราชองค์ใหม่ให้ได้ ทั้งๆ ที่สมเด็จช่วงมีมลทินจากคดีครอบครองรถเบนซ์โบราณผิดกฎหมายและกำลังอยู่ระหว่างรอถูกดำเนินคดี

ปูมหลัง พระประสาร ผู้นี้เป็นมาอย่างไรสาธารณชนคงหูตาสว่างทราบกันแล้วจากข่าวที่ถูกตีแผ่ก่อนหน้านี้ แต่การที่ พระประสาร พยายามปลุกม็อบผ้าเหลืองด้วยการตะแบงอ้างว่า กรณีที่ สมเด็จช่วง ไม่ได้รับการเสนอชื่อเป็นพระสังฆราชเพราะมีขบวนการที่พยายามบ่อนทำลายพระพุทธศาสนาที่กำลังถูกคุกคามถือเป็นการมุสาบิดเบือนโดยไม่แยกแยะระหว่างผิดถูกชั่วดีและระหว่างกฎหมายบ้านเมืองกับตัวบุคคล

ปัญหาของ ธัมมชโย กับ สมเด็จช่วง สองอาจารย์ศิษย์ไม่ได้เกี่ยวกับพุทธศาสนาใดๆ ทั้งสิ้น แต่เป็นเรื่องของคนที่ถูกล่าวหาว่าทำผิดกฎหมายโดยคนหนึ่งถูกออกหมายจับ และอีกคนหนึ่งกำลังรอถูกดำเนินคดีซึ่งก็ต้องว่ากันไปตามตัวบทกฎหมายและพิสูจน์ความจริงตามกระบวนการยุติธรรมซึ่งในที่สุดจะไปสิ้นสุดที่ศาล โดยไม่ว่าพระหรือฆราวาสล้วนอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน ไม่อย่างนั้นอีกหน่อยคนชั่วหรือโจรพอทำผิดก็ไปบวชเป็นพระแล้วอาศัยผ้าเหลืองเป็นเกราะกำบัง

หาก ธัมมชโย และ สมเด็จช่วง ไม่ผิดอย่างที่ถูกกล่าวหา ในที่สุดศาลย่อมตัดสินให้พ้นมลทิน เพราะฉะนั้นหากมั่นใจว่าบริสุทธิ์ก็ต้องกล้าไม่กลัวพิสูจน์ตัวเองตามกระบวกการยุติธรรม ไม่ใช่หาข้ออ้างหลบเลี่ยงการสู้คดีซ้ำใช้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมายอย่างที่ทำอยู่

เพราะฉะนั้นจะมาโมเมอ้างว่าเป็นเรื่องทำลายพุทธศาสนาเพราะการทำผิดกฎหมายเป็นเรื่องของตัวบุคคลเป็นคนละเรื่องกับพระพุทธศาสนาอย่างสิ้นเชิง จึงชอบแล้วที่ พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา รมว.ยุติธรรมจะเตือนสติ พระประสาร ว่าต้องรู้จักแยกแยะและเคารพหลักกฎหมาย อย่าปลุกม็อบผ้าเหลืองออกมาก่อความวุ่นวาย ซึ่งหากทำผิดกฎหมายต้องจับกุมไม่ไว้หน้า

ดังนั้นการที่พระประสารพยายามจะปลุกม็อบพระทั่วประเทศให้ลุกฮือ และล่าสุดยังคิดจะชักศึกเข้าบ้านด้วยการยุให้องค์กรสงฆ์ทั่วโลกออกมาร่วมผสมโรงถือว่าไร้ความชอบธรรมและต้องระวังให้ดีเพราะอาจจะเจอหลายข้อหาทั้งจากกฎหมายด้านความมั่นคงและคำสั่งคสช.ฐานปลุกปั่นยุยงให้เกิดความวุ่นวายบ่อนทำลายความสงบสุขและความมั่นคงของชาติ และพระประสารอย่าลืม
ว่าตัวเองยังมีชนักปักหลังกรณีปลุกม็อบในคราบผ้าเหลืองเฮโลล็อกคอทหารและพังรถของทางราชการที่พุทธมณฑลก่อนหน้านี้

ทีมข่าวการเมือง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227352

วันอังคาร ที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

ทีมข่าวการเมือง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227161

วันจันทร์ ที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 06.00 น.

พระเมธีธรรมาจารย์หรือพระประสาร เลขาธิการศูนย์พิทักษ์พระพุทธศาสนาแห่งประเทศไทย(ศพศ.) ไม่ละความพยายามยังคงออกมาข่มขู่กดดัน พล.อ.ประยุทธ์จันทร์โอชา นายกฯและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)ให้รีบเสนอชื่อสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ช่วง วัดปากน้ำ ประธานมหาเถรสมาคมและผู้ทำหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อแต่งตั้งเป็นพระสังฆราชองค์ใหม่โดยเร็ว มิฉะนั้นม็อบผ้าเหลืองทั่วประเทศออกมาแสดงพลัง ทั้งๆ ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)แถลงแจ้งข้อหาดำเนินคดีกับสมเด็จช่วงฐานครอบครองรถเบนซ์โบราณหรูโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

พระประสาร ซึ่งเป็นหัวโจกเครือข่ายระบอบทักษิณและสำนักจานบินมาช้านานอ้างว่าสมเด็จช่วง ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เพราะศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษาถึงที่สุด เพราะฉะนั้น พล.อ.ประยุทธ์ ต้องรีบนำชื่อขึ้นทูลเกล้าฯ

อาการอย่างนี้ของ พระประสาร สะท้อนให้เห็นถึงเจตนาลุกลี้ลุกลนและตะแบงผิดผิดปกติโดยไม่คำนึงถึงความไม่บังควรนำรายชื่อพระเถระผู้ใหญ่ที่มีมลทินขึ้นทูลเกล้าฯเป็นสมเด็จพระสังฆราชองค์ใหม่ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่และอ่อนไหว อันเป็นการทำให้ระคายเบื้องพระยุคลบาทเพราะการที่จะเสนอชื่อพระเถระผู้ใหญ่ขึ้นทูลเกล้าฯเป็นประมุขสงฆ์องค์ใหม่นั้นจะต้องได้รับการกลั่นกรองเป็นอย่างดีแล้วว่าเป็นพระเถระผู้ใหญ่ที่มีจริยวัตรอันงดงามไร้มลทิน ไม่ใช่มีมลทินถูกดำเนินคดีหรือมีข้อครหาอื้อฉาวในหลายเรื่อง จึงชอบธรรมแล้วที่ พล.อ.ประยุทธ์ จะชะลอการทูลเกล้าฯผู้จะเป็นพระสังฆราชองค์ใหม่จนกว่าจะมีความชัดเจนและไม่ทำให้ระคายเบื้องพระยุคลบาท

นอกจากครอบครองรถเบนซ์โบราณเถื่อนแล้ว สมเด็จช่วง ยังมีมลทินถูกครหาในเรื่องให้การปกป้อง ธัมมชโย ผู้เป็นศิษย์ซึ่งมีคดีอาญาติดตัวมากมายและ สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช เคยมีพระบัญชาให้ปาราชิกพ้นความเป็นพระตั้งแต่ปี 2542 ฐานยักยอกทรัพย์วัดมาเป็นสมบัติส่วนตัวและเผยแพร่ลัทธิที่ผิดเพี้ยนจากหลักธรรมคำสอนของพระพุทธเจ้า

ข้ออ้างของพระประสาร ยังส่อพิรุธและแสดงตรรกะที่ขัดแย้งในตัวเอง เพราะขณะที่ตะแบงอ้างว่า คดีเบนซ์เถื่อนของ สมเด็จช่วง ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าผิดจึงควรรีบเสนอชื่อเป็นพระสังฆราช ก็ในเมื่อยังไม่มีการพิสูจน์ว่า สมเด็จช่วง บริสุทธิ์ แล้วทำไมถึงร้อนตัวข่มขู่กดดันเร่งรีบให้ตั้ง สมเด็จช่วง ทั้งๆ ที่ความจริงการเสนอชื่อ สมเด็จช่วง ต้องยุติโดยปริยายจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด อย่าว่าแต่ในทางธรรมนั้นพระเถระผู้ใหญ่ที่มีศีลอันบริสุทธิ์ปล่อยวางไม่ยึดติดในกิเลสทั้งปวงแค่มีข้อครหาก็จะมีความละอายหันหลังจากกิเลสทั้งปวงโดยทันที แทนที่จะมีความอยากทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งลาภยศสรรเสริญ

เพราะฉะนั้นสงฆ์ทั่วประเทศทั้งหลายหากคิดจะออกมาแสดงพลังตามคำโฆษณาชวนเชื่อปลุกระดมของพระประสารต้องคิดให้ดีเพราะอาจถูกตั้งข้อสังเกตได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการอลัชชีที่ส่อพฤติการณ์เข้ามาแสวงหาอำนาจผลประโยชน์ในคราบผ้าเหลือง

ทีมข่าวการเมือง

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

http://www.naewna.com/creative/227028

วันอาทิตย์ ที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2559, 02.00 น.

นับถอยหลังอีกเพียง 21 วัน ก็จะถึงวันลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงและคำถามพ่วงเกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ท่ามกลางอุณหภูมิการเมืองที่ร้อนแรงและสกปรกมากขึ้นทุกขณะจากขบวนการกลุ่มอำนาจเก่าที่พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อคว่ำร่างรัฐธรรมนูญและสุมไฟให้เกิดวิกฤติ

ปัญหาที่สร้างความปั่นป่วนช่วงก่อนการลงประชามติก็คือขบวนการที่ใช้สารพัดวิชามารบิดเบือนเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญแล้วจัดทำเอกสารคำชี้แจงร่างรัฐธรรมนูญปลอมที่บิดเบือนแจกจ่ายและส่งถึงประชาชนในหลายจังหวัดทั่วประเทศโดยเฉพาะในภาคเหนือและภาคอีสาน ควบคู่ไปกับการที่อดีตสส.พรรคกลุ่มอำนาจเก่าบางคนปลุกระดมบิดเบือนว่าหากร่างรัฐธรรมนูญผ่านการทำประชามติจะทำให้โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค โครงการเรียนฟรี 15 ปี หรือเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุจะถูกยกเลิก

สำหรับแนวโน้มผลการลงประชามติซึ่งจะส่งผลต่อทิศทางประเทศในอนาคตพบว่า พลังเงียบจะเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดผลประชามติ ซึ่งจากผลสำรวจของโพลล์สำนักต่างๆ ตลอดช่วงที่ผ่านมาพบว่า ประชาชนส่วนใหญ่กว่าครึ่งยังไม่ตัดสินใจว่าจะรับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งปัญหาอีกประการหนึ่งสำหรับการลงประชามติครั้งนี้ก็คือ ประชาชนส่วนใหญ่ไม่สนใจหรือยังไม่เข้าใจเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญเท่าที่ควร ทั้งนี้ไม่อาจปฏิเสธได้ว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องไกลตัวและเข้าใจยากสำหรับประชาชนทั่วไปที่สนใจแต่เรื่องปากท้องการทำมาหากินของตัวเอง จึงทำให้ผลการลงประชามติที่จะมีขึ้นอาจไม่ได้สะท้อนการเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง แต่จะเป็นการสะท้อนการตัดสินใจของประชาชนตามข้อมูลข่าวสารทางการเมืองที่ได้รับรู้หรือด้วยความเชื่อศรัทธาในอำนาจรัฐหรือฝ่ายที่อยู่ตรงกันข้ามอำนาจรัฐ

แต่ไม่ว่าร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านการลงประชามติหรือไม่ก็ตามคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ก็ยังอยู่ในอำนาจต่อไปและเตรียมแผนรองรับไว้แล้วในกรณีหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านการลงประชามตินั่นคือการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ประกาศใช้โดยไม่ต้องมีการลงประชามติอีก

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและหัวหน้าคสช. ถึงกับประกาศแบบคาบลูกคาบดอกทีเล่นทีจริงว่า หากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านการทำประชามติจะร่างรัฐธรรมนูญใหม่ด้วยตัวเอง เหมือนต้องการส่งส่งสัญญาณวัดใจบรรดาพรรคการเมืองและมหาชนในการลงประชามติที่จะมีขึ้น

ทั้งนี้สิ่งที่บรรดาพรรคการเมืองวิตกก็คือไม่รู้ว่าหากร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงไม่ผ่านการลงประชามติแล้วจะเจอร่างรัฐธรรมนูญที่มีเนื้อหาเข้มข้นกว่าฉบับที่ตกไปหรือไม่ โดยเฉพาะการกำหนดให้อำนาจพิเศษในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งอยู่กำกับรัฐบาลหลังการเลือกตั้งอย่างยาวนาน

นอกจากนี้โดยธรรมชาติของนักเลือกตั้งแล้วแม้ปากจะโจมตีร่างรัฐธรรมนูญเพื่อสร้างคะแนนหรือเพื่อเดิมเกมการเมือง แต่ใจจริงก็อยากให้มีการเลือกตั้งโดยเร็วและกลัวจะเจอยาที่แรงกว่า ดังนั้นพอเอาเข้าจริงๆ บรรดาอดีตสส.ทั้งหลายแม้แต่พรรคเพื่อไทยอาจจะผลักดันให้ร่างรัฐธรรมนูญผ่านการลงประชามติ

ในส่วนของประชาชนนั้นก็คงอยากให้บ้านเมืองเกิดความสงบเรียบร้อยและเดินไปข้างหน้าและมีการเลือกตั้งในปีหน้าตามโรดแมปที่คสช.กำหนดไว้ซึ่งอาจส่งผลต่อการลงประชามติ

แต่อย่างไรก็ตาม ถึงที่สุดแล้วไม่ว่าร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านการลงประชามติหรือไม่ทุกประการล้วนอยู่ภายใต้เกมของคสช.โดยหากร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงผ่านก็ถือเป็นการเดินหน้าปฏิรูปประเทศด้วยกติการที่เข้มข้นในการขจัดธุรกิจการเมืองทุนสามานย์ในคราบประชาธิปไตย แต่หากไม่ผ่านก็มีร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่เข้มข้นกว่าเตรียมไว้แล้วซึ่งพรรคธุรกิจการเมืองที่เคยประพฤติชั่วร้ายในอดีตย่อมไม่พอใจและต้องพยายามต่อต้านขัดขวางอย่างสุดฤทธิ์แน่นอน

ทีมข่าวการเมือง