#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631461

วันที่ 25 ส.ค. 2563 เวลา 18:33 น.ก่อนหน้าไทย เฟซบุ๊คเคยถูกรัฐบาลพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามบีบบังคับให้เซ็นเซอร์เนื้อหาโจมตีรัฐบาลมาแล้ว

กรณีที่รัฐบาลไทยกดดันให้เฟซบุ๊คบล็อกกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” กลุ่มวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ที่มีผู้ติดตามกว่า 1 ล้านคน จนเฟซบุ๊คโต้กลับว่าจะดำเนินการทางกฎหมายกับรัฐบาลไทยนี้ ไม่ใช่ครั้งแรกที่เฟซบุ๊คถูกแรงกดดันจากรัฐบาลให้ลบหรือบล็อกเนื้อหาต่อต้านรัฐบาล

ตัวอย่างใกล้บ้านเราก็คือ เวียดนาม

แม้ว่ารัฐบาลเวียดนามจะเริ่มเปิดกว้างรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม แต่รัฐบาลพรรคคอมมิวนิสต์ยังควบคุมสื่อและกลุ่มคนที่ไม่เห็นด้วยอย่างเข้มงวด องค์กรนักข่าวไร้พรมแดน (Reporters Without Borders) ระบุว่าเสรีภาพสื่อของเวียดนามอยู่ในอันดับที่ 175 จาก 180 ประเทศ

ด้วยเหตุนี้เฟซบุ๊คซึ่งเป็นโซเชียลมีเดียยอดนิยมของชาวเวียดนามจึงถูกรัฐบาลจับตามองอย่างเลี่ยงไม่ได้ และที่ผ่านมารัฐบาลเวียดนามก็มักจะมีคำสั่งให้บริษัทโซเชียลมีเดียลบโพสต์หรือบัญชีที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลพรรคคอมมิวนิสต์หรือผู้นำประเทศ หรือจัดตั้งขึ้นเพื่อยุยงให้เกิดการประท้วง หรือทำกิจกรรมอย่างอื่นที่เป็นการต่อต้านรัฐบาลอยู่บ่อยๆ

อีกทั้งยังมีกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีผลบังคับใช้เมื่อต้นปี 2019 กำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียลบเนื้อหาโจมตีรัฐบาลภายใน 24 ชั่วโมงหลังได้รับคำร้องขอ

ทว่าที่ผ่านมาเฟซบุ๊คเคยปฏิเสธคำสั่งดังกล่าว แต่ก็ดำเนินการลบโพสต์ต่างๆ ไปหลายครั้ง

แต่สุดท้ายเฟซบุ๊คก็ต้องพ่ายแพ้ให้รัฐบาลเวียดนาม ยอมบล็อกโพสต์ที่มีเนื้อหาต่อต้านรัฐบาลหลังจากถูกกดดันอย่างหนัก

แหล่งข่าวเผยกับสำนักข่าวรอยเตอร์สว่า เซิร์ฟเวอร์ของเฟซบุ๊คในเวียดนามถูกปิด 7 สัปดาห์ตั้งแต่ช่วงกลางเดือน ก.พ.-ต้นเดือน เม.ย. ที่ผ่านมา ส่งผลให้ผู้ใช้งานเฟซบุ๊ค รวมทั้งแอพพลิเคชั่นส่งข้อความเมสเซนเจอร์ อินสตาแกรม วอทส์แอพซึ่งเป็นของเฟซบุ๊ค บางรายใช้งานไม่ได้ บางรายเข้าใช้งานได้ช้าลง

ขณะนั้นสื่อของทางการเวียดนามระบุว่าสาเหตุมาจากการซ่อมบำรุงสายเคเบิลใต้ทะเล แต่กระนั้นก็ยังมีข้อกังขาว่าเหตุใดจึงเกิดเหตุขัดข้องเฉพาะกับเฟซบุุ๊คเท่านั้น

ในเวลาต่อมาคำถามนี้ก็ได้รับการชี้แจง โดยเฟซบุ๊คยอมรับว่า ช่วงเวลาที่มีปัญหาการเข้าใช้งานนั้น บริษัทกำลังเจรจากับรัฐบาลเวียดนาม โดยทางรัฐบาลต้องการให้เฟซบุ๊คลบหรือเซ็นเซอร์เนื้อหาที่ต่อต้านรัฐบาลหรือกระทบกับความมั่นคง แต่ทางเฟซบุ๊คไม่ต้องการทำ

อย่างไรก็ดี สุดท้ายหลังจากถูกกดดันอย่างหนัก เฟซบุ๊คจึงต้องยอมทำตามคำร้องขอ โดยให้เหตุผลว่า “เราต้องยอมรับคำร้องขอของรัฐบาล เพื่อให้ชาวเวียดนามนับล้านๆ คนได้ใช้เฟซบุ๊คต่อไป”

แหล่งข่าวเผยกับรอยเตอร์สว่า หลังจากเฟซบุ๊ครับปากรัฐบาลเวียดนาม บริการของเฟซบุ๊คก็กลับมาเป็นปกติ

เวียดนามคือตลาดใหญ่

นับตั้งแต่ปี 2016 เวียดนามกลายเป็นตลาดใหญ่ที่สุดในเอเชียของเฟซบุ๊ค จากข้อมูลของเว็บไซต์ statista พบว่า ปีนี้เวียดนามมีผู้ใช้เฟซบุ๊คราว 47.1 ล้านคน ขณะที่ไทยมีผู้ใช้ราว 52.37 ล้านคน

และแหล่งรายได้หลักของเฟซบุ๊คก็มาจากค่าโฆษณา ข้อมูลของ Ants บริษัทวิจัยตลาดในเวียดนาม พบว่า ปี 2018 มูลค่าโฆษณาออนไลน์ของเวียดนามอยู่ที่ 550 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือราว 17,318 ล้านบาท ในจำนวนนี้ 40% หรือเท่ากับ 235 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือราว 7,400 ล้านบาทไหลเข้ากระเป๋าเฟซบุ๊ค

ขณะที่มูลค่าโฆษณาจากทั่วโลกของเฟซบุ๊คในปีเดียวกันอยู่ที่ 55,013 ล้านเหรียญสหรัฐ หากเทียบสัดส่วนแล้วรายได้ของเฟซบุุ๊คในเวียดนามคิดเป็นประมาณ 0.42% ของรายได้ทั่วโลกเท่านั้น

แต่ถึงอย่างนั้นเฟซบุ๊คก็ไม่ยอมสูญเสียรายได้ก้อนนี้ไป และเลือกยอมทำตามคำขอ (แกมบังคับ) ของรัฐบาลเวียดนาม เพื่อรักษาธุรกิจ แทนที่จะทิ้งตลาดเวียดนามไป

ทั้งที่เคยปฏิญาณในฐานะสมาชิกโครงการเครือข่ายโลก (Global Network Initiative) ซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลเซ็นเซอร์เนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตและปกป้องสิทธิส่วนตัวของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ว่าเฟซบุ๊คจะปกป้องสิทธิมนุษยชนของผู้ใช้ เมื่อต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องของรัฐบาลที่ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

เมื่อเฟซบุ๊คยอม “งอ” ไม่ยอม “หัก” กับรัฐบาลเวียดนาม องค์กรสิทธิมนุษยชนอย่างองค์กรนิรโทษกรรมสากล (Amnesty International) จึงกังวลว่ากรณีนี้จะเป็นตัวอย่างให้กับรัฐบาลอื่นทั่วโลกใช้วิธีบีบบังคับให้เฟซบุ๊คเซ็นเซอร์เนื้อหาตามที่รัฐบาลต้องการ

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631456

วันที่ 25 ส.ค. 2563 เวลา 16:51 น.บทวิเคราะห์สิ่งที่จะเกิดขึ้นจากการเผชิญหน้าระหว่างเฟซบุ๊คและรัฐบาลไทยจากกรณีเพจหมิ่นเหม่

จากกรณีที่รัฐบาลไทยขอให้เฟซบุ๊คปิดกั้นการเข้าถึงกลุ่ม “รอยัลลิสต์ มาร์เก็ตเพลส” เนื่องจากเป็นกลุ่มที่มีกิจกรรมที่หมิ่นเหม่ต่อสถาบันหลักของชาติ และทางเฟซบุ๊คมีปฏิกริยาขัดขืนคำร้องขอนี้และจะดำเนินการทางกฎหมาย

โฆษกของเฟซบุ๊คบอกกับสำนักข่าว AFP ว่าถูกรัฐบาลไทย “บังคับ” ให้ลบกลุ่มออก แต่ว่า “คำขอเช่นนี้รุนแรงขัดต่อกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแสดงออกของผู้คน”

เฟซบุ๊คบอกว่า “เราจะทำงานเพื่อปกป้องและพิทักษ์สิทธิ์ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกคนและกำลังเตรียมที่จะท้าทายคำขอนี้ด้วยกระบวนการตามกฎหมาย”

บริษัทเฟซบุ๊คไม่ได้ให้รายละเอียดของการดำเนินการทางกฎหมาย แต่เตือนว่าท่าทีบีบคั้นของทางการไทยจะทำลายความน่าเชื่อถือด้านการลงทุนของไทย

ถึงแม้ว่าเฟซบุ๊คจะพูดอย่างไรก็ตาม เฟซบุ๊คไม่ใช่องค์กรเพื่อสิทธิมนุษยชนที่ดำเนินการโดยไม่หวังผลกำไร และเรื่องเงินนี่แหละที่จะทำให้เฟซบุ๊คต้องยอมทำตามรัฐบาลไทย

จากสถิติประเทศที่มีผู้ใช้งานเฟซบุ๊คมากที่สุดในโลกเมื่อเดือนกรกฎาคม 2020 พบว่าไทยมีผู้ใช้เฟซบุ๊คมากที่สุดอันดับที่ 8 ของโลกถึง 50 ล้านคน

ถ้าเฟซบุ๊คจะเดินหน้าชนรัฐบาลไทยด้วยกระบวนการทางกฎหมายในไทย เฟซบุ๊คก็ต้องเตรียมใจเอาไว้แต่เนิ่นๆ ว่า มีโอกาสแพ้สูงมาก เพราะรัฐบาลไทยจะมีน้ำหนักมากกว่าในเรื่องความมั่นคง

และในเมื่อเฟซบุ๊คฟ้องรัฐบาลไทยได้ รัฐบาลไทยก็ฟ้องเฟซบุ๊คได้เหมือนกัน มีช่องโหว่มากมายที่รัฐบาลไทยตอบโต้ เช่น อาจทำแบบสหรัฐที่ฟ้องเฟซบุ๊คฐานละเมิดกฎหมายสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนจากกรณี Cambridge Analytica ซึ่งเฟซบุ๊คยอมจ่ายค่าปรับให้รัฐบาลสหรัฐ 5,000 ล้านเหรียญสหรัฐ

เท่านั้นยังไม่พอ เฟซบุ๊คยังต้องจ่ายค่าปรับให้รัฐบาลอังกฤษ 500,000 ปอนด์ด้วยข้อหาเดียวกัน และยังเจอรัฐบาลออสเตรเลียฟ้องในข้อหาละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนเป็นเงินถึง 529,000 แสนล้านเหรียญสหรัฐ!

ถ้ารัฐบาลไทยใช้วิธีนี้บ้าง เฟซบุ๊คอาจจะต้องยอมถอยดีกว่าเสียเงิน

เอาเข้าจริงแล้วการที่เฟซบุ๊คอ้างเรื่องสิทธิมนุษยชนเพื่อขัดขืนรัฐบาลไทยดูเหมือนจะเป็นการถ่มน้ำลายรดฟ้า น้ำลายนั้นก็กลับมาตกใส่หน้าตัวเอง เพราะเฟซบุ๊คมีชนักติดหลังเรื่องละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่อื้อฉาวกว่านี้อีก

และมีตัวอย่างมาแล้วที่เฟซบุ๊คยอมอ่อนข้อให้ “รัฐบาลเผด็จการ” เพื่อกุมตลาดในประเทศนั้นเอาไว้ เช่น เวียดนามซึ่งมีผู้ใช้มากที่สุดอันดับ 7 ของโลกที่ 64 ล้านคน

ในกรณีของเวียดนามนั้นใช้ไม้แข็งเอามากๆ นั่นทำให้การเข้าถึงช้าลง จนอีกฝ่ายต้องยอมควบคุมเนื้อหาที่มีปัญหากับรัฐบาลเวียดนาม

ถามว่าใช้วิธีนี้แล้วพี่ใหญ่อย่างสหรัฐไม่โวยวายเอาหรือ? ตอบว่ารัฐบาลสหรัฐก็ต้องยอมให้เวียดนาม เพราะต้องการเอาเวียดนามมาเป็นพันธมิตรเพื่อเล่นงานจีน ดังนั้น เวียดนามเผด็จการแค่ไหนสหรัฐก็ทำเป็นหลับตาไม่รู้ไม่เห็น ตราบใดที่เวียดนามเป็นศัตรูกับจีนและตอบสนองกับสหรัฐในการต้านจีน

ที่เห็นชัดๆ คือกรณีเวียดนามเล่นงานเฟซบุ๊คช่วงต้นปี พอเข้ากลางปีเดือนกรกฎาคม ไมค์ พอมพีโอ แถลงว่าสหรัฐกับเวียดนามเป็นหุ้นส่วนกันบนผลประโยชน์ร่วมกัน และบอกว่าความสัมพันธืของทั้งสองประเทศ คือ “ตัวอย่างของความร่วมมือและหุ้นส่วนระหว่างประเทศ”

หมายความว่าถ้าสหรัฐยอมให้เวียดนามเล่นงานเฟซบุ๊คได้โดยแลกกับการเป็นหุ้นส่วนความมั่นคง ประเทศอื่นๆ ก็สามารถใช้วิธีการนี้ได้เช่นกัน

ในเวลานี้สหรัฐกำลังหาพวกในอาเซียนมาช่วยสู้กับจีน และไทยก็เนื้อหอมขึ้นทุกวัน สมมติว่ารัฐบาลไทยต่อรองกับรัฐบาลสหรัฐเรื่องความมั่นคงในภูมิภาค มีหรือรัฐบาลสหรัฐจะไม่ยอมคุยกับเฟซบุ๊คให้ช่วย “ดูแล” เนื้อหาที่หมิ่นเหม่กับความมั่นคงของไทย?

ดังนั้น ถ้าเฟซบุ๊คจะไปฟ้องศาลสหรัฐ ก็ต้องคำนวณดีๆ ว่าจะฟ้องรัฐบาลไทยข้อหาอะไร และต้องถามให้มั่นใจว่ารัฐบาลสหรัฐจะยอมให้เฟซบุ๊คฟ้องไทยหรือเปล่า

แน่นอนว่าเรื่องฟ้องร้องเป็นภาระหน้าที่ของฝ่ายตุลาการ แต่รัฐบาลสหรัฐย่อมสามารถแทรกแซงเฟซบุ๊คโดยตรงได้เพื่อให้หยุดการกระทำเช่นนี้ ยิ่งตอนนี้เฟซบุ๊คมีผลประโยชน์ที่ต้องกอบโกยโดยพยายามล็อบบี้รัฐบาลสหรัฐเพื่อเสียบแทน TikTok

ส่วนที่เฟซบุ๊คบอกว่าท่าทีบีบคั้นของไทยจะส่งผลต่อภาพลักษณ์การลงของไทยนั้นก็ให้ดูเวียดนามเป็นตัวอย่าง หลังจากที่มีเรื่องกับเฟซบุ๊คแล้ว เวียดนามยังมีการลงทุนจากต่างประเทศไหลเข้ามาไม่หยุดและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้นเสรีภาพในการแสดงความเห็นกับศักยภาพในการทำธุรกิจมันเป็นคนละเรื่องกัน

กล่าวโดยสรุปก็คือ สุดท้ายแล้วเฟซบุ๊คก็ต้องยอมรัฐบาลไทย เพราะรัฐบาลไทยมีอาวุธหลายอย่างที่จะนำมาตอบโต้ ทั้งการฟ้องร้องเฟซบุ๊คกลับเรื่องละเมิดสิทธิส่วนบุคคล หรือพยายามใช้มาตรการทางภาษี (นายกรัฐมนตรีพล.อ. ประยุทธิ์ จันทร์โอชา เคยแย้มเรื่องนี้ไว้คราวมาเยือนบางกอกโพสต์) และยังสามารถต่อรองกับรัฐบาลสหรัฐได้อีกด้วยหากต้องการจะทำ

มันจะไม่ใช่แค่การปิดกลุ่มหมิ่นเหม่ ต่อไปอาจนำไปสู่การควบคุมเนื้อหาทุกโพสต์ที่หมิ่นเหม่ ดังนั้นต่อให้กลุ่มหมิ่นเหม่ไปเปิดกลุ่มใหม่ รัฐบาลไทยก็จะใช้ไม้แข็งบดขยี้ผ่านเฟซบุ๊คไปเรื่อยๆ ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น

นี่คือเริ่มต้นเท่านั้น

บทวิเคราะห์โดย กรกิจ ดิษฐาน

Photo by Mladen ANTONOV / AFP

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631430

วันที่ 25 ส.ค. 2563 เวลา 14:30 น.ผอ.ฮิวแมนไรท์สวอตช์โวยรัฐบาลไทยใช้กฎหมายเกินขอบเขต ละเมิดสิทธิมนุษยชนซ้ำๆ

จอห์น ซิฟตัน ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายองค์การฮิวแมนไรท์สวอตช์ประจำเอเชีย เผยว่า “รัฐบาลไทยใช้กฎหมายที่เกินขอบเขตและละเมิดสิทธิมนุษยชนอีกครั้ง เพื่อบังคับให้เฟซบุ๊คจำกัดเนื้อหาที่ได้รับการปกป้องจากเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น”

คำกล่าวนี้มีขึ้นหลังจากสำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า เฟซบุ๊คเตรียมฟ้องร้องดำเนินคดีกับรัฐบาลไทยหลังจากถูกกดดันให้บล็อกกลุ่มรอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลสที่สร้างขึ้นเพื่อวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ โดยมีผู้ติดตามราว 1 ล้านคน 

ด้านตัวแทนจากเฟซบุ๊คเผยกับสำนักข่าว CNN ว่า “หลังจากทบทวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว เราพบว่าเฟซบุ๊คถูกบังคับให้จำกัดเนื้อหาที่รัฐบาลไทยมองว่าฝ่าฝืนกฎหมาย” คำกล่าวนี้อ้างถึงการตัดสินใจบล็อกกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” ซึ่งมีผู้ติดตามราว 1 ล้านคนไม่ให้ผู้ใช้เฟซบุ๊คในประเทศไทยเข้าถึง 

เฟซบุ๊คกล่าวว่า บริษัทถูกรัฐบาลไทยกดดันให้จำกัดเนื้อหาบางอย่างเกี่ยวกับการเมือง โดยรัฐบาลข่มขู่ว่าจะดำเนินคดีกับบริษัทตัวแทนของเฟซบุ๊คในประเทศไทย เฟซบุ๊คจึงจำเป็นต้องดำเนินคดีกับรัฐบาลไทย

“คำขอเช่นนี้ถือว่ารุนแรง ฝ่าฝืนกฎหมายสิทธิมนุษยชนในระดับสากล และมีผลกระทบกับการแสดงความคิดเห็นของประชาชน เราพยายามปกป้องและต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต และกำลังเตรียมดำเนินการทางกฎหมายกับคำขอนี้”

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631423

วันที่ 25 ส.ค. 2563 เวลา 13:15 น.แบบจำลองสภาพภูมิอากาศล่าสุดคาดการณ์อาร์กติกอาจปราศจากน้ำแข็งในทะเลภายในปีพ.ศ. 2578

ทีมนักวิจัยระหว่างประเทศที่นำโดยคณะสำรวจอาร์กติกของบริเตน (BAS) ได้สร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่ทันสมัยซึ่งพัฒนาโดย Hadley Center ของสำนักงานอุตุนิยมวิทยาสหราชอาณาจักร จนสามารถประเมินทะเลอาร์กติกอาจจะปราศจากน้ำแข็งภายในปี 2035 หรือพ.ศ. 2578 หรือในอีก 15 ปีข้างหน้า

สาเหตุมาจากผลกระทบของแสงแดดในฤดูใบไม้ผลิที่รุนแรงขึ้นจนทำให้เกิดน้ำแข็งละลายเป็นละลายจำนวบนพืดน้ำแข็ง ซึ่งทั้งแสงแดดที่รุนแรงและน้ำที่ขังในน้ำแข็งจะเร่งให้แผ่นน้ำแข็งละลายเร็วขึ้น

ตามปกติแล้วน้ำแข็งที่มีสีขาวจะสะท้อนแสงอารทิตย์ได้มาก แต่เมื่อโลกร้อนขึ้นเรื่อยๆ จะทำให้ผิวหน้าน้ำแข็งละลายจนเริ่มเสื่อมสภาพการสะท้อนแสงอาทิตย์ทำให้โลกร้อนขึ้น เมื่อโลกร้อนขึ้นน้ำแข็งบยิ่งละลายมากขึ้น เป็นวงจรอุบาทว์ที่ยากจะแก้ไข

ทีมวิจัยทำการประเมินโดยสร้างแบบจำลองสถานการณ์ที่เคยเกิดขึ้นในช่วงระหว่างที่โลกเคยเกิดภาวะโลกร้อนและช่วงที่โลกเกิยุคน้ำแข็ง (เรียกว่ายุค interglacial) ยุค interglacial ครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อ 127,000 ปีก่อน และในตอนนี้นับตั้งแต่สิ้นสุดยุค interglacial ครั้งสุดท้ายเวลาได้ผ่านมาแล้ว 11,700 ปี 

Photo by Steven C. AMSTRUP / POLAR BEARS INTERNATIONAL / AFP

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631410

วันที่ 25 ส.ค. 2563 เวลา 10:19 น.การประท้วงของชาวผิวสีในสหรัฐส่อเค้าบานปลาย เมื่อล่าสุดตำรวจยิงชาวผิวดำจากด้านหลังถึง 7 นัดซ้อน

ท่ามกลางการประท้วงเรียกร้องความเท่าเทียมของคนผิวสีในสหรัฐอเมริกาที่ลุกลามไปทั่วประเทศ ได้เกิดเหตุการณ์สุดช็อกขึ้นอีกครั้ง เมื่อปรากฏคลิปวิดีโอที่เจ้าหน้าที่ตำรวจยิงชายผิวดำจากด้านหลังหลายนัดติดต่อกัน ขณะเข้าระงับเหตุทะเลาะวิวาทในครอบครัว

คลิปวิดีโอซึ่งถ่ายโดย เรย์ฌอน ไวท์ ผู้เห็นเหตุการณ์และมียอดดูกว่า 2.4 ล้านครั้งเผยให้เห็นวินาทีเกิดเหตุเมื่อช่วงเย็นวันอาทิตย์ที่ 23 ตามเวลาท้องถิ่น โดย เจค็อบ เบลค ชายผิวดำกำลังเดินไปที่รถยนต์ที่จอดอยู่ริมทาง โดยมีเจ้าหน้าที่ 2 นายเดินตามหลังไป ตำรวจนายหนึ่งถือปืนเล็งไปด้านหลังของชายผิวสี

เบลคพยายามเปิดประตูเข้าไปในรถ ก่อนที่ตำรวจที่ถือปืนจะกระชากชายเสื้อของเขาและลั่นไกใส่ด้านหลังเบลคถึง 7 นัด ท่ามกลางความตกตะลึงของผู้เห็นเหตุการณ์และสายตาของลูกๆ 3 คนของเบลคที่นั่งอยู่ในรถ จากนั้นตำรวจได้ช่วยชีวิตเบลคและนำตัวส่งโรงพยาบาล ซึ่งขณะนี้เขาอาการปลอดภัยแล้วแต่ยังต้องรักษาตัวในห้องไอซียู

หลังเกิดเหตุไม่นานประชาชนจำนวนมากได้ออกมารวมตัวกันแล้วเดินไปยังศาลาว่าการเมืองเคโนชา รัฐวิสคอนซิน จนเกิดการปะทะกับตำรวจ และผู้ประท้วงยังทุบกระจกและใช้สีเสปรย์ฉัดพ่นอาคารศาลาว่าการ รวมทั้งเผาทำลายรถยนต์ในโชว์รูมใกล้เคียงด้วยความโกรธแค้น

ต่อมาเหตุการณ์ลุกลามบายปลายจนทางการต้องประกาศเคอร์ฟิว และส่งกองกำลังพิทักษ์ชาติ (National Guard) ลงพื้นที่เพื่อควบคุมสถานการณ์

เหตุการณ์ล่าสุดนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าจะเป็นชนวนเหตุให้การประท้วงการใช้กำลังของตำรวจต่อคนผิวสีลุกลามขยายวงกว้างออกไปอีก

https://www.jsonline.com/videos/news/2020/08/24/kenosha-police-shoot-jacob-blake-wisconsin-aug-23-2020/3427794001/

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631390

วันที่ 24 ส.ค. 2563 เวลา 20:27 น.ภัยจากเรือดำน้ำจีนกำลังสั่นคลอนเสถียรภาพของรัฐบาลไทย แต่มันยังมีแง่มุมด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มากกว่านั้น

เรือดำน้ำจำเป็นหรือไม่? หากคำถามนี้ไปใช้ถามกับประเทศที่มีปัญหากรณีพิพาทเรื่องน่านน้ำ คำตอบจะชัดเจนว่า “จำเป็น” แต่ถ้านำมาถามประเทศที่ไม่มีปัญหาภัยคุกคามทางการชัดเจน คำตอบก็คือ “ไม่จำเป็น”

คำถามต่อมาก็คือประเทศไทยอยู่ในกลุ่มไหน ระหว่างประเทศที่มีภัยคุกคามเรื่องน่านน้ำหรือประเทศที่ปลอดภัยไร้กังวล?

ในการแถลงข่าวเพื่อชี้แจงกรณีจัดซื้อเรือดำน้ำของกองทัพเรือ พล.ร.ท.เถลิงศักดิ์ ศิริสวัสดิ์ เจ้ากรมยุทธการทหารเรือกล่าวว่า “แม้มีคนกล่าวว่าจะไม่เกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 ในเร็วๆ นี้ แต่ในทะเลจีนใต้ที่ใกล้ไทยนั้น มีหลายชาติประกาศความเป็นเจ้าของ มีการก่อสร้างสถานี และสนามบินเกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นเหตุที่อาจทำให้เกิดการปะทะกันได้ หากเกิดการปะทะกัน นี่คือเส้นเลือดใหญ่ของไทยในการค้าและจะมีปัญหาตามมา โดยจะมีปัญหาในเวลาใกล้หรือไกลต้องรอประเมิน”

คำกล่าวนี้เท่ากับบอกว่าไทยเรามีภัยเสี่ยงเหมือนกัน นั่นคือความขัดแย้งในทะเลจีนใต้

แต่ปัญหาก็คือไทยไม่มีเอี่ยวในความขัดแย้งนั้น อ่าวไทยไกลจากจุดขัดแย้งหลายร้อยไมล์ทะเล ต่อให้เกิดการปะทะกันเรือดำน้ำก็ไม่สามารถช่วยอะไรได้มาก เพราะการค้าขายจะหยุดชะงัก เราจะต้องเลือกเส้นทางที่ปลอดภัยกว่า

ย้อนกลับไปในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เรือคุ้มกันในช่วงสงคราม (Escort Group) ส่วนใหญ่เป็นเรือบนผิวน้ำและทำหน้าที่ปฏิบัติการต่อต้านเรือดำน้ำ (Anti-submarine warfare) และยังมีเครื่องบินรบคอยคุ้มกันด้วยในบางกรณี

จนถึงช่วงสงครามเย็นโลกของเราก็ยังใช้วิธีการคุ้มกันแบบนี้อยู่ และเสริมด้วยระบบโซนาร์เพื่อตรวจสอบความเคลื่อนไหวของเรือดำน้ำ เช่น SOSUS ของสหรัฐซึ่งมีมูลค่ามหาศาลไม่มีทางที่อาเซียนทั้งกลุ่มจะมีเงินพอมาลงขันกันทำได้

แต่ระบบ SOSUS มีไว้เพื่อจัดการกับปลาตัวใหญ่ เช่น สหภาพโซเวียตและตอนนี้สหรัฐปัดฝุ่นมาใช้กับจีน และจีนเองก็เริ่มสร้างระบบแบบเดียวกันเพื่อป้องกันเรือดำน้ำของ “ศัตรู”

ถามว่าเรามีเรือดำน้ำแล้วไม่มีกำแพงโซนาร์แบบ SOSUS จะพอหรือ? หรือว่าเอาเข้าจริงแล้วเรามีแค่ระบบป้องกันแบบ SOSUS ก็พอแล้วไม่ต้องซื้อเรือดำน้ำ?

และเรือดำน้ำก็ไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่าง ไม่ใช่ว่าเรามีเรือดำน้ำแล้วประเทศอื่นจะเกรงใจเรา ตัวอย่างก็มีให้เห็นในกรณีของเรือดำน้ำของรัสเซียที่เข้ามาในช่องแคบอังกฤษแล้วประชิดชายฝั่งอังกฤษเมื่อเดือนกรกฎาคม ซึ่งตอนแรกไม่มีเรือของกองทัพอังกฤษหรือฝรั่งเศสเข้ามาประกบแล้วส่งออกไป

ย้อนกลับไปเดือนธันวาคม เรือดำน้ำสอดแนมของรัสเซียมาปฏิบัติการเหมือนจะกำลังซ้อมรบห่างจากชายฝั่งของสหรัฐไม่กี่ร้อยไมล์ และยังมีเรือดำน้ำและเรือสอดแนมของรัสเซียมาปฏิบัติการเฉียดไปเฉียดมาแถวๆ ชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐ

เรือดำน้ำบางลำของรัสเซียสามารถปฏิบัติการได้โดยส่งเสียงรบกวนที่เบาลงทำให้ตรวจจับได้ยากขึ้น

ลักษณะการณ์แบบนี้ยิ่งทำให้แต่ละประเทศสะสมอาวุธกันมากขึ้น หันกลับมามองที่ไทย หากจู่ๆ พื่อนบ้านเราสั่งเรือดำน้ำเข้ามาอีกเรื่อยๆ เรามิต้องสั่งต่อเรือเข้ามาเสริมอีกเรื่อยๆ หรือ?

ว่ากันตามตรง ถ้าจะคิดเรื่องปกป้องอธิปไตยของชาติในห้วงเวลาที่มีกลิ่นอายของความขัดแย้งระดับโลกเช่นนี้ เรือดำน้ำสองสามลำก็ยังไม่พอ ต้องมีระบบป้องกันเพิ่มเติมอีก แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องซื้ออาวุธเพิ่มเพราะเราไม่มีเงินพอและการรบควรเป็นทางเลือกสุดท้ายของไทย

การรักษาอธิปไตยของชาติยังมีอีกหลายวิธี เช่น การยกระดับให้ไทยเป็นประเทศเป็นกลางที่ชัดเจนหรือการผลักดันตัวเองให้เป็นผู้นำการเจรจาบางอย่างเพื่อทำสนธิสัญญาจำกัดอาวุธในภูมิภาค

ยกตัวอย่างเช่นอนุสัญญามงเทรอซ์ (Montreux Convention) ที่จำกัดการเข้าออกของเรือรบผ่านช่องแคบบอสฟอรัส อาเซียนก็อาจทำสนธิสัญญาจำกัดการเข้าออกของเรือรบในช่องแคบมะละกาในลักษณะเดียวกัน เพื่อป้องกันไม่ให้อาเซียน (และไทย) ตกเป็นเบี้ยในความขัดแย้งของมหาอำนาจ

• เด็กปชป.ชี้ช่องยกเลิกสัญญาซื้อเรือดำน้ำเพื่อความอยู่รอด
• รัฐถังแตก!!! แต่ซื้อเรือดำน้ำอะไรของ”ลุงตู่”???

เอาเข้าจริงมีบางคนตั้งข้อสังเกตว่าอาเซียนตกเป็นเบี้ยหมากของการชิงอำนาจระหว่างมหาอำนาจแล้ว เช่น กรณีของเมียนมาที่ได้เรือดำน้ำจากอินเดียมาก็เพราะอินเดียต้องการคานอำนาจกับจีนที่เป็นสปอนเซอร์หลักให้กับไทยและบังกลาเทศในการซื้อหาเรือดำน้ำ

ในกรณีของบังกลาเทศชัดเจนมากกว่าจีนเป็นภัยคุกคามทางน้ำต่ออินเดียและเมียนมา เพราะนอกจากจะขายเรือดำน้ำให้บังกลาเทศ 2 ลำในปี 2017 ยังช่วยบังกลาเทศต่อเรือดำน้ำของตัวเองลำแรกที่ท่าเรือค็อกซ์บาซาร์ ซึ่งประชิดกับเมียนมาและเป็นท่าเรือยุทธศาสตร์ของอ่าวเบงกอล

บังกลาเทศคือช่องโหว่ของอินเดีย เป็นจุดที่อินเดียควบคุมการเข้าออกของเรือจากจีนไม่ได้ และจีนยังต้องการพัฒนาท่าเรือค็อกซ์บาซาร์ที่บังกลาเทศ

อินเดียเดินเกมส์กดดันบังกลาเทศทำให้ต้องระงับสัมปทานให้กับจีนมาพัฒนาท่าเรือที่ค็อกซ์บาซาร์ และอินเดียยังเปิดเกมส์เร็วเข้าหาเมียนมาซึ่งเป็นอีกหมุดหมายสำคัญที่จะป้องกันไม่ให้จีนเข้ามาในมหาสมุทรอินเดีย ด้วยการขายอาวุธให้เมียนมาอย่างขนานใหญ่ รวมถึงเรือดำน้ำ (มือสอง)

เมื่อเมียนมาได้เรือดำน้ำมาก็ลำบากไทยเราที่จะต้องมาคอยสอดส่องเพื่อนบ้านแถมยังต้องคอยเหลียวหลังจับตาดูว่าเราถูก “หลอกใช้” จากมหาอำนาจหรือไม่

ว่ากันตามตรงแล้ว เมียนมาและไทยต่างก็พยายามให้หลุดพ้นจากการถูกหลอกใช้และการเป็น “รัฐลูกกระจ๊อก” (client state) ของอินเดียและจีนรวมถึงสหรัฐ สิ่งที่เมียนมาทำคือการพยายามถ่วงดุลระหว่างอินเดียและจีน ในขณะที่เมียนมาซื้ออาวุธจากอินเดียมากขึ้น เมียนมาก็เปิดทางให้จีนเข้ามาพัฒนาท่าเรือเจ๊าก์ผิ่ว (Kyaukpyu) โดยเป็นทางออกทะเลสำหรับจีนเชื่อมกับท่อส่งน้ำมันและเส้นทางรถไฟจากคุนหมิงมายังอ่าวเบงกอล

ในทำนองเดียวกัน ไทยซึ่งเป็นมหามิตรของสหรัฐมาแต่ไหนแต่ไรก็พยายามถ่วงดุลกับจีนและสหรัฐในสถานการณ์ที่หมิ่นเหม่อย่างมาก ท่ามกลางกระแสข่าวว่าสหรัฐต้องการใช้พื้นที่ไทยตั้งฐานทัพ แต่ไทยกลับไปดีลกับจีนเรื่องเรือดำน้ำและการซื้ออาวุธในระยะหลังไทยก็ซื้อจากจีนมากขึ้น

สาเหตุก็เพราะสหรัฐเมินไทยไปช่วงหนึ่งหลังการรัฐประหารโดย คสช. ทำให้จีนสบช่องเข้าเสียบแทน มาบัดนี้สหรัฐเพิ่งตระหนักว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่ปล่อยไว้ไม่ได้ ไทยจึงกลับมาเนื้อหอมในสายตาสหรัฐอีก

เมื่อพิจารณาดูดีๆ แล้ว จะพบว่าประเทศอื่นๆ ในอาเซียนซื้อเรือดำน้ำมาใช้เพื่อรับมือกับภัยคุกคามเฉพาะหน้าเกือบทั้งสิ้น เช่น เวียดนามซึ่งใช้เรือดำน้ำจากรัสเซียชั้นกิโล (Kilo) มาถึง 6 ลำ จุดประสงค์ของเวียดนามค่อนช้างชัดเจนคือมีเรือดำน้ำไว้ปกป้องอธิปไตยจากกรณีพิพาทกับจีนทั้งหมู่เกาะพาราเซลและหมู่เกาะสแปรตลีย์

อินโดนีเซียกับมาเลเซียมีจุดประสงค์ใกล้เคียงกับเวียดนาม และสิงคโปร์ตั้งอยู่ในพื้นที่ยุทธศาสตร์ระดับโลก

ขณะที่ไทยกับเมียนมาไม่ได้เป็นคู่กรณีกับใครเรื่องน่านน้ำ ถูกมองว่าซื้อเรือดำน้ำมาประดับบารมีและแม้จะซื้อมาโดยพิจารณาสเป๊กที่คุ้มค่าที่สุด แต่การซื้อเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการถ่วงดุลระหว่างมหาอำนาจ 

พูดตรงๆ ก็คือไทยกับเมียนมามีความจำเป็นน้อยที่สุด แต่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่จำเป็น

ท่ามกลางกระแสต่อต้านรุนแรง (มาแต่ไหนแต่ไร) ท่ามกลางความล้มเหลวของการบริหารเศรษฐกิจและความจำเป็นเฉพาะหน้าเรื่องโรคระบาด การซื้อเรือดำน้ำกลายเป็นเรื่องจำเป็นน้อยจนถึงไม่จำเป็นขึ้นมาในทันที

หากจะถามว่าเมื่อไรถึงจะจำเป็น บางทีเราอาจจะต้องรอจนกว่าจะมีเรือดำน้ำของเพื่อนบ้านรุกล้ำเข้ามาในน่านน้ำของไทยเสียก่อน ตอนนั้นกองทัพเรือและรัฐบาลคงจะมีความชอบธรรมมากพอในสายตาประชาชนที่จะสั่งซื้อเรือดำน้ำ

บทความโดย กรกิจ ดิษฐาน

ภาพประกอบ: โมเดลเรือดำน้ำชั้น S26T ภาพโดย Apichart Jinakul/Bangkok Post

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631358

วันที่ 24 ส.ค. 2563 เวลา 18:16 น.เป็นอีกหนึ่งประเทศในแถบยุโรปที่ทำการทดลองแนวคิดนี้ หลังการทดลองที่ฟินแลนด์ไม่ค่อยจะได้ผลมากนัก

โครงการแจกเงินรายได้ประจำถ้วนหน้า หรือ Universal Basic Income เป็นแนวคิดที่มีอยู่ในหลายประเทศ โดยเป็นสวัสดิการอย่างหนึ่งที่รัฐมอบให้ประชาชน แทนที่จะตอบสนับสนุนประชาชนด้วยบริการขั้นพื้นฐานอย่างเดียว รัฐจะแจกเงินรายได้ประจำให้ประชาชนด้วยโดยมีจำนวนเงินมากพอให้ประชาชนสามารถนำไปใช้เพื่อประคับประคองชีวิตได้ หรือมากพอที่จะทำให้ประชาชนไม่ต้องตกอยู่ในความยากจน

แต่โครงการ Universal Basic Income (ซึ่งบางแห่งเรียกว่ารายได้มูลฐาน) มีความยากในการปรับใช้ เนื่องจากต้องใช้งบประมาณมหาศาล ดังนั้นบางประเทศจึงต้องทำการทดลองใช้การในวงจำกัด เช่น เยอรมนีเพิ่งจะเริ่มการศึกษาเป็นเวลา 3 ปีเพื่อศึกษาว่าการแจกเงินรายได้ถ้วนหน้าจะผลต่อเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ของผู้รับอย่างไร

ผู้เข้าร่วมการทดลองจำนวน 120 คนจะได้รับเงิน 1,200 ยูโรหรือประมาณ 44,700 บาททุกเดือนเป็นเวลา 3 ปีซึ่งเป็นจำนวนเงินที่เลยเส้นความยากจนของเยอรมนี (หมายถึงมากพอที่จะเลี้ยงชีพได้โดยไม่ถือเป้นคนยากจนในเยอรมนี) และนักวิจัยจะเปรียบเทียบประสบการณ์ของพวกเขากับกลุ่มอื่น ๆ 1,380 คนที่เข้าร่วมการทดลองแต่จะไม่ได้รับเงิน

เยอร์เกน ชุปป์ (Jürgen Schupp) ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษากล่าวกับหนังสือพิมพ์ Der Spiegel ของเยอรมันว่าจะใช้สร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จากการทดลองนี้เพื่อเป็นข้อมูลในการถกเถียงกันเกี่ยวกับผลดีและผลเสียของโครงการแจกเงินรายได้ถ้วนหน้า เพราะที่ผ่านมาประเด็นนี้มักเถียงกันในแง่หลักการ

• ฝรั่งเศสยังหนัก ติดโควิดทุบสถิติวันเดียว 4,771 เคส
• ภาพฮาแห่งปี นักเปลือยกายวิ่งไล่ตามหมูป่าฉกแล็บท็อป

ชุปป์ชี้ว่าฝ่ายคัดค้านอ้างว่าคนที่มีรายได้ขั้นพื้นฐานจะทำให้คนหยุดทำงานแล้วอยู่กับบ้านเฉยๆ ใช้ชีวิตตามสบายไม่กระตือรือร้น ส่วนผู้สนับสนุนแย้งว่าการแจกรายได้ถ้วนหน้าจะช่วยให้ผู้คนไม่ต้องกังวลเรื่องปากท้อง สามารถทำงานได้มีประสิทธิภาพมากขึน มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น มีนิสัยเอื้อเฟื้อมากขึ้น และยังช่วยสนับสนุนระบอบประชาธิปไตย

นอกจากเยอรมนีแล้ว ฟินแลนด์ยังทดลองการแจกเงินรายได้ประจำถ้วนหน้าเป็นเวลาเกือบ 2 ปี ตั้งแต่เดือนมกราคม 2017 ถึงธันวาคม 2018 โดยประชาชนที่ว่างงาน 2,000 คนได้รับเงิน 560 ยูโรต่อเดือนหรือประมาณ 20,800 บาท แต่นักวิจัยได้สรุปถึงแม้ว่าการแจกเงินจะช่วยให้คนว่างงานรู้สึกมีความสุขมากขึ้น แต่ไม่ชาวยทำให้เกิดการจ้างงานมากขึ้นจากการายงานของ BBC

AFP PHOTO / MAXIM MALINOVSKY

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631299

วันที่ 24 ส.ค. 2563 เวลา 16:09 น.ข้อสังเกตและบทวิเคราะห์ว่าด้วยผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐที่ไม่ค่อยจะแสดงจุดยืนเรื่องการต่างประเทศมากนัก

Global Times สื่อของทางการจีนชี้ว่า ในวันที่โจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในรัฐเดลาแวร์ เขากล่าวถึงประเทศจีนเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าดูเหมือนไบเดนจะพยายามระวังตัวไม่ให้ติดกับดักที่ประธานาธิบดีทรัมป์วางไว้ในการต่อต้านจีนเนื่องจากจีนไม่เคยเป็นต้นตอของปัญหาภายในประเทศของสหรัฐ

การเอ่ยถึงจีนเพียงแค่ครั้งเดียวของไบเดนคือการกล่าวว่าหากได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี “เราจะผลิตเวชภัณฑ์และอุปกรณ์ป้องกันที่ประเทศของเราต้องการและเราจะผลิตพวกมันอยู่ที่นี่ในสหรัฐ ดังนั้นเราจะได้ไม่ต้องขอความปราณีจากจีนและประเทศอื่นๆ อีกต่อไป เพื่อปกป้องประชาชนของเราเอง” จะเห็นได้ว่าไบเดนเอ่ยถึงจีนในแง่การลดการพึ่งพาด้านสาธารณสุข ซึ่งเป็นประเด็นที่เขาและพรรคเดโมแครตสนใจ

จากมุมมองของสื่อทางการจีนจะเห็นว่าจีนชื่อมั่นว่าสหรัฐจะมีท่าทีต่อจีนที่อ่อนลงหากทรัมป์หลุดจากตำแหน่ง แต่ไบเดนจะไมีท่าทีต่อจีนอ่อนลงจริงหรือไม่?

นักเขียนคอลัมน์ของ Forbes วิเคราะห์ว่านโยบายของไบเดนที่มีต่อจีนจะไม่เปลี่ยนจากนโยบายของทรัมป์อย่างรุนแรง เพราะมีความเห็นพ้องกันอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้กำหนดนโยบาย (จากทุกพรรค) ในวอชิงตันว่าปัญหาที่สหรัฐเผชิญกับจีนส่วนใหญ่เป็นผลมาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของจีน จะเห็นได้ว่าพรรคเดโมแครตเองก็ระบุว่า“ พรรคเดโมแครตจะมีความชัดเจน, เข้มแข็ง และสม่ำเสมอในการตอกย้ำความกังวลด้านเศรษฐกิจความมั่นคงและสิทธิมนุษยชนอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการดำเนินการของรัฐบาลจีน”

• เมื่อการซื้อเรือดำน้ำของไทย ได้ความขัดแย้งพ่วงมาด้วย
• จีนซ้อมรบจากเหนือจรดใต้ สัปดาห์เดียว6จุดตามแนวชายฝั่ง

นอกจากนี้ ในหนังสือ“Why America Must Lead Again” ของไบเดนเขายังแสดงท่าทีที่ไม่ต่างจากทรัมป์มากนัก เช่นการที่เขาบอกว่า “ เพื่อชนะการแข่งขันในอนาคตกับจีนหรือใครก็ตาม สหรัฐต้องเพิ่มความแหลมคมในด้านนวัตกรรมและรวมพลังทางเศรษฐกิจของระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกเพื่อต่อต้านการปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่ไม่เหมาะสมและลดความไม่เท่าเทียมกัน” ข้อความนี้สะท้อนท่าทีแข็งกร้าวต่อจีนและความพยายามผนึกกำลังพันธมิตรที่ตอบโต้ฝ่ายตรงข้ามกับสหรัฐอย่างชัดเจน

ในหนังสือเล่มเดียวกัน ไบเดนยังกล่าวว่า “สหรัฐจำเป็นต้องใช้ไม้แข็งกับจีน หากจีนมีช่องทางก็จะปล้นเทคโนโลยีและทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐและบริษัทอเมริกัน นอกจากนี้ยังจะใช้เงินอุดหนุนเพื่อให้รัฐวิสาหกิจของตนได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมและเป็นส่วนหนึ่งในการมีอิทธิพลเหนือเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมในอนาคต”

ไบเดนชี้ว่า “วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการรับมือกับความท้าทายนั้นคือการสร้างแนวร่วมของพันธมิตรและหุ้นส่วนของสหรัฐเพื่อเผชิญหน้ากับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและการละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีน แม้ว่าในเวลาเดียวกันนั้นเราจพยายามร่วมมือกับจีนในประเด็นที่ผลประโยชน์ของเรามาบรรจบกันก็ตาม เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลก”

ดังนั้น แม้ไบเดนจะเอ่ยถึงจีนแค่ครั้งเดียวในวันรับการเสนอชื่อ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่แข็งกร้าวกับจีน

Photo by Win McNamee/AFP

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631297

วันที่ 24 ส.ค. 2563 เวลา 14:03 น.ห้องน้ำแนวใหม่เกิดขึ้นในช่วงเดียวกับที่ญี่ปุ่นกำลังกำจัดห้องน้ำแบบเก่าเพื่อเตรียมรับกับการเป็นเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิก

กรุงโตเกียวประเทศญี่ปุ่นดูล้ำสมัยขึ้นอย่างมากเมื่อทำการติดตั้งห้องน้ำแนวใหม่ที่ออกแบบโดยชิเงรุ บัง (Shigeru Ban) ซึ่งเป็นสถาปนิกที่ได้รับรางวัล Pritzker โดยกรุผนังด้วย “กระจกอัจฉริยะ” ที่เปลี่ยนจากความใสเป็ยความทึบได้ และปัจจุบันมีใช้กันแล้วในสำนักงานและอาคารอื่นๆ เพื่อให้อาคารสำนักงานมีความโปร่งโล่งแต่ก็สามารถเปลี่ยนเป็นผนังทึบแสงได้เมื่อต้องการความเป็นส่วนตัว

ห้องน้ำโปร่งใสแห่งนี้ตั้งอยู่ในย่านชิบูย่ามีผนังสีอ่อนหลากสี เมื่อใช้งานและล็อคประตูอย่างถูกต้องแล้ว ห้องสุขากระจกสีโปร่งใสจะกลายเป็นฝ้าและทึบแสง เมื่อประตูถูกปลดล็อกกระแสไฟฟ้าจะปรับผลึกในแก้วเพื่อให้แสงผ่านเข้ามาได้มากขึ้นทำให้โปร่งใสอีกครั้ง 

แต่ปฏิกริยาของผู้พบเห็นมีหลากหลาย

“ฉันกังวลว่ามันจะโปร่งใสขึ้นมาเพราะระบบผิดพลาด” ผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่มีชื่อ Twitter @yukio เขียนไว้ในโพสต์ที่ถูกรีทวีตเป็ฌนจำนวนมาก

“ต้องใช้เวลาในการทำความคุ้นเคยกับแนวคิดนี้” Ming Cheng สถาปนิกชาวลอนดอนเขียนบนทวิตเตอร์แต่เขายกก็ยอม “ยกนิ้วให้” แนวคิดสุดล้ำ

ในเรื่องข้อกังวลของชาวโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีแก้วนั้น Serah Copperwhite พนักงานด้านเทคโนโลยีที่อยู่ในเขตทางตอนใต้ของโตเกียวให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับ The New York Times ว่า  “ฉันเชื่อในวิทยาศาสตร์” และบอกว่าถึงแม้เธอจะหลีกเลี่ยงห้องน้ำสาธารณะ แต่เธอก็มีอยากจะใช้ห้องน้ำใหม่มากกว่าเพราะดูสดใสและสะอาด 

Photo by Philip FONG / AFP

• ซีอีโอเครือซีพี บรรยายหลักสูตร BRAIN รุ่น 4 “การปฏิรูปธุรกิจและสร้างเครือข่ายนวัตกรรม” โชว์วิสัยทัศน์แนะ 5 ข้อเสนอ + 3 มาตรการ ฟื้นฟูเศรษฐกิจไทยหลังโควิด สร้างความเชื่อมั่นภาคธุรกิจเอกชนร่วมเป็นพลังขับเคลื่อนประเทศ
• ผนึกกำลังเดินหน้าโครงการค้นหานร.ยากจนได้เรียนต่อสายอาชีพ

#ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/631326

วันที่ 24 ส.ค. 2563 เวลา 12:17 น.อดีตผู้ใกล้ชิดประธานาธิบดีเกาหลีใต้วิเคราะห์สถานการณ์การโอนถ่ายอำนาจในเกาหลีเหนือ มีสัญญาณบ่งชี้ไม่ปกติ

มีรายงานว่าคิมจองอึนผู้นำเกาหลีเหนืออาจอยู่ในอาการโคม่าส่วนคิมยอจองน้องสาวของเขาจะใช้อำนาจปกครองประเทศแทนพี่ชายโดยพฤตินัยและดูแลกิจการในระดับชาติและระดับนานาชาติ

ผู้ที่เปิดเผยเรื่องนี้คือ ชางซองมิน ผู้ช่วยของอดีตประธานาธิบดีคิมแดจุงแห่งเกาหลีใต้และเคยดำรงตำแหน่งเลขานุการฝ่ายการเมืองและในฐานะหัวหน้าสำนักงานตรวจสอบกิจการของรัฐ โดยเขาโพสต์โซเชียลมีเดียว่าไม่มีผู้นำเกาหลีเหนือคนใดจะมอบอำนาจให้กับบุคคลอื่นเว้นแต่เขาจะเป็น ป่วยเกินกว่าจะปกครองหรือถูกปลดออกจากตำแหน่งโดยการทำรัฐประหาร

The Korea Herald ได้รายงานข้อมูลนี้จากชางซองมิน โดยเขาระบุว่า “ผมประเมินว่าเขา (คิมจองอึน) อยู่ในอาการโคม่า แต่ชีวิตของเขายังไม่สิ้นสุด โครงสร้างการสืบทอดยังไม่สมบูรณ์ ดังนั้นคิมโยจองจึงถูกนำตัวมาแทนที่พี่ชายเอาไว้ก่อน เนื่องจากไม่สามารถปล่อยให้เกิดสุญญากาศ (ทางการเมือง) ได้เป็นเวลานาน”

• คิมจองอึนโอนอำนาจให้น้องสาวคุมนโยบายสหรัฐ
• เกาหลีเหนือสะสมอาวุธเคมีมากอันดับ 3 ของโลก

ชางซองมินอ้างว่าได้รับข้อมูลจากแหล่งข่าวในประเทศจีนว่าคิมอยู่ในอาการ “โคม่า”

ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า คิมจองอึนโอนอำนาจให้น้องสาวคุมนโยบายสหรัฐ โดยสำนักข่าวกรองแห่งชาติเกาหลีใต้ (NIS) เผยว่า คิมจองอึน ผู้นำสูงสุดของเกาหลีเหนือมอบอำนาจส่วนหนึ่งให้คิมยอจอง น้องสาว รับผิดชอบกิจการของรัฐและนโยบายเกี่ยวกับสหรัฐและเกาหลีใต้ และชี้ว่า “การถ่ายโอนอำนาจให้น้องสาวเป็นการย้ำว่าตอนนี้เธอคือผู้นำหมายเลขสองของประเทศในทางพฤตินัย ส่วนคิมจองอึนยังคงเป็นผู้นำสูงสุดและมีอำนาจเด็ดขาด” หน่วยข่าวกรองระบุ

Photo by STR / various sources / AFP