“มาร์ค” มึน “สุเทพ-ไพบูลย์” เปลี่ยนใจอยากแก้รธน.ทั้งที่เคยหนุนผู้มีอำนาจตลอด

18 ธ.ค. 60 – นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน ประธานเครือข่ายประชาชนปฏิรูป และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการกปปส.เสนอแก้ พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 ว่า มีการเสนอให้ ส.ส.ไม่สังกัดพรรคการเมืองว่า ข้อนี้ต้องชี้แจงว่าไม่เกี่ยวกับกฎหมายพรรคการเมือง แต่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญโดยตรง ดังนั้นหากจะเปลี่ยนแปลงต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญก็จะเกิดปัญหา หากย้อนกลับไปดูตอนที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) เสนอกฎหมายไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) บุคคลเหล่านี้จะสนับสนุนตลอดเวลา แต่การเสนอแก้ไขกฎหมายพรรคการเมืองก็ยังไม่ระบุชัดว่าจะแก้อย่างไร เช่น อาจจะเสนอแก้ไขว่า พรรคการเมืองที่ตั้งขึ้นมาใหม่หลังจากกฎหมายนี้ประกาศใช้ไม่จำเป็นต้องทำไพรมารี่โหวต เป็นต้น เพราะปัญหาที่มีในขณะนี้คือการทำไพรมารี่โหวตด้วย

“ผมขอตั้งคำถามว่า ท่านที่มาเสนอขอแก้ไขกฎหมายนี้ ทั้งที่เคยสนับสนุนผู้มีอำนาจมาโดยตลอด ผมเชื่อว่าวันนั้นท่านสนับสนุน แต่วันนี้ท่านบอกว่ามีปัญหา ผมขอถามว่ามีอะไรเปลี่ยนไประหว่างวันนั้นกับวันนี้ อยากทราบเหตุผล เพราะถ้าดูตามเนื้อหาสาระสิ่งเดียวที่เปลี่ยนคือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ไม่ปลดล็อกพรรคการเมือง จึงทำให้กฎหมายพรรคการเมืองเริ่มมีปัญหากับพรรคการเมือง ส่วนตัวผมยังปฏิบัติได้อยู่ แม้จะครบวันที่ 5 ม.ค. 61 ผมก็เชื่อว่ายังทำได้ แต่ผมเชื่อว่าคนที่จะมีปัญหาคือพรรคการเมืองใหม่ ในการรวบรวมสมาชิกพรรคที่จ่ายค่าบำรุงพรรค ผมเคยพูดเรื่องนี้หลายครั้งว่าจะเป็นปัญหากับพรรคการเมืองใหม่ แต่ก็แปลกที่ตอนนั้นบุคคลเหล่านี้ออกมาด่าผมว่าจะพูดเรื่องปลดล็อกพรรคการเมืองทำไม” นายอภิสิทธิ์ กล่าว

นายอภิสิทธิ์ กล่าวอีกว่า ทางออกของปัญหานี้คือการปลดล็อกพรรคการเมือง โดยไม่จำเป็นต้องปลดล็อกทั้งหมด เพียงเปิดทางให้มีกฎเกณฑ์ให้พรรคการเมืองสามารถดำเนินการต่างๆตามกฎหมายได้ เพราะการมาเสนอแก้ไขกฎหมายใหม่โดยอ้างว่าไม่มีความเสมอภาคระหว่างพรรคการเมืองเก่า กับพรรคการเมืองใหม่ ตนมองว่าไม่สอดคล้องกัน จึงเป็นคำถามว่า จะแก้ไขกฎหมายพรรคการเมืองเพื่ออะไร ถ้าจะยืดเวลาเลือกตั้งคงไม่จำเป็นต้องมีปัญหามาแก้กฎหมายตรงนี้ เราต้องพูดตรงๆว่า คสช.และรัฐบาลเป็นผู้เขียนกฎกติกาด้วยตนเองทั้งนั้น แต่ทำไมตอนนี้ไม่สามารถทำให้สถานการณ์บ้านเมืองเป็นไปตามที่พูดไว้ได้ ทำไมไม่ทำให้มีความโปร่งใส ถ้าท่านจะบอกว่าตอนนี้ยังเลือกตั้งตามโรดแมปไม่ได้ ท่านก็ต้องบอกว่ามีเหตุจำเป็นอะไร เพราะหากปล่อยให้เกิดความคลุมเครือก็จะเป็นปัญหาในการสร้างขั้วการเมืองขึ้นมาใหม่

เมื่อถามว่า หากมีการแก้ไขกฎหมายในชั้น สนช.เวลาการเลือกตั้งก็อาจจะยืดออกไป นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ส่วนตัวมองว่าหากจะแก้แค่ส่วนไพรมารี่โหวตจริงๆ คงไม่นานขนาดนั้น แต่ปัญหาตอนนี้คือ ท่านอยากแก้กฎหมายหรืออยากจะยืดการเลือกตั้ง หรือ อยากจะยุบพรรคการเมืองเก่า ขอให้พูดออกมาอย่างชัดเจนเลยดีกว่า ผู้มีอำนาจตั้งใจจะทำอะไรก็บอกกับประชาชนมาโดยตรง ไม่ใช่ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ไม่ก่อเกิดความเชื่อมั่นต่อนานาชาติและสังคม ดังนั้นหากอยากยืดเวลาเลือกตั้งก็ประกาศมาเลยให้ชัดเจนพร้อมเหตุผลด้วย

เมื่อถามถึงกรณีที่ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุว่าจะแก้รัฐธรรมนูญโดยใช้มาตรา 44 ไม่ได้ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า นี่เป็นสิ่งที่ตนตั้งข้อสังเกตว่ารัฐธรรมนูญเขียนหลายๆอย่างโดยที่ผูกมัดเยอะไปหมด บางเรื่องต้องทำประชามติ แก้ไขรัฐธรรมนูญก็ยาก จึงมีความคิดว่าจะใช้มาตรา 44 งดเว้น ขัดแย้ง ล้มล้างต่อรัฐธรรมนูญจะทำไม่ได้ นายวิษณุคงพูดตามหลักกฎหมาย ซึ่งหลายฝ่ายมีการมองว่าสามารถแก้ไขได้ เพราะรัฐธรรมนูญรองรับอำนาจรัฏฐาธิปัตย์ การตีความเช่นนี้จะเกิดความไม่แน่นอนต่อประเทศอีกมากมาย มีอันตรายและจะกลายเป็นว่าบ้านเมืองมี 2 กติกา.

18 ธ.ค. 60 – ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายภัทรุตม์ ทรรทรานนท์ ปลัดกรุงเทพมหานคร (กทม.) ได้เห็นชอบให้สำนักการคลังเวียนหนังสือแจ้งหน่วยงานเพื่อทราบและดำเนินการ เพื่อป้องกันมิให้เกิดความเสียหายและเพื่อให้ประชาชนได้ประโยชน์จากโครงการของกทม.ในเวลาที่กำหนด โดยให้หน่วยงานดำเนินการตามข้อสังเกตของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้สั่งการให้ผู้ควบคุมงานและคณะกรรมการตรวจการจ้างแต่ละสัญญาตรวจและควบคุมงานของผู้รับจ้างอย่างเคร่งครัด ภายหลังที่ สตง. มีหนังสือถึง พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง ผู้ว่าฯกทม. ลงวันที่ 16 มิ.ย. เรื่องขอให้ตรวจสอบและควบคุมการปฎิบัติงานของผู้รับจ้าง ขอให้ผู้ว่าฯกทม.ดำเนินการสั่งการให้ผู้ควบคุมงานและคณะกรรมการตรวจการจ้างแต่ละสัญญา ตรวจและควบคุมงานของบริษัท วิวัฒน์พล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด ในสถานที่ที่กำหนดไว้ในสัญญาตามรูปแบบรายการและข้อกำหนดในสัญญาทุกประการ ภายหลังสตง.ได้ตรวจสอบข้อมูลการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานการโอนสิทธิเรียกร้องในเงินค่าซื้อทรัพย์สิน ค่าจ้างทำของหรือค่าเช่าทรัพย์สินของบุคคลอื่นนอกจากคู่สัญญา ตามที่สำนักงานเขตแต่ละแห่งได้ส่งสำเนาให้สตง.เพื่อทราบ พบว่า บริษัท วิวัฒน์พลฯ ซึ่งเป็นคู่สัญญากับกทม.มีการโอนสิทธิเรียกร้องในเงินค่าจ้างทำของตามสัญญาจ้างสูงเป็นอันดับ 1 โดยมีการโอนสิทธิเรียกร้องถึง 33 สัญญา เป็นเงิน 103,816,124 บาท เมื่อเปรียบเทียบกับราคากลางของงานจ้าง จำนวนเงิน 178,930,789.20 บาท พบว่า มูลค่าสัญญาต่ำกว่าราคากลางของงานจ้าง เป็นเงิน 75.1 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 72.35 โดยบางงานต่ำกว่าราคากลางถึงร้อยละ 110

ทั้งนี้ สตง.ได้พิจารณาแล้วเห็นว่า มีความเสี่ยงที่ผู้รับจ้างจะไม่สามารถดำเนินการให้เป็นตามรูปแบบรายการและไม่แล้วเสร็จตามสัญญา อาจทำให้กทม.ได้รับความเสียหาย ขณะเดียวกันทางสตง.ได้สุ่มตรวจสอบสังเกตการณ์งานก่อสร้าง 2 แห่งของบริษัท วิวัฒน์พลฯ ผู้รับจ้างเมื่อวันที่ 24 พ.ค. พบว่า ยังไม่แล้วเสร็จตามที่กำหนดไว้ในสัญญา ได้แก่ งานปรับปรุงซอยโกสุมรวมใจ 37 แยก 2 ของสำนักงานเขตดอนเมือง มูลค่า 1.97 ล้านบาท ครบกำหนด 22 พ.ค. และงานปรับปรุงซอยพหลโยธิน 52 แยก 3 ของสำนักงานเขตสายไหม มูลค่า 3.39 ล้านบาท ครบกำหนดวันที่ 28 มี.ค. ปัจจุบันทั้ง 2 สัญญายังไม่แล้วเสร็จและยังไม่ได้ส่งมอบงาน จึงเห็นควรให้สั่งการผู้ควบคุมและคณะกรรมการตรวจจ้างแต่ละสัญญา ตรวจและควบคุมงานของบริษัท วิวัฒน์พลฯ หากกรณีที่มีการส่งงานล่าช้ากว่ากำหนดสัญญา ให้กทม.ดำเนินการสงวนสิทธิ์ในการเรียกค่าปรับตาม พ.ร.บ.เรื่องพัสดุ พ.ศ.2538

18 ธ.ค. 60 – นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กล่าวว่า ขณะนี้ สนช. ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะแก้ไข พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 140-141 ว่าด้วยสมาชิกพรรคการเมือง ตามข้อเสนอของนายไพบูลย์ นิติตะวัน แกนนำเครือข่ายประชาชนปฏิรูป หรือ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ  ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย เพราะขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการศึกษาโดยคณะกรรมาธิการฯ ส่วนกรณีที่เชิญบุคคลทั้ง 2 ให้ข้อมูลกับคณะกรรมการ ในวันที่ 22 ธ.ค.นี้ เป็นเพียงขั้นตอนการรับฟังเท่านั้น ส่วนการตัดสินใจคือ สนช. ทั้งนี้การตัดสินใจในประเด็นดังกล่าวจะต้องคำนึงถึงโร้ดแม็ปเลือกตั้ง ในเดือนพฤศจิกายน 2561 หรือไม่ เป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา แต่ยืนยันว่ากระบวนการของ สนช.ต้องโปร่งใส และให้สังคมตรวจสอบได้ ขณะที่ล่าสุดมีประเด็นวิจารณ์ว่า สนช. มีส่วนร่วมกับกระบวนการยื้อเวลาการเลือกตั้ง นั้นเป็นสิทธิวิจารณ์ได้ แต่การกำหนดเลือกตั้งไม่ได้เกี่ยวกับ สนช.
นายพรเพชร กล่าวด้วยว่า นอกจากนั้นในประเด็นของ พ.ร.ป.พรรคการเมืองที่มีข้อเสนอจากพรรคพลังชลและพรรคชาติไทยพัฒนา ที่ขอให้แก้ไขเงื่อนระยะเวลาให้พรรคทำกิจกรรมทางการเมืองในบทเฉพาะกาลนั้น ตนเห็นว่าไม่เกี่ยวข้องกับ สนช. เพราะกระบวนการดังกล่าว พรรคการเมืองสามารถยื่นขอขยายเวลากับ กกต. ได้.

           18 ธ.ค. 60 นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการพิจารณาร่าง พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตว่า นับเป็นเรื่องดีที่ทางคณะกรรมมาธิการวิสามัญ พิจารณาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธณรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ที่จะให้คู่สมรสที่ไม่ได้จดทะเบียนต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินด้วย เพื่อป้องกันการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินของนักการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ทุจริตคิดมิชอบ เพราะอาจมีนักการเมืองทั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่นรวมทั้งข้าราชการประจำบางคนที่มีความสัมพันธ์ฉันท์สามีภรรยาเป็นที่รับรู้กันทั่วไปในสังคม ไปไหนมาไหนด้วยกันอย่างเปิดเผย แม้อาจจะไม่ได้พักอาศัยอยู่บ้านเดียวกันก็ตาม แต่อาจมีการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินไปไว้กับผู้คน ๆ นั้นก็ได้ ซึ่งจะช่วยป้องกันปราบปรามการทุจริตได้อีกช่องทางหนึ่ง

นายองอาจ กล่าวอีกว่า ในประเด็นการไม่ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเหมือนเดิมเพียงแค่เปิดเผยโดยสรุปนั้น ตนเห็นว่าควรจะเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินต่อสาธารณะเหมือนเดิมน่าจะเหมาะสมกว่า เพราะการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินให้ได้รับรู้อย่างกว้างขวาง จะช่วยทำให้สาธารณชนคนทั่วไปสามารถช่วยตรวจสอบได้ว่าผู้ตำรงตำแหน่งทางการเมืองดังกล่าวมีทรัพย์สินตรงตามที่เปิดเผยออกมาหรือไม่ ถ้าให้เปิดเผยโดยสรุปก็จะเป็นการเปิดช่องให้เจ้าหน้าที่ใช้ดุลยพินิจสรุปเอาเอง ซึ่งอาจมีการสรุปเพื่อเอื้อประโยชน์ให้คนใดคนหนึ่งได้ พรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่าการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเหมือนที่เคยทำมาในอดีตน่าจะเกิดประโยชน์ต่อการป้องการปราบปรามการทุจริตมากกว่าเปิดเผย

“โดยสรุปพรรคประชาธิปัตย์เห็นว่าการทุจริตเป็นมะเร็งร้ายของสังคมไทย การทำให้ผู้ทุจริตคิดมิชอบเกิดความยากลำบากต่อการทุจริตมากเท่าไหร่จะช่วยทำให้ป้องกันปราบปรามการทุจริตได้มากขึ้นเท่านั้น”

18 ธ.ค. 60 – นายกอบศักดิ์ ภูตระกูล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะกำกับดูแลกรมประชาสัมพันธ์และบริษัท อสมท. จำกัด (มหาชน) ให้สัมภาษณ์ถึงการขับเคลื่อนงานด้านการประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) อยากให้ชี้แจงประชาชนทราบว่ารัฐบาลกำลังทำอะไรอยู่ ซึ่งสื่อของเรามีทั้งกรมประชาสัมพันธ์ อสมท. ที่เป็นทั้งสื่อทีวีและวิทยุ เราจะนำเรื่องงานที่รัฐบาลทำนำไปสู่การอธิบายให้ประชาชนเข้าใจ ว่าสิ่งที่ทำไปในแต่ละสัปดาห์ประชาชนได้อะไรบ้าง ส่วนลักษณะการสื่อสารขณะนี้มีช่องทางวิทยุปกติ ทีวี และโซเชียลมีเดีย ที่มีช่องทางไลน์ที่ประชาชนใช้มากขึ้นด้วย
“แนวคิดของเราอยากให้ประชาชนรู้ว่ารัฐบาลทำอะไรให้เขาอยู่ โดยให้รับฟังจากรัฐบาลจริงๆ เช่น ในโครงการต่างๆที่เราทำเพื่อคนจน หรือเรื่องเอสเอ็มอี ที่ประชาชนไม่รู้เลยว่าเขาจะได้อะไร เรามีสื่อพอสมควรที่จะสามารถกระจายข่าวไปสู่ประชาชนได้ ชัดขึ้น ตรงขึ้น เราจะพยายามทำให้เป็นระบบขึ้นมา โดยใช้กรมประชาสัมพันธ์ และ อสมท. เป็นโครงข่ายในการกระจายข่าว และจัดพื้นที่ให้หน่วยงานต้นสังกัดเป็นผู้ชี้แจงประชาชน นี่คือสิ่งที่นายกฯ อยากให้เราทำในเชิงรุกมากขึ้น ส่วนช่องทางที่จะให้ประชาชนสามารถตอบกลับมานั้นเราก็กำลังดูอยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม คาดว่าในสัปดาห์นี้จะได้ประชุมหน่วยงานเกี่ยวข้อง” นายกอบศักดิ์ กล่าว.

18 ธ.ค.60 – ที่โรงแรมกรีนเลค รีสอร์ท จังหวัดเชียงใหม่ นายทวีศักดิ์ สูทกวาทิน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เปิดเผยความคืบหน้าการพิจารณาร่างพ.ร.ป.ส.ส. ว่า ขณะนี้กมธ.ได้พิจารณาไปแล้ว 50 กว่ามาตรา และมีหลายประเด็นที่ได้พูดคุยกันในเบื้องต้น อาทิ การตัดสิทธิ์คนที่ไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ซึ่งในฉบับของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กำหนดว่า หากไม่ไปใช้สิทธิ์จะถูกตัดสิทธิ์ 3 ข้อ ได้แก่ 1.สิทธิ์ในการยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้ง 2.สิทธิ์ลงสมัคร ส.ส. ส.ว. และ 3.สิทธิ์ลงสมัครกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งทางกมธ.เห็นด้วยทุกข้อ แต่ก็มีกมธ.เสนอเพิ่มเติม เช่น ถ้าไม่ไปใช้สิทธิ์จะถูกตัดสิทธิ์ไม่ให้ไปรับราชการ ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องใหญ่เพราะเพียงแค่ไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งครั้งเดียวจะถูกตัดสิทธิ์การเข้าสู่อาชีพบางอาชีพ ดังนั้น ไม่ว่าจะมีข้อเสนออะไรก็ตามจะต้องคุยให้รอบคอบ เพราะอาจเกิดปัญหาใหม่ขึ้นได้
นายทวีศักดิ์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ทางกมธ.ยังพูดคุยเรื่อง วิธีการนับอายุการถูกตัดสิทธิ์ 2 ปี ว่าจะเป็นอย่างไร ซึ่งขณะนี้มีความเห็นที่หลากหลาย มีทั้งให้นับต่อเนื่อง เช่น เมื่อไม่มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งจะถูกตัดสิทธิ์ 2 ปี และหากไม่มาใช้สิทธิ์อีกครั้งในการเลือกตั้ง ในครั้งที่ 2  ก็จะบวกเพิ่มอีก 2 ปี รวมเป็น 4 ปี แต่ก็มีกมธ.บางส่วน เห็นว่าไม่ควรนำคิดรวมกันกับการตัดสิทธิ์ 2 ปีแรก ซึ่งเรื่องดังกล่าวเป็นเพียงการหารือเบื้องต้นและยังไม่มีข้อยุติใดๆ

นายทวีศักดิ์ กล่าวว่า สำหรับข้อเสนอของนายสมศักดิ์ เทพสุทิน แกนนำกลุ่มมัชฌิมา ที่ให้ส.ส.ลงสมัครพรรคเลือกตั้งเป็นอิสระไม่สังกัดพรรคการเมืองนั้น ประเด็นนี้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้หารือจบไปตั้งแต่ก่อนที่จะมีการร่างรัฐธรรมนูญแล้ว หากเสนอไปช่วงนี้ก็ไม่รู้จะทำอย่างไรเหมือนเสนอนอกกติกา เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดว่าผู้สมัครส.ส.ต้องสังกัดพรรคแต่อยู่ๆ จะมาเสนอให้ลงสมัครแบบอิสระจะเป็นไปได้อย่างไร เพราะต้องแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งการทำเช่นนั้นก็จะมีเรื่องลึกลับซับซ้อนและมีหลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตตรงนั้นตรงนี้ ซึ่งถือเป็นเรื่องไม่ดี

นายทวีศักดิ์ กล่าวต่อไปว่า ส่วนข้อเสนอให้มีการแก้ไขบทเฉพาะกาลของร่างกฎหมายพ.ร.ป.ส.ส. เพื่อแก้ไขปัญหาพรรคการเมืองปรับปรุงข้อมูลสมาชิกพรรคไม่ทันตามเวลาที่กฏหมายพรรคการเมืองกำหนดไว้นั้น คิดว่าไม่สามารถนำมาเชื่อมโยงกันได้ เพราะในบทเฉพาะกาลของกฎหมายส.ส. กำหนดว่า เมื่อกฎหมายเลือกตั้งมีผลบังคับใช้ ภายใน 90 วันจะต้องตราพระราชกฎีกาว่าด้วยการเลือกตั้ง และจัดให้มีการเลือกภายใน 150 วัน แต่เงื่อนไขเวลาที่กำหนดให้พรรคการเมืองต้องทำอะไร อย่างไรบ้าง ขึ้นอยู่กับกฎหมายพรรคการเมือง ทั้งนี้ ทางกมธ.มีระยะเวลาในการพิจารณาถึงวันที่ 26 ม.ค. 61 นี้

           16 ธ.ค.60 ที่ศูนย์ประชุมและแสดงสินค้านานาชาติเฉลิมพระเกียตรติ 7 รอบพระชนมพรรษา จ.เชียงใหม่ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)นำโดยพีระศักดิ์ พอจิต  รองประธานสนช.คนที่2 พร้อมคณะสมาชิกสนช.กว่า 27 คน อาทิ พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร ประธานคณะกมธ.การรพาณิชย์การอุตสาหกรรมและการแรงงานพล.ท.เจรศักณ์ิ  อานุภาพ ประธานกมธ.คมนาคม พล.ท.ชัยยุทธ พร้อมสุข ประธานคณะกมธ.การทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมพล.อ.ศุภาวุฒิ อุตมะ กมธ.เกษตรและสหกรณ์ เป็นต้น รวมทั้งผู้แทนจากสำนักนายกรัฐมนตรี และผู้เกี่ยวข้องร่วมพบปะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและรับฟังปัญหาอุปสรรคต่างๆในพื้นที่จ.เชียงใหม่ทั้งส่วนราชการและประชาชน โดยมีนายปวิณ ชำนิประศาสน์ ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ ให้การต้อนรับและสรุปภาพรวมของจังหวัด

นายพีระศักดิ์ กล่าวว่า จากการลงพื้นที่ในหลายจังหวัดก็มีประชาชนที่อยากให้มีการเลือกตั้งและไม่อยากให้มีการเลือกตั้ง ซึ่งช่วงเวลาที่รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะคสช.บริหารบ้านเมืองมา 3 ปีปัญหาหลายอย่างได้รับการแก้ไข บางปัญหาก็เกี่ยวข้องกับหลายหน่วยงานเช่น ปัญหาน้ำ รัฐบาลชุดนี้ก็ดำเนินการแก้ไข. ดังนั้นจึงเห็นว่าช่วง 2 – 3 ปี ที่รัฐบาลนี้บริหารประเทศมีการเปลี่ยนไปในทิศทางที่ดีขึ้น. มีการผลักดันโครงการใหญ่ ๆ ไม่ว่าจะเป็นโครงการรถไฟทางคู่ โครงการรถไฟความเร็วสูง เขตเศรษฐกิจพิเศษ ซึ่ สิ่งเหล่านี้จะเป็นรูปธรรมในช่วง 3 – 4 ปีข้างหน้า ที่ผ่านเรายังไม่สามารถทำเรื่องเหล่านี้ได้เนื่องจากไม่มีใครต้องการให้คนอื่นมีผลงาน นอกจากนี้รัฐบาลยังดึงภาคเอกชนเข้ามาร่วมขับเคลื่อนงานของรัฐบาล ซึ่งภาคเอกชนก็เข้ามาร่วมกับรัฐบาลในเรื่องต่าง ๆ เพราะมีความเชื่อมั่นว่ารัฐบาลไม่มีเรื่องทุจริต และรัฐบาลชุดนี้ยังวางยุทธศาสตร์ชาติให้เป็บกรอบการทำงานของรัฐบาลชุดต่อๆไปที่ต้องทำด้วย
จากนั้นนายพีระศักดิ์ได้ลงพื้นที่ไปรับฟังปัญหาของสตรีที่เทศบาลแม่เหียะ ขณะที่สนช.บางส่วนได้แยกย้ายกันลงพื้นที่รับฟังปัญหาด้านต่าง ๆ เช่น ปัญหาไฟป่า หมอกควัน ปัญหา พืชผลตกต่ำ ปัญหาการพัฒนาระบบการใก้บริการของคณะทันตแพทย์ ปัญหาเยาวชน

         15 ธ.ค.60 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงข้อเสนอของนายสมศักดิ์ เทพสุทิน แกนนำกลุ่มมัชฌิมาและอดีตรองนายกรัฐมนตรี ที่เสนอให้ส.ส.ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง และมีแต่ส.ส.เขต 400 คน ว่า ในขณะที่มีการร่างรัฐธรรมนูญมีการถกเถียงจนตกผลึกแล้วว่า ระบอบประชาธิปไตยจะเดินไปได้ส.ส.ต้องสังกัดพรรค และในอดีตก็เห็นความล้มเหลวของระบบรัฐสภาที่ ส.ส.ไม่สังกัดพรรคมาแล้ว ทำให้รัฐบาลอยู่ยาก การกำหนดนโยบายแต่ละเรื่องทำไม่ได้เลย เมื่อสิ่งนี้ตกผลึกไปแล้วจะกลับมารื้อฟื้นใหม่แสดงให้เห็นถึงความไม่มีหลักการของคนที่คิดเรื่องนี้ ส่วนประเด็นเรื่องส.ส.เขต 400 คนก็ตกผลึกแล้วเช่นกันว่าการที่เอาระบบสัดส่วนผสมมาเพราะไม่ต้องการให้คะแนนตกน้ำ ทำให้ทุกคะแนนมีความหมาย ข้อเสนอเรื่อง 400 คน 400 เขตเป็นระบบเก่า ทั้งนี้รัฐธรรมนูญก็ผ่านการประชามติมาแล้ว อย่าทำให้เป็นปัญหาอีกเลย และหากมีการเสนอเรื่องนี้แล้วสภานิติบัญญัติ(สนช.) รับลูก ถ้าสมมติว่าผมไปเสนอบ้างว่ารัฐธรรมนูญนี้มาจากประชามติ ขอให้คงไว้ ไม่ขอให้แก้ไข สนช.จะรับลูกหรือไม่

ต่อข้อถามที่่ว่า นายสมศักดิ์ ระบุว่า สามารถแก้รัฐธรรมนูญได้โดยใช้อำนาจตามมาตรา 44 นายนิพิฏฐ์ เห็นว่า รัฐธรรมนูญใหญ่กว่าอำนาจตามมาตรา 44 เพราะผ่านการทำประชามติ ในขณะที่มาตรา 44 เป็นอำนาจของบุคคลคนเดียว จึงไม่อยากให้เรื่องนี้เป็นปัญหาและหากจะแก้รัฐธรรมนูญก็ต้องไปทำประชามติ ไม่เช่นนั้นก็ไม่ต้องใช้รัฐธรรมนูญเลยจะดีหรือไม่ แล้วใช้มาตรา 44 เพียงอย่างเดียว จึงอยากให้ผู้มีอำนาจอยู่บนหลักการ อย่าโลเล กลับไปกลับมา ไม่เช่นนั้นจะไม่ได้รับความเชื่อถือจากประชาชน ผู้ที่บริหารประเทศชาติในตำแหน่งสำคัญอยู่ได้ด้วยความเชื่อมั่นและความไว้วางใจจากประชาชน อย่าทำตัวให้ไม่มีความไว้วางใจเพราะประเทศชาติจะมีปัญหาเพราะท่านเอง

นายนิพิฏฐ์ กล่าวต่อไปว่า ส่วนตัวเชื่อว่าความเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในขณะนี้ ทั้งการเสนอแก้กฎหมายพรรคการเมืองและการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นทฤษฎีสมคบคิดเพื่อเลื่อนการเลือกตั้ง หรือไม่ให้มีการเลือกตั้ง โดยมีการคิดเป็นขั้นเป็นตอน จึงมีการรับลูกแบบแบ่งหน้าที่กันทำ เป็นเรื่องที่ผู้มีอำนาจ มีอิทธิพลในบ้านเมืองคิด ซึ่งนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ก็ออกมาระบุว่าจะนำเรื่องแก้กฎหมายพรรคการเมืองเข้าสู่ที่ประชุมคสช. สะท้อนว่าเป็นเรื่องใหญ่ที่คิดกันมาแล้วว่าใครทำหน้าที่อะไร ถือเป็นการแบ่งหน้าที่กันทำ

“โดยส่วนตัวคิดว่าจากข้อเท็จจริงทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าจะไม่มีการเลือกตั้ง ซึ่งปัจจัยที่ทำให้คิดเช่นนั้นก็เพราะกฎหมายเลือกตั้งส.ส.ที่สนช.รับหลักการวาระที่ 1 ไปแล้วนั้น เป็นกฎหมายลูก 4 ฉบับ ที่นำไปสู่การเลือกตั้ง เช่นเดียวกับกฎหมายพรรคการเมือง เพราะเป็นกฎหมายชุดที่ต้องเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กันจะขัดแย้งกันไม่ได้ หากมีการแก้กฎหมายพรรคการเมืองในขณะที่กำลังพิจารณากฎหมายเลือกตั้งส.ส.ที่ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน ก็จะกระทบกับกฎหมายเลือกตั้งส.ส.จนอาจนำไปสู่การคว่ำกฎหมายเลือกตั้งส.ส. ผมคิดว่าออกสูตรนั้นแน่นอน และเชื่อว่าผู้มีอำนาจจะเดินไปถึงจุดนั้น เพราะข้อเท็จจริงที่ออกมาไม่มีทางเป็นอย่างอื่นได้เลย นอกจากการเลื่อนเลือกตั้ง หรือไม่มีเลือกตั้ง ผมไม่เรียกร้องให้ปลดล็อคหรือให้เลือกตั้ง แต่ขออวยพรให้คุณประยุทธ์ คุณประวิตร อยู่ไปจนถือไม้เท้ายอดทอง กระบองยอดเพชร อยู่จนถือไม้เท้ากลับบ้าน เพื่อให้สังคมได้เรียนรู้ และผู้มีอำนาจก็จะได้มีบทเรียนด้วยว่า ท่านกำลังอยู่ตรงไหน และความพอดีอยู่ตรงไหน” นายนิพิฏฐ์ กล่าว

          15 ธ.ค. 60 นายชาญชัย อิสระเสนรักษ์ อดีตส.ส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีมีการเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งว่า รัฐธรรมนูญปี 60 ที่ผ่านการทำประชามติ และใช้ยังไม่ถึงปี ยังใช้ไม่ครบทุกมาตรา แต่กลับมีการขอให้มีการแก้ไขโดยเฉพาะในประเด็นของการเข้าสู่อำนาจทางการเมือง ซึ่งยังไม่รวมถึงกรณีที่มีการยื่นเรื่องเพื่อขอให้แก้ไขกฎหมายพรรคการเมืองที่เพิ่งบังคับใช้เพียง 3 เดือนอีก ดังนั้น ถ้าเป็นเรื่องที่ผู้มีอำนาจรับจะดำเนินการแก้ไขจริง ก็หมายถึงความรับผิดชอบในการออกกฎหมายสำคัญและการกลั่นกรองกฎหมายเหล่านี้

ทั้งคสช. รัฐบาล กรธ.และสนช. ควรต้องแสดงความรับผิดชอบร่วมกันในความบกพร่องที่เกิดขึ้น ขอให้พิจารณาบทบาทและการทำหน้าที่ของตัวเองด้วย เพราะรัฐธรรมนูญปี 60 รัฐบาลและคสช. ประกาศเองว่าเป็นฉบับปฏิรูปประเทศและปราบโกง แต่ยังไม่ถูกนำมาใช้ในการลงมือปฏิบัติจริงเพื่อปฏิรูปด้านต่าง ๆ ตามเจตนารมย์ของประชามติ ที่สำคัญยังไม่ทำให้เกิดผลปรากฎเป็นรูปธรรมจับต้องได้แม้แต่เรื่องเดียวในการปฏิรูป  รวมถึงกฎหมายพรรคการเมืองเองก็ยังไม่ได้ใช้จริง เพราะยังไม่มีการเลือกตั้ง ยังไม่มีการปลดล็อคพรรคการเมือง ถามว่าพวกท่านที่ออกกฎหมายและกลั่นกรองกฎหมายเช่นนี้มาได้อย่างไร

“ผมเห็นว่าข้อเสนอต่าง ๆ ทั้งหลายนี้ล้วนมาจากผลประโยชน์เฉพาะกลุ่ม เฉพาะฝ่ายเท่านั้น ถามว่าวันนี้ปัญหาความทุกข์ยากจากเศรษฐกิจปากท้อง ค่าครองชีพในครัวเรือนของประชาชนถูกมองข้าม ไม่มีใครลงมือแก้ไข ซ้ำยังปล่อยให้มีการทุจริตคอร์รัปชั่น ทำผิดกฎหมายในยุคคุยโอ่ว่าปฏิรูปประเทศ แต่การโกงก็ไม่ได้ลดน้อยกว่ายุครัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแต่อย่างใด กระบวนการตรวจสอบถูกละเลย ขัดหลักธรรมาภิบาลเสียเองของผู้มีอำนาจ ปัญหาต่าง ๆ เหล่านี้กลับถูกเพิกเฉย แต่กลับมีการเรียกร้องให้แก้ไขกฎหมายหลัก กฎหมายสำคัญถึงขั้นตอนและวิธีการที่จะก้าวเช้าสู่อำนาจของบางกลุ่มบางพวก ถามว่าทำเช่นนี้จะนำไปสู่การปฏิรูปประเทศให้เห็นผลได้อย่างไร ผู้มีอำนาจทั้งหลายคิดถึงกันบ้างหรือไม่” นายชาญชัย กล่าว